3D test: Samsung C8705 vs. LG LX950N

05 Jul 2010 | Rasmus Larsen |



Vi har for nylig testet Samsung C8705 og LG LX950N, som begge to er 3DTV. Du kan finde specifikke 3D tests p modellerne i de to respektive anmeldelser, men i denne lille test har vi stillet Samsung C8705 op overfor LX950N for at finde du af hvilket af de to 3DTV der klarer sig bedst.

This review in English: 3D comparison: Samsung C8000 vs. LG LX9500


Vores store HDTV tema krer. I denne uge bringer vi nyheder, tests og artikler omkring HDTV og kigger nrmere p mulighederne der findes for HDTV og digitalt Tv p det danske marked, samt tester de danske Tv-udbyderes billedkvalitet. Flg vores store HDTV Tema her.


3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LG LX950N

I denne lille test vil FlatpanelsDK uddybe forskellene mellem de to 3DTV fra Samsung og LG nr det kommer til hndtering af 3D-materiale. Vi undersger 3D dybde, 3D crosstalk (nr hjre og venstre billede overlapper) og sammenligner 3D-brillerne.

Bemrk, at en del af billederne her i testen er taget med 3D effekten aktiveret p Tvene og det er rsagen til at billedet ser meget slret ud. Pas ogs p med at sammenligne skrmene direkte p billederne, da billedet ndrer sig, nr det ses gennem 3D brillerne.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


3D briller

Begge TV er baseret p den aktive 3D shutter-metode, hvor brillerne bner og lukker skiftevis for hjre og venstre je. Begge briller er genopladelige via USB, modsat f.eks. Panasonics 3D briller, som krer p batterier. Du kan se 3D-brillerne nedenfor. Samsungs ses til vesntre og LGs til hjre.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


LGs 3D briller er en smule strammere omkring hovedet og rerne, men 3D-brillerne er overordnet ikke s forskellige hos de to producenter. Se billedet herunder, hvor LGs ses til venstre og Samsungs til hjre.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Glassene fungerer p samme mde. Hvis du hlder hovedrt p skr, bliver billedet p 3DTVet mrkere.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Hvis du hlder hovedet i en 90 graders vinkel, bliver billedet p skrmen fuldstndig mrkt.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Dette sker, fordi der er en polarisator i glassene og en polarisator p LCD-panelet. Denne effekt forekommer ikke p 3D plasma-Tv.

3D billede og dybde

Begge Tv har ganske god 3D dybde. Den visuelle forskel mellem objektet i forgrunden og i baggrunden er god, og de fleste objekter vises detaljeret og veldefineret.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Samsung C8705 har et lidt mere intenst 3D billede end LG LX950N, hvor de mrke detaljer er fremhvet lidt bedre. Det kan bidrage til bedre opfattelse af 3D dybde ind i mellem, som ogs betyder, at visse scener forekommer mere intense. Det kan bidrage til et lidt bedre indtryk af 3D dybde, men visse mrke farver falder ogs sammen.

Farvegengivelsen er ogs lidt forskellig imellem de to Tv. LX950N har fra start af en mere lysstrkt 3D billede, hvilket specielt er en fordel i oplyste rum. P Samsung C8705 kan lysstyrken dog forges i skrmens menu. Da LX950N ikke tillader ndring i farvegengivelse i 3D, s er der taget udgangspunkt

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


LG LX950N har imidlertid en meget reflekterende glasfront, og det kan virke generende i dagtimerne. Samsung C8705 hndterer refleksioner noget bedre, fordi panelet er mere mat i overfladen.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


En ting som jeg bemrkede p begge TV, er, at 3D-effekten ud af billedet er en smule mere overbevisende end p Panasonic VT20. Jeg har ikke Panasonics 3DTV stende til sammenligning, men da jeg i sin tid anmeldte denne, oplevede jeg, at objekter der trder ud af billedet ikke er 100 % i fokus. De fremstod lidt mere slret og unaturlige.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


P bde LG LX950N og Samsung C8705 gengives effekter, som trder ud af skrmen lidt bedre. Jeg tester f.eks. med en scene, hvor vand sprjter op p skrmen fra en flod. P LX950N og C8705 synes denne effekt lidt mere virkelig og vanddrberne er mere detaljerede.

Hndtering af hurtige bevgelser i forbindelse med 3D gengivelse, er bedre p LX950N, sandsynligvis p grund af scanning backlight systemet, som forbedrer responstiden. Billedet bliver mindre slret, nr billedet f.eks. panorerer over et landskab.

Begge Tv har en hjere lysstyrke end 3D plasma-TV. Jeg vil dog anbefale, at du primrt satser p 3D oplevelser i mrke omgivelser. Her er der langt frre forstyrrende elementer. Skal du se 3D i dagtimerne, s er LCD-TV dog bedre p grund af den hjere lysstyrke.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


P Samsung C8705 kan du ndre p skrmens billedindstillinger og vlge mellem Standard og Film billedprofilerne, nr 3D er aktivt. Pga. samspillet med brillerne er det sledes ikke muligt at foretage en korrekt kalibrering. P LX950N kan der ikke ndres p billedindstillingerne, nr der vises et 3D billede. Det virker lidt uhensigsmssigt.

3D crosstalk

Crosstalk refererer til det fnomen, hvor billederne tiltnkt venstre je og billederne tiltnkt hjre je ikke klart adskilles p 3DTVet. Dette medfrer, at forskellige billedelementer er synlige, selv nr de ikke skal vre det. Er der problemer med crosstalk p et 3DTV, s skabes der en transparent og lysere glorie-effekt omkring objekter, fordi det venstre og hjre billede blandes sammen.

Dette sker af den simple grund, at Tvet ikke er hurtigt nok (responstid og opdateringshastigheden er for langsom). Se billedet herunder for et eksempel. Billedet er ikke udtrykt for crosstalk p hverken C8705 eller LX950N, men blot et eksempel.


Crosstalk er helt grundlggende det vigtigste 3D element. Der har her man skiller frene fra bukkene. Og netop crosstalk er min strste bekymring p begge Tv.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Samsung C8705 og LG LX950N har begge problemer med crosstalk - og i noget strre grad end p Panasonic VT20, der mere eller mindre ingen crostalk havde. Dette synes ogs at vre en generelt problem med 3D p LCD/LED-paneler. De er simpelthen ikke hurtige nok til at vise 3D uden crosstalk og det pvirker 3D billedkvaliteten en del.

Crosstalk er dog lidt forskellig p de to Tv. LG LX950N har primrt en spgelses-effekt, hvor crosstalk omkring objekter oftest fremstr som en gennemsigtig nuance. P Samsung C8705 er crosstalk en smule mere"mudret" og mrkere, hvilket gr det lidt mere synligt i praksis.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Samsung C8705 har alt i alt en anelse mere crosstalk end LG LX950N, men det afhnger ogs af indholdet. P et billede med en masse mrke farver, er crosstalk mindre synligt p Samsung C8705 end p LX950N, men p lyse billeder har C8705 helt klart mere crosstalk.

Begge TV har ogs problemer med crosstalk p bde objekter i forgrunden og i baggrunden (spredningen mellem billederne til hhv. hjre og venstre je er forskellig afhngig af hvor i perspektivet de forekommer, s derfor er dette ikke ndvendigvis tilfldet). Men Samsung C8705 synes at have strre problemer med mrke objekter p lys baggrund, hvis de er meget tt p seeren.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


I nogle scener reducerer crosstalk ogs 3D dybden. Jeg omtalte dette i LX950N anmeldelsen. Hvis du ser f.eks. en undervandsscene, der har en masse fisk (og derfor en masse forskellige objekter) medfrer crosstalk-effekten, der ses som skygger omkring alle fiskene, at 3D dybden reduceres en del, fordi de mange skygger er distraherende for jet.

Crosstalk problemet kan ogs forvrres, afhngigt af 3D-materialet. For eksempel p PS3-spil. PlayStation er for nylig er blevet opdateret til at understtte 3D. Wipeout er et af de spil, som er blevet opdateret til 3D og et eksempel p dette.

Fordi spillet kun krer i 720p30 double-packed (30 Hz til hvert je, 60 Hz i alt) er crosstalk mere synligt p Tv, som i forvejen problemer med crosstalk. Det skyldes, at konsolspil er s dynamiske og livlige, s billedet opdateres hurtigt og ofte. Det stiller naturligt krav til 3D gengivelsen p Tvet.

3D
3D sammenligning: Samsung C8705 vs. LX950N


Vi oplevede vrre crosstalk p PS3-spil p begge Tv i forhold til film-indhold. Crosstalk synes generelt ogs mere synligt p indhold af meget hj kvalitet, ssom Full HD indhold, fordi billedelementerne i billedet er mere detaljerede.

Konklusion

Alt i alt er 3D billedkvaliteten ikke perfekt p nogen af de to 3DTV fra Samsung og LG. Der er gode 3D billedegenskaber, ssom hjere lysstyrke og lidt bedre 3D-effekter ud af billedet end p Panasonics VT20 3DTV, men crosstalk problemet er for markant p bde 3D spil og 3D filmindhold.

Dette glder for bde Samsung C8705 og LG LX950N, selvom der er visse forskelle p de to Tv. Samsung C8705 gengiver en smule mere intense 3D billeder og i nogle scener er 3D dybden en smule bedre. LG LX950N har dog en hjere lysstykre, men i dagtimerne generes man alligevel af de mange reflektioner i frontglasset p skrmens ramme. LX950N har dog frre problemer med crosstalk og mindre synlig crosstalk end Samsung, men det er stadig et problem.

Panasonic VT20 forbliver vores 3D reference TV. Dette 3DTV har nsten ingen crosstalk problemer, og det har vist sig at vre den vigtigste faktor, nr det kommer til 3D billedkvalitet. Det er her frene skilles fra bukkene, fordi den visuelle og oplevede 3D effekt reduceres vsentligt, og fordi det er ganske synligt i praksis. I jeblikket synes LCD/LED fladskrme simpelthen ikke hurtige nok til at reproducere perfekte 3D-billeder.

Ls ogs vores tests af 3DTV:
  • Samsung C8705
  • LG LX950N
  • Panasonics VT20 3DTV

    Husk ogs, at du kan flge alle nyheder omkring 3D og 3DTV i vores 3DTV Tema her.

    Debat

    Har ud sprgsml til testen henvises du til denne forumdebat: 3D test: Samsung C8705 vs. LG LX950N



  • Flere nyheder

    Samsung Q90R

    Oversigt: Samsung 2019 TV

    23 Apr 2019 | Flatpanels |
    Sony AG8 OLED

    Sony 2019 OLED starter p 19.000 kroner

    23 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    Formation soundbar

    B&W lancerer Formation soundbar med AirPlay 2

    22 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    TDC

    Streaming-abonnementer overgr nu kabel-tv globalt

    22 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    Disney+

    Oversigt: Disney+ film, tv-serier, dokumentarer, originals & bagkatalog

    19 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    Bose Soundbar 700

    Bose frigiver AirPlay 2 opdatering til soundbarer & home speaker

    19 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    The Grand Tour

    Amazon & Google begraver stridsksen; Amazon Video p vej til Chromecast

    19 Apr 2019 | Rasmus Larsen |
    Samsung Q90R

    Samsung Q90R modtaget

    18 Apr 2019 | Torben Rasmussen |