8. feb 2022, 13:15
#339951
Personligt kan jeg ikke se noget, som ville trække mig til C2 fremfor C1, men det skal dog nævnes, at jeg ikke har set C2 endnu. LG trak sig fra CES-messen. En fordel, hvis man påtænker at vægmontere skærmen kan være, at C2 er blevet markant lettere. LG taler om over 40% reduktion i vægt for 65-tommeren. Jeg ved ikke mht. 83-tommer.
Stutter i panoreringer er desværre en konsekvens af, at man stadig filmer indhold i meget lav billedfrekvens (f.eks. 24fps i film og serier). Kombineret med OLEDs meget hurtige responstid så giver det sig udslag præcis som det, det er; altså hakkende 24 billeder per sekund. Med mindre du vil bruge systemer som TruMotion (LG) eller MotionFlow (Sony), så vil det være det samme på C1 og C2 som på dit nuværende C9. Faktisk vil stutter være endnu mere udtalt jo højere lysstyrken bliver. Grunden til at man ikke ser de hakkende billeder på projektorer er fordi projektion har iboende sløring af billeder – det samme har LCD-skærme.
Stutter i panoreringer er desværre en konsekvens af, at man stadig filmer indhold i meget lav billedfrekvens (f.eks. 24fps i film og serier). Kombineret med OLEDs meget hurtige responstid så giver det sig udslag præcis som det, det er; altså hakkende 24 billeder per sekund. Med mindre du vil bruge systemer som TruMotion (LG) eller MotionFlow (Sony), så vil det være det samme på C1 og C2 som på dit nuværende C9. Faktisk vil stutter være endnu mere udtalt jo højere lysstyrken bliver. Grunden til at man ikke ser de hakkende billeder på projektorer er fordi projektion har iboende sløring af billeder – det samme har LCD-skærme.