1. jul 2019, 00:08
#299095
Er Q6FN det bedste til under 6000 lige nu (5555 kr.)?
Tak for svarene, god dag!
Tak for svarene, god dag!
Grandahl skrev:Ævl.. jeg og mange andre har Samsung modeller der holder fint..Jeg vil da rigtig gerne du smider nogle beviser på din påstand bb??DR startede en undersøgelse omkring det for nogle år tilbage.
Grandahl skrev:Så du læner dig op af en artikel som snakker om en kondensatorproblem, som ikke engang er beviseligt.. Og artiklen er 6 år gammel !!!!Så skal du måske hellere løfte røven og komme igang med at modbevise istedet for at forklare at Samsung så gør alt bedre, end de undersøgelser som blev lavet dengang, og at Samsung altså ikke gjorde noget godt ved at bruge billige komponenter i deres tv skærme. Alderen gør intet bedre, når ingen ny artikel har rettet op på det eller sagt at det er løgn, udover Samsung som ikke ville medvirke og afvise dette.
Vil du ikke godt komme med noget beviseligt? Ellers synes jeg du skulle beholde dine beskyldninger for dig selv..
DanielJanosPapp skrev:Jeg er bange for Sony's blooming, og Q8DN koster kun 500 mere end Q8FN. Men altså når jeg er op på 7500 kr., så koster OLED "kun" 500 mere - men her risikerer man burn in. Jeg ved ikke helt hvis forskellen mellem de to, du har nævnt, og Q6 er værd 1500+ kr.Jeg vil mene at de 1500 kr. Til 2000 kr. Er givet godt ud. Da du vil få bedre billed samt udsende . Og jeg ville selv vælge Q8 Dn p.g.a. Bagbelysningen. Sony XF 90 har jeg haft den røg retur på grund af flere ting ang. Led svagheder med Bagbelysningen som du selv nævner. Jeg valgt at købe et Oled C8 da når man er vant til Oled så kunne jeg ikke leve med Led s svagheder ang. Belysningen for at sige det kort.
Vh.
DanielJanosPapp skrev:Jeg er bange for Sony's blooming, og Q8DN koster kun 500 mere end Q8FN. Men altså når jeg er op på 7500 kr., så koster OLED "kun" 500 mere - men her risikerer man burn in. Jeg ved ikke helt hvis forskellen mellem de to, du har nævnt, og Q6 er værd 1500+ kr.Jeg vil mene at de 1500 kr. Til 2000 kr. Er givet godt ud. Da du vil få bedre billed samt udsende . Og jeg ville selv vælge Q8 Dn p.g.a. Bagbelysningen. Sony XF 90 har jeg haft den røg retur på grund af flere ting ang. Led svagheder med Bagbelysningen som du selv nævner. Jeg valgt at købe et Oled C8 da når man er vant til Oled så kunne jeg ikke leve med Led s svagheder ang. Belysningen for at sige det kort.
Vh.
Grandahl skrev:Du påstår at Samsung bruger dele der kun holder 3-4 år, det er da din påstand som du skal stå til ansvar for og påvise.. Det kan da aldrig blive den anden vej rundt.. Så for at bruge dit eget udtryk.. let røven..Du vrøvler uden at argumentere med link, du har fået mit, og du kan selv finde mere på DR og på franske sider men så er sproget vel din forhindring men jo, den er der, og Samsung gør stadig intet anderledes, end at afvise det.
Jeg er generelt træt af folk smider påstande ud uden nogen dokumentation, alt ender jo i luftkasteller så.. Røvirriterende