Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[TBC]

Ok, lyder til at jeg skal holde fast i mit oprindelige valg og fortsat gå efter OLED.

Hvis den bedste og mest homogene billedkvalitet er målet, så helt klart og utvetydigt ja. Med OLED undgår du alle ræderlighederne forbundet med dynamisk kontrast, som er en nødvendighed på LCD baserede TV.

Den eneste situation hvor det LCD baserede QLED ville være at anbefale var i et altid svært lysforurenet rum hvor der var meget skarp ambient lysstyrke hele tiden. Men selv i den almindelige stue kan OLED give trætte svejseøjne hvis det er indstillet som til om dagen - Selv er jeg nødt til at skrue soveværelsets AF8 ned på "ingen" eller "lav" "højeste belysning" (som settingen vist hedder) hvis mine øjne ikke meget hurtigt skal blive ømme og udmattes af skærmens ellers alt for skarpe lys.

LG C8 eller Sony AF8 med mit brugsmønster

Sony's X1 Extreme (og X1 Ultimate) billedbehandlingschips er kendt for at have den bedste og skarpeste opskalering - mens C8 vist nok skulle drive skærmen hårdere til lidt højere nits ved 4K HDR.

[dktipe]

Tak for alle jeres input. Dejligt at læse om brugere som efter 3 år med et brugsmønster der ligner mit ikke har set skyggen af problemer.

Jeg tror vi kan konkludere at burn in ikke vil være et problem ved normalt brug som mit også må gå under så det må blive et OLED til mig.

Tak til jer alle

[lennon]

Jeg har normalt rimelig respekt for HiFiKlubbens rådgivning , men lige her undrer jeg mig . Alle indikationer viser jo,at OLED er mindre sårbar overfor burn in/retention end plasma var . Har man brug for et ekstremt lysoutput, - eller forelsket sig i et specielt design kan det give mening at købe et LCD i OLED prisniveau , ellers efter min bedste overbevisning IKKE .

[dktipe]

Så er Sony AF8 65 tommer bestilt i Elgiganten til 16.999 kr til levering næste uge, glæder mig.

Jeg vil gerne have den vægmonteret, kan et beslag i stil med dette anvendes ?

https://www.jemogfix.dk/fladskaermsbesl ... 3/9037836/

[TBC]

Har lige installleret mit eget med dette: https://www.amazon.de/gp/product/B00IZE ... UTF8&psc=1
De små runde på billedet skulle bare skrues i forneden, så mon ikke også du kunne bruge det du selv har linket til - såfremt der ellers er skruer der passer til TV'et? ...Det er der naturligvis med det originalt tilhørende beslag.

[Globulus]

dktipe, nu når du ved så meget - så fortæl mig hvorfor mit 3 år gamle OLED ikke har fået burn-in. Det meget tit at det køre DR2 hele dagen - det køre også DR2 lige nu selvom jeg sidder her ved min PC. Der er DR2 logo + tekster på de fleste udsendelser.

LG Serie 6 OLED er fra 2016. LG serie 7 OLED er fra 2017. LG serie 8 OLED er fra 2018. Mit er den sidste før serie 6, altså efteråret 2015.

Hvorfor er der ikke burn-in på mit, det må du jo vide ?
Efter alt det du skriver, burde der være burn-in på mit.

DR's kanallogoer er delvist transparente og ikke så hidsige som CNN's logo eller visse SmartTV-menuer.

[Speedloader]

Jeg har fået kanal logo burn-in på mit LG OLED65E6, men på nyere modeller er der så vidt jeg ved en option til at dimme stillestående logoer.

"Additionally, LG OLED TVs come with special features and settings to preserve image quality and prevent burn in and image retention. First, there is a Screen Saver feature that will turn on automatically if the TV detects that a static image is displayed on screen after approximately two minutes. There are also three options (available in Menu setting > Picture settings > OLED panel settings) that can be used to preserve image quality. The first of these is the Clear Panel Noise feature that preserves the quality of the image on the display panel by resetting the TV so that it clears the pixels. This feature can be turned on when needed within the settings mentioned above. The second feature that can be employed is the Screen Shift feature which, moves the screen slightly at regular intervals to preserve image quality. A third option is the Logo Luminance Adjustment, which can detect static logos on the screen and reduce brightness to help decrease permanent image retention"

[Globulus]

Hvis man læser med i diverse OLED-tråde på AVSForum (https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... s-general/) vil man selvfølgelig finde rapporter om IR/BI, men mange af diskussionerne går også på de ofte aggresive tiltag de forskellige producenter foretager sig for at modvirke at IR/BI opstår.

Så er det HDR Game mode der er for dunkel. Så er det en pause-skærm eller sænket lysniveau, der går i gang, fordi TV'et har opdaget et statisk logo. Osv osv.

En bruger kan være ovenud tilfreds med sit OLED TV for blot senere at opleve, at en firmware-opdatering introducerer en ny, irriterende skåne-funktion.

Dertil kommer diskussionen om banding/vignetting, som har sin helt egen og meget aktive tråd:
https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... tting.html

Eller input lag er højt, hvilket man ikke lige havde med på sin checkliste, da man styrtede ud og købte et Philips OLED på tilbud.

Så pick your poision.

OK, mit (QD-enhanced LED) Sony LCD TV har lidt clouding hvis jeg kigger godt efter. Dets local dimming er også af begrænset værdi i forhold til OLED, men det fungerer godt nok til mig. Til gengæld er det et stærkt TV på mange andre parametre og jeg kan af og til ryste lidt på hovedet af de problemer, OLED-ejere tilsyneladende slås med.

Jeg vil da ikke afvise at jeg kunne finde på at købe et OLED TV, men det er på visse måder ikke den optimale løsning til mit brug og prisen skulle i hvert fald være nede, hvor jeg ville være tilfreds med blot at have to-tre gode år i tilfælde af det udviklede skavanker over tid.

Det skal lige siges, at jeg i en diskussion om LCD vs. OLED ikke ænser andet end LCD med Quantum Dot eller Sony's topmodeller indenfor LCD. Måske også LG's topmodel med Nano Cell, men ikke deres fake 4K-modeller. Alle de almindelige LCD TV med WLED kan få lov at blive i butikken.

[bbplayer]

Desværre for Sony, så har forum her, jo været vidne til XE93 og XF90 som røg retur pga fejl , så selvom man ønsker highend, så er standarden stadig , at alle skærmtyper har fejl og problemer, nogle i produktion, nogle i brugen af dem.

Man kan finde man fejl når man søger internationalt, og så skal man jo bare prøve at checke hvordan Sony gør sig på den front, personligt har jeg ikke været imponeret og føler deres system implementering har været mangelfuld og slet ikke på højde med WebOS men det virker men ikke godt nok. De har vist så lært lidt og nyeste modeller er nu ved at få primær farver med på fronten i opsætningen.
Men at Sony går hen og har problemer med Android så skærmen ikke starter, at deres software ikke kan få det perfekte billede fordi de udelader funktioner til det formål, eller at deres chipset implementering begrænser software i at fungere optimalt. Også på farve fronten deler Sony deres farve indstillinger på alle input når du sætter RGB værdier , selvom faktum er at man egentlig skal kalibrere hver enhed tilsluttet. Hov, glemte lige at du må bruge 2 profiler til HDR og non-HDR alene, det er da synd.
Deres fjernbetjening at så ringe at man føler sig irriteret når man får den i hånden. Det er ting som ikke burde være der.
Man kan sikkert finde man fejl hos alle producenter, hvis man tager de rigtige briller på, spørgsmålet er om OLED ikke bare er fremtiden og nyere teknologi får fjernet LCD først, det har jo eksisteret længe og selv Samsung forsøger at malke nyt på den front selvom det er det samme.

En ko kan mælkes på mange måder, det er dog stadig kun mælk man får ud til sidst Så LCD er og bliver LCD, hvor OLED stadig er nyt, og andre teknologier kommer og rykker endnu mere på opfattelsen af det perfekte billede.

Når man kan få OLED til 7.777,- så må det være en god pris og nede hvor andre LCD skærme roder, og gør highend skærme til skamme, når man kan få så meget bedre billede for så lidt.

Sony er heller ikke kendt for lave LAG værdier på LCD/OLED, når man ser rtings værdier eller bare dem der måles af flatpanels, så det er da ikke highend Sony skærme, som gør noget godt der, så skal man vælge billige LG skærme istedet.

Så LCD skærme har mindst lige så mange problemer, og Sony går ikke udenom problemerne, som Philips eller LG, Samsung har.

LG,Samsung,Sony,Philips , pick your poison, different name but same,same.

[Globulus]

Mit Sony har QD-enhanced LED, 200Hz native panel, input lag omkring de 20ms, osv. Det er så fra 2013, hvor Smart-delen er af begrænset værdi, men i det mindste ikke er i vejen for betjeningen, når man blot skal zapper kanaler eller benytte eksterne bokse såsom ATV 4K.

Den eneste grund til, at jeg nævner Sony i denne sammenhæng, er, at Sony efter min mening har den bedste bevægelseshåndtering. Jeg er ikke begejstret for, at de droppede QD efter 2013 og siden har forsøgt at promovere inferiøre teknologier som om de var lige så gode. Jeg er også bekendt med deres problemer med Android. Det er stadig mit håb, at Sony kommer på banen med QD eller lignende igen og at kommende modeller vil benytte en kraftigere SoC så nogle af de Android-relaterede børnesygdomme kan blive ryddet af vejen. Om ikke deciderede bugs, så i det mindste hastigheden.

Sony's fjernbetjeninger har jeg som sådan ikke noget negativt forhold til - lige bortset fra de idiotiske kanter der sidder på D-pad'en. De er så heldigvis fraværende på fjernbetjeningen til min UBP-X800.

Jeg er endnu ikke stødt på et TV - OLED eller LCD, uanset pris - der ikke har haft en eller anden skavank der har gjort, at jeg blot har holdt fast i mit gamle TV. F.eks. har jeg ikke mit TV hængende på en væg og derfor kan alene designet af foden være en deal-killer. Jeg blev faktisk ganske interesseret, da jeg hørte, at Sony kom med en OLED-model - lige indtil jeg så det tilbagelænede design. OK, så kom AF8 som efter sigende skulle gå væk fra det design, men den model stod heller ikke helt lodret. Måske ikke noget man lægger mærke til, men det ville genere mig lige så meget som en død subpixel ville genere andre.

Men hvert år byder på et nyt CES, så der er håb endnu. Jeg er sikker på, at min næste opgradering bliver et fantastisk spring.

[Turbo]

DR's kanallogoer er delvist transparente og ikke så hidsige som CNN's logo eller visse SmartTV-menuer.

Det er rigtigt - den rulle bar for neden på TV2news er heller ikke god.

[Pede8000]

Jeg har normalt rimelig respekt for HiFiKlubbens rådgivning , men lige her undrer jeg mig . Alle indikationer viser jo,at OLED er mindre sårbar overfor burn in/retention end plasma var . Har man brug for et ekstremt lysoutput, - eller forelsket sig i et specielt design kan det give mening at købe et LCD i OLED prisniveau , ellers efter min bedste overbevisning IKKE .

Også mig, men jeg har dog oplevet enkelte eksempler på at man hellere vil sælge noget dyrt, fremfor det jeg reelt havde brug for.

Et eksempel var HDMI kabler, hvor han hårdnakket påstod at der var forskel (teknisk) på kabler. Jeg medgav at der var forskel på samlekvalitet og dermed måske holdbarhed, men ikke teknisk. Kom næsten op at skændes med ham.

En god sælger bør jo afdække kunden behov, og ikke butikkens. Kun på den måde skaber man loyale kunder, og dermed succes på lang sigt!

[PeterD]

Så LCD skærme har mindst lige så mange problemer, og Sony går ikke udenom problemerne, som Philips eller LG, Samsung har.

LG,Samsung,Sony,Philips , pick your poison, different name but same,same.

Så er det jo godt at Panasonic ikke er nævnt og har 55" FX740 ligger til 8500-9000 kr

Ved topmodellen FX780 kommer vi faretruende tæt på high end OLED..

https://www.nbradio.dk/shop/panasonic-t ... 1402p.html

Men som sagt så er det mere designet der fokuseres på og alle vil, højest sandsynligt, gøre et bedre køb i LG og Philips OLED

[bbplayer]

Så LCD skærme har mindst lige så mange problemer, og Sony går ikke udenom problemerne, som Philips eller LG, Samsung har.

LG,Samsung,Sony,Philips , pick your poison, different name but same,same.

Så er det jo godt at Panasonic ikke er nævnt og har 55" FX740 ligger til 8500-9000 kr

Ved topmodellen FX780 kommer vi faretruende tæt på high end OLED..

https://www.nbradio.dk/shop/panasonic-t ... 1402p.html

Men som sagt så er det mere designet der fokuseres på og alle vil, højest sandsynligt, gøre et bedre køb i LG og Philips OLED

haha, Jeg glemte dem, fordi de ikke længere spiller i "the big league" mere, så undskyld.

Uddybet: Næsten som med Nokia, så har Panasonic nok haft deres del af en æra med stor popularitet men nu er der altså andre som har taget pladsen foran plasma, også selvom nogen stadig har en god plasma, så er der altså nyt derude som er bare lidt bedre, og bekræftet af så mange medier og anmeldelser.