6. nov 2018, 06:30
#281870
Nu skal vi jo blive ved testen.
Men atv remoten er da noget møj Lille klejn .?
Men atv remoten er da noget møj Lille klejn .?
Torben Rasmussen skrev:Det er modtaget. Så læste jeg anmeldelsen for positivt. Ærgerligt de ikke har formået at rykke mere på billedsiden med den nye processorH_Boeg skrev:På trods af marginal forskel på billedkvaliteten så forstår jeg ikke, at den ikke får reference-awarden. I min optik bør den gives til det tv med bedst billedkvalitet, også selvom den kun er rykket et halvt point.Efter den grove justering, så er billedet ikke bedre end AF8 - tjek evt. AF8-anmeldelsen og kig på graferne. Du har bedre mulighed for at justere via autocal og CMS, men det er ikke dét der er kriteriet her. Vi tager udgangspunkt i det, som du som bruger til nød selv ville kunne opnå og der er AF9 og AF8 ikke forskellige at se på.
Torben Rasmussen skrev:Det er vel også en positiv anmeldelse? AF9 er AF8 overlegen i stort set alle aspekter, men jeg synes ikke, at man får noget væsentlig anderledes på billedsiden - for at overlevere awarden, så må der godt være sket bare en smule mere og AF9 havde jo faktisk lidt værre banding end AF8 (yes yes, det er et lotteri, men det faldt så uheldigt ud for AF9).Jeg må være dårlig til at formulere mig Det er bestemt en positiv anmeldelse!
Det er kendetegnene for OLED i almindelighed, at under-liggeren er meget høj. Billedkvaliteten hos de producenter, som går op i billedet er formidabel over hele skalaen. Ser du på billedscore på OLED, så er det enkeltpoint der adskiller LG, Panasonic, Philips og Sony.
Torben Rasmussen skrev:Vent, kan man bare mikse og matche som man har lyst? Havde forventet compatability issues.tgotzsch skrev:Den fjernbetjening er bare no-go. Om det så var det bedste tv på markedet gad jeg ikke have det pga fjernbetjeningen.Man kan jo bare købe en anden. Jeg bruger en B&O med mit Sony TV...