4. jul 2023, 13:05
#352338
Samsung QN95B og QN90B har samme VA LCD-skærmpanel (fra TCL eller AUO, mixet) og samme antal miniLED-zoner, i hvert fald i 55, 65 og 75". Så du kan bruge vores test af Samsung QN95B som rettesnor for QN90B: https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1654153298
Samsung forsøgte i 2022 (og 2021) at snyde med målinger ved at vise noget andet på skærmen, når testmønstre blev registreret, så jeg har ikke rapporteret Samsungs snydedata i testen af QN95B, men jeg kan nævne, at den når op på lidt over 700 nits lysstyrke i fuld skærm. TCL C845 når op på lidt over 950 nits lysstyrke i fuld skærm. Lysstyrken i fuld skærm er den bedste indikation for, hvad den overordnede lysstyrke (og ikke peak lysstyrken i et mindre område af skærmen). Jeg ved ikke, hvor C935 ligger.
Rtings er amerikanske og tester ikke europæiske modeller såsom TCL C935 og C845. Vær opmærksom på, at selv på Samsung-modeller kan der i nogle tilfælde være forskelle mellem samme model i USA og Europa.
Pas på med at se dig blind på tal. Lysstyrke alene er ikke en god indikator for billedkvalitet.
Peoke skrev: ↑4. jul 2023, 11:47Jeg ejer en LG OLED65CX. Vi er lige flyttet i en ny lejlighed hvor der er ekstremt lyst i stuen. Jeg overvejer at gå lidt på kompromis med kvaliteten og udskifte den med en LED model. QN90B er i følge RTINGS en af de mest lysstærke skærme i prisklassen. De har desværre ikke anmeldt C935. Lige nu kan QN90B købes for 9000 kr og C935 til 10000 i 65". Hvilken vil du anbefale i mit tilfælde?Det vil ikke være min anbefaling at gå fra LG CX til Samsung QN90B eller TCL C935, men hvis du er fast besluttet på at prøve:
Samsung QN95B og QN90B har samme VA LCD-skærmpanel (fra TCL eller AUO, mixet) og samme antal miniLED-zoner, i hvert fald i 55, 65 og 75". Så du kan bruge vores test af Samsung QN95B som rettesnor for QN90B: https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1654153298
Samsung forsøgte i 2022 (og 2021) at snyde med målinger ved at vise noget andet på skærmen, når testmønstre blev registreret, så jeg har ikke rapporteret Samsungs snydedata i testen af QN95B, men jeg kan nævne, at den når op på lidt over 700 nits lysstyrke i fuld skærm. TCL C845 når op på lidt over 950 nits lysstyrke i fuld skærm. Lysstyrken i fuld skærm er den bedste indikation for, hvad den overordnede lysstyrke (og ikke peak lysstyrken i et mindre område af skærmen). Jeg ved ikke, hvor C935 ligger.
Rtings er amerikanske og tester ikke europæiske modeller såsom TCL C935 og C845. Vær opmærksom på, at selv på Samsung-modeller kan der i nogle tilfælde være forskelle mellem samme model i USA og Europa.
Pas på med at se dig blind på tal. Lysstyrke alene er ikke en god indikator for billedkvalitet.