7. aug 2023, 22:40
#353009
https://www.avforums.com/threads/worrie ... m.2311670/
C845 kan ramme "2000 nits", hvilket burde kunne oplyse de fleste stuer..og HDR (målt på 10% af skærm arealet) på "2300 nits" .
"The TCL 65C845K is easily the best value TV of 2023 to date - and it's hard to imagine any other TV coming along in the coming 6 months that might knock it off that perch."
https://www.pocket-lint.com/tcl-c845k-review/
55" 11.000 kr
85" 17.500 kr
kan ikke finde priser på 65" men prisen er sikkert meget højere end kollegaernes ditto,så "Value for money" i Danmark..Well...
George1 skrev: ↑4. jul 2023, 22:42Nu kommer vi væk fra TCL skærmen, men disse har ingen problemer, så..?Rasmus Larsen skrev: ↑4. jul 2023, 14:18 Som skrevet, så anbefaler jeg ingen af de to. Jeg opridser blot nogle faktuelle forhold.Altså ok med dette går jeg ud fra, det er vel relevant da Samsung også er nævnt i testen, og lige præcis TCL og Samsung er konkurrenter og nok de bedste skærme non OLED.
PS: Vi er ved at komme væk fra emnet, som er spørgsmål til testen af TCL C845. Lad os eventuelt oprette særskilte tråde til spørgsmål om andre TV, der ikke direkte sammenlignes med C845.
Mange andre og mig selv inkl. mener stadig ikke at OLED LG CX er det bedste i meget lyse rum.
https://www.avforums.com/threads/worrie ... m.2311670/
C845 kan ramme "2000 nits", hvilket burde kunne oplyse de fleste stuer..og HDR (målt på 10% af skærm arealet) på "2300 nits" .
"The TCL 65C845K is easily the best value TV of 2023 to date - and it's hard to imagine any other TV coming along in the coming 6 months that might knock it off that perch."
https://www.pocket-lint.com/tcl-c845k-review/
55" 11.000 kr
85" 17.500 kr
kan ikke finde priser på 65" men prisen er sikkert meget højere end kollegaernes ditto,så "Value for money" i Danmark..Well...