19. sep 2007, 13:16
#23829
Optionen: I Tv sammenhæng har opløsningen generelt mindre betydning i forhold til andre faktorer. Det nemmeste måde at betragte det på er at tænke på denne måde: Hvad er det der gør, at et Tv fra Bilka med samme opløsning som f.eks. Samsungs dyreste, gengiver et billede der er langt dårligere?
Svaret er ikke så simpelt, men analogien kan nemt overføres.
Blot fordi en skærm har en høj opløsning, betyder det ikke, at den kan drage fordel af den. Der er mange andre faktorer der spiller ind, som f.eks. processorkraft, metoderne billedet behandles på, præcisionen af farver, kontrast, gamma osv. Betragt eventuelt dette eksempel: http://www.flatpanels.dk/hvad.php#4 (under kontrastafsnittet)
De to billeder har præcis samme opløsning, men gamma og farvegengivelsen er helt skæv på det til højre, hvorfor billedet også fremstår betydeligt mindre detaljeret.
Generelt kan man sige, at opløsningen ikke garanti for et godt billede på et Tv. Det anbefales derfor også fuldstændig at droppe fokus på billed-specifikationerne. Det eneste der er relevant, er gengivelsen i praksis.
Svaret er ikke så simpelt, men analogien kan nemt overføres.
Blot fordi en skærm har en høj opløsning, betyder det ikke, at den kan drage fordel af den. Der er mange andre faktorer der spiller ind, som f.eks. processorkraft, metoderne billedet behandles på, præcisionen af farver, kontrast, gamma osv. Betragt eventuelt dette eksempel: http://www.flatpanels.dk/hvad.php#4 (under kontrastafsnittet)
De to billeder har præcis samme opløsning, men gamma og farvegengivelsen er helt skæv på det til højre, hvorfor billedet også fremstår betydeligt mindre detaljeret.
Generelt kan man sige, at opløsningen ikke garanti for et godt billede på et Tv. Det anbefales derfor også fuldstændig at droppe fokus på billed-specifikationerne. Det eneste der er relevant, er gengivelsen i praksis.