Google skrev:Ok hdmi 2.0 kommer.. Men forstår dig stadig ikke... At de satser på smart tv eller ej, burde ikke "redde" dem for deres mangler..
Blot lige for at komme med et input fra sidelinjen omkring Smart TV delen og manglende HEVC.
Vi har diskuteret manglende HEVC i længder internt før publiceringen og vi har også talt en del med B&O om det. Man kan sige, at HEVC har relevans tre steder: tv-kanaler, internet-apps og streaming) og lokal afspilning (USB og DLNA).
I forbindelse med vores snak med B&O har de sagt, at de simpelthen ikke vil satse på Smart TV delen i skærmen. De har erkendt, at de ikke konkurrere på lige det punkt med de store globale producenter. Så Smart TV delen er reelt død (ud over på musik-apps) og man har derfor på bagsiden specifikt lavet en holder til Apple TV boksen, som er den løsning B&O satser på i samarbejde med Apple. Og herudover givet mulighed for at styre den med samme remote. Dermed siger B&O reelt også, at man som køber må betragte Avant som en skærm/lydanlæg uden det hele bygget ind. I bilanalogien svarer det vel lidt til at der findes en coupe. Selvom den sikkert er lige så lang og bred som en stationcar med plads til hund og tasker bagi, så er coupe'en ikke nødvendigvis "forkert" eller mangelfuld.
Det man skal holde for øje her, er at alle de store producenter satser hårdt, 100%, på Smart TV i dag. Det er front-and-center i deres strategi og markedsføring/PR. For f.eks. Panasonic's tilfælde med AX800, så
har den jo rent faktisk HEVC og Netflix, men HEVC-chippen er forældet, så derfor kan den ikke tage Netflix i 4K - selvom de lovede Netflix 4K indledningsvis.
Hvis B&O ligeledes begynder at promovere Avant som et Smart TV, så ryger deres Award, for så skal tv'et vurderes med det in mente - og så består det ikke pga. manglende HEVC.
Mht. tv-kanaler, så kan man jo også udsende dem med HEVC, men der er ingen udsigter til at det sker indenfor nærmeste fremtid. Der sendes jo stadig analogt tv ud i DK mange steder. Den eneste indikation vi har hørt om HEVC på tv-kanaler - både indenfor og udenfor referat - er 2020 (og kun på udvalgte samsendingskanaler). Hvad det reelt bliver til, er virkelig umuligt at spå om lige nu.
Snakken er nok lidt i stil med iPhone vs. Android. Mange vil argumentere, at man jo kan få præcis samme (eller hurtigere) hardware i Android til en langt lavere pris. Det er jo også rigtigt (i visse perioder), men det giver stadig ikke de samme apps, tjenester, Airplay, integration med 3. parts enheder osv. som findes på iPhone. Apple differentierer sig - hvilket åbenbart kan lede til ekstrem vrede hos enkelte - og det gør B&O også. De spiller ikke efter helt samme specifikationsræs og prisræs.
På samme måde kan man argumentere for, at man jo så bare kan købe et Samsung UHD-tv (fordi B&O bruger Samsung-panel), en ekstern soundbar, en motorstand fra Vogels, en Apple TV og en universal fjernbetjening. Det kan man da også, men så har man også gang i noget IKEA samlesæt-agtigt, som aldrig giver den samme fuldt integrerede løsning. Og man kommer aldrig i nærheden af f.eks. WISA-lydsystemet, som er virkelig unikt lige nu. Man kan købe sende og modtage-modulerne separat og tilslutte andre enheder, men det er en rimelig dyr og rodet løsning.
Alt dette kan man så være uenig eller enig i, men i dette tilfælde har vi vurderet, at Avant som samlet pakke retfærdiggør prisen. I tidligere tests af f.eks. BeoVision 11 påpegede flere, at vi ikke vurderede BV11 ud fra samme kriterier som f.eks. et mellemprisklasse tv. Og nej det gør vi ikke. Hvordan skulle man kunne gøre det, når et B&O tv er både billede og lyd (og andet) i ét. Det ville svare til at vurdere en Ferrari ud fra kriteriet om hvor god off-road-kørslen er.
