Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Tooba
#357354
Hej Forum

Min stue er lys med mange vinduer, så jeg ser bort fra OLED. TV'et skal udelukkende bruges med AppleTV 4K og Sonos Arc, så remote, styresystem og højttalere har ingen betydning.

Jeg er fristet af Samsung QN90B og QN85C, men jeg kan ikke se hvad forskellen er på de to. På papiret skulle en 90'er være bedre end 85'er, men 85C er et model-år nyere. Har det nogen betydning?

Eller kunne der være et godt alternativ, som jeg har overset?

På forhånd tak for jeres kommentarer.

Torben
Tølløse
#357368
QN85C har ikke Samsungs særlige anti-glare overflade, der dæmper direkte refleksioner (men dog også har ulemper). Der er ikke så mange erfaringer derude med QN85C idet det er en af modellerne, hvor Samsung desværre blander IPS og VA LCD-paneler. QN90B er et mere velbeskrevet blad.

I TV-databasen her på Flatpanels kan du sammenligne TV-modeller (brug det orange ikon) og se f.eks. hvor mange miniLED zoner hver har: https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php
- Samsung QN85C: https://www.flatpanels.dk/samsung_qn85c_qled_2023.php
- Samsung QN90B: https://www.flatpanels.dk/samsung_qn90b_qled_2022.php

Jeg synes, at du skal holde et skarp øje med TCL C845/C849, der er meget tæt på Samsungs top LCD-modeller, men markant billigere i tilbudsperioder. I 85" sælges den løbende til 13.000 kroner. Se Pricerunner: https://www.pricerunner.dk/pl/2-3208599 ... ign-Priser

Se vores test af TCL C845/C849 her: https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1688025676

TCL er en af de primære leverandører af VA LCD-paneler til Samsung (og andre), idet Samsung ikke længere selv producerer LCD-paneler.

PS: Redaktionen bruger OLED i oplyste stuer med mange vinduer. Der kan forekommer refleksioner, men det går fint an, efter vores mening. 83" OLED overstiger dog budget.
#357369
Jeg har flere gange prøvet at lade folk forstå, at TV i dag er så lysstærke, også OLED, at de ikke behøver at pointere, at de har en "lys stue".
Hvis du derimod fortrinsvis ser TV om dagen, og ikke har mulighed for at rulle gardiner eller lign. for, er det muligvis en anden snak...
Af Tooba
#357381
Tak for jeres indlæg, som har fået mig til at vakle lidt i troen på "jo større jo bedre". Jeg er ikke i tvivl om at QE85QN90B er et fedt TV, der vil kunne give fruen nogle gode oplevelser, når FCK skal forsøge at genvinde mesterskabet.

Flere indlæg peger i retning af OLED, og måske vil det i længden føles mere som det rigtige valg, selv om det betyder, at vi ikke kan få 85" for vores budget. Men hvis vi vælger 77", kommer LG G2 inden for rækkevidde. Samtlige tests på YouTube er virkelig positive, og der kan næppe sættes en finger på billedkvaliteten.

Jeg skal bare overveje, om jeg kommer til at fortryde, hvis jeg fravælger den overvældende oplevelse, det er at sidde foran et kæmpe TV.

Men ok, 77" er ikke et lille TV...
Brugeravatar
Af hans123
#357384
Hvis du vælger et 77'' OLED får du tæt på toppen af billede kvalitet og meget bedre end det 85'' du finder.

men et 85'' er bare meget større side by side

Så det er hvad du vægter mest
Af George1
#357393
På dette site , bliver du i 99% af tilfældende rådet til OLED også selv om man skriver at man ser bort fra OLED, i lyse omgivelser får en LG G2 store tæsk af QN90B, nogle får det til at lyde som om QN90 er et dårligt tv, det er noget af det absolut bedste inden for non OLED.
#357395
Absolut ingen tvivl om at STØRRELSEN betyder noget, men HVOR meget afhænger i høj grad af afstanden fra din siddeplads til din skærm, så der er ikke nogen fast formel for, hvornår det er det bedre valg, at gå efter den lidt mindre skærm med den bedre billedkvalitet, men generelt er jeg af den mening, at det er en dårlig ide, at gå ned i størrelse, hvis man på forhånd har en ide om, hvad man mener vil være optimalt til rummet og ens præferencer...
Af PeterD
#357397
Puha. Der er mange om buddet.

Sjældent man efterhånden ser det mærke hos den forhandler , men Sony's 85" XR85X90L koster nu 19.000 kr

https://www.elgiganten.dk/product/tv-ly ... ZYQAvD_BwE

Samme pris som netforhandleren

https://www.komplett.dk/product/1245077 ... lsrc=aw.ds

"But now, the X90L this is one of the highest values in TVs on the market — not just for Sony. This is absolutely a short-list TV for anyone, and definitely the best choice for budget-conscious videophiles."

https://www.google.com/amp/s/www.digita ... iew/%3famp

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90l-x90cl

Deres billedbehandling er præcis og nok lysstyrke (1100 nits) i de fleste situationer. Hvis du syntes at et OLED skulle mangle lys (højest usandsynligt)..

Se iøvrigt Rasmus' indstillinger som kan bruges til alle skærme.

"Herunder har vi tips til en begynder-kalibrering af fladskærmen, som er gyldige for næsten samtlige fladskærme i dag."

"Skru ned for lysstyrken"

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?sub ... 1285931399
Af Tooba
#357398
Jeg er en kylling! Det blev ikke 85". Det blev ikke engang 77".

Det blev et 65" LG G2. 77'eren var ellers lagt i indkøbskurven i netbutikken, men fingeren begyndte at ryste, da jeg lige ville overbevise mig selv om det fornuftige i, at prisen steg fra 12.000 til 20.000 for at øge skærmstørrelsen fra 65 til 77".

SÅ meget er den ekstra størrelse ikke værd... for mig.

Men I skal have tak for jeres gode og velmente råd og meninger :-)
Af PeterD
#357399
Dejligt!

Ja, det er alligevel noget af en merpris. Troede ellers skærmprisen "større end 65" ville flade lidt ud, men store skærmstørrelser er vel også populære.

Held og lykke

Tak for tilbagemelding og tillykke med din nye skærm.
#357718
Jeg har lys stue, og synes ikke jeg mangler styrke på TVet some er en AG9. 65" OLED

Mht så skal man pas på med at læse på indkøbs sider eller kigge i butikker da man bliver fristet og ens budget skrider :-)). Jeg endte med en LZ2000 77" WOLED til små 34 af de store lapper!

Så håber jeg bare bare den holder mere end 10år. Min eneste bekymring.