Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[henrik.yde]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps. Hvis du fortsat ønsker at holde fast i Samsung, så er george1's bud et godt valg. Jeg havde dog selv valgt dette her, som også er indenfor dit budget, og giver det bedste billede til prisen pt.
https://www.elgiganten.dk/product/tv-ly ... 022/451325

[SimonThorsager]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps. Hvis du fortsat ønsker at holde fast i Samsung, så er george1's bud et godt valg. Jeg havde dog selv valgt dette her, som også er indenfor dit budget, og giver det bedste billede til prisen pt.
https://www.elgiganten.dk/product/tv-ly ... 022/451325

Men hvordan er OLED i en lys stue?
Kan læse mig til at det er en ulempe med OLED i lyse rum.
Jeg har intet imod at skifte fra Samsung, så jeg er åbne for andre mærker.
Jeg har dog altid haft fornemmelsen af, at Philips er et "billigt" mærke, når det kommer til tv. Sådan synes jeg i hvert fald det var engang. Man hører jo nærmest kun om Sony, Samsung og LG.
Er der intet at være bange for ved et Philips tv?

EDIT: Nu har jeg lige været inde at se hvordan fjernbetjeningen ser ud til Philips' tv-modeller. Den får mig godt nok til at løbe skrigende væk.

[Lape]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps. Hvis du fortsat ønsker at holde fast i Samsung, så er george1's bud et godt valg. Jeg havde dog selv valgt dette her, som også er indenfor dit budget, og giver det bedste billede til prisen pt.
https://www.elgiganten.dk/product/tv-ly ... 022/451325

Men hvordan er OLED i en lys stue?
Kan læse mig til at det er en ulempe med OLED i lyse rum.
Jeg har intet imod at skifte fra Samsung, så jeg er åbne for andre mærker.
Jeg har dog altid haft fornemmelsen af, at Philips er et "billigt" mærke, når det kommer til tv. Sådan synes jeg i hvert fald det var engang. Man hører jo nærmest kun om Sony, Samsung og LG.
Er der intet at være bange for ved et Philips tv?

EDIT: Nu har jeg lige været inde at se hvordan fjernbetjeningen ser ud til Philips' tv-modeller. Den får mig godt nok til at løbe skrigende væk.

OLED virker fint i en lyst stue, såfremt det er et af de bedre OLED TV med høj lysstyrke (800-1000 nits). Dem som kun rammer 4-500 nits i snit vil stadig have lidt problemer og det ville fremstå lidt mat.

De gode QD-OLED/WOLED TV efter min mening er Samsung S95B, Sony A95K, A90J samt LG G2 og nogle Panasonic men dem har jeg ingen erfaring med. Philips har også lidt, men heller ikke nogen erfaring med dem.

Dog håndterer mange OLED TV ikke reflektioner særlig godt. Nogle enktel gør. Så det kan også være vigtigt. Samsung S95B har meget god antirefleks. Nogle LG OLED kan være som spejle til sammenligning.

Men hvis du primært bruger det om aftenne, så ville jeg købe TVet ud fra den baggrund. For LCD kan være bedre om dagen, det er korrekt, men falder som regel helt igennem om aftenen, hvor OLED gør det fænomenalt til sammenligning.

Ja Philips remote er ikke ligefrem flot. Ej heller er LG's. Sony og Samsung gør det noget bedre her. Sony er nok den bedste, men Samsung er tæt på. Bruger du et Apple TV eller lign, kan det være du ikke har behov for den.

[Henrik B.]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps.

Det er jo ganske enkelt forkert! Dels vil der heller ikke komme "evige" opdateringer til indbyggede Android TV, dels vil hardwaren i TV'et blive for sløv til at trække Android-TV og diverse apps.
Selv med indbygget Android-TV vil den forventede "smart-del" ligge på MAKS. 5 år, men formodentlig mindre.

[Henrik B.]

Jeg har intet imod at skifte fra Samsung, så jeg er åbne for andre mærker.
Jeg har dog altid haft fornemmelsen af, at Philips er et "billigt" mærke, når det kommer til tv. Sådan synes jeg i hvert fald det var engang. Man hører jo nærmest kun om Sony, Samsung og LG.
Er der intet at være bange for ved et Philips tv?

Jeg har tidligere været i branchen, og jeg skal IKKE eje et Philips. Alt for mange fejl på dem - både software og hardware. For meget "kineser-produkt".

[George1]

Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.

Hvorfor det?
Sikkert noget der hænger fast fra gammel tid, hvor 100 Hz var "the shit", da det doblede frekvensen, så det var nemmere at undgå flimmer; bortset fra det, så vil langt de fleste TV fra mellemklassen og opefter have et panel med 120 Hz opdateringsfrekvens, som især kommer folk, der har en af de nyeste konsoller eller en gamer-PC tilsluttet, til gode.

Med hensyn til hvilket smart-TV der er det smarteste, så er det mere eller mindre en smags- eller vanesag, men med Android er man potentielt bedre sikret med opdateringer i fremtiden, dog mener jeg, hvilket smart-TV et TV er født med, burde stå langt nede på prioriteringslisten, når man kigger på nyt TV, da de i store træk kan det samme, og det kan altid udbygges med et eksternt og bedre system, hvis behovet eller lysten opstår.

At der bliver foreslået OLED her på siden OG andre steder, har ikke noget med andre prioriteter eller TV-vaner at gøre, det er ganske simpelt fordi, de tilbyder den bedste billedkvalitet til priser, som ofte kan findes billigere end hvad tæt på tilsvarende kvalitet koster, hvis man i stedet vælger en LCD-skærm fra eksempelvis Samsung.

Med hensyn til lysstyrke, er det efterhånden slået fast, at OLED har rigelig lys i de fleste situationer, bortset fra vanskelige scener i HDR, som OLED dog ikke er alene om.
Trods det, at de absolutte ej-OLED topmodeller har mere lys at give godt af, er der stadig et stykke vej, til standarden for HDR kan opfyldes.

Hvis man ikke ønsker et billede tæt på standarden, som George1 f.eks. har skrevet, han ikke gør, hvilket forklarer hans forbehold mod OLED, så vil Samsung sikkert være et bedre valg, da der er rigelige muligheder for et overdrevent billede med masser af saft og kraft samt farvelade i overflod, dog kan de sagtens vise et fornuftigt billede, hvis det er det, man ønsker, det er blot et spørgsmål om indstillinger...

Når alt dette er sagt, så er det desværre et ret dårligt tidspunkt dit TV har valgt at stå af på, da januarudsalget er overstået og 2022-modellerne er tæt på at være udsolgt og 2023-modellerne er endnu ikke faldet i pris.
Højst sandsynligt vil den måned, du har lånt et TV, ikke hjælpe det store, da vi som regel skal ind i foråret, før de store prisdrop kan forventes.
Der er ikke umiddelbart nogle modeller, der springer i øjnene, men måske du kan finde et lettere brugt, hvis det er noget, du har mod på...

Supergris
Som sædvanen foreskriver er du helt uenig i mine betragtninger.
Der er stadig væsentligt mere knald på lyset og mange med et meget lyst lokale vil stadig have mere gavn af en top QLED 92 og kan heller ikke forstå du modsiger at køb af et tv ikke har med tv-vaner at gøre, du vil vel ikke anbefale OLED til en der feks bruger NEWS 5 timer om dagen bare for et eksempel.

[SimonThorsager]

Jeg bør måske lige tilføje at jeg selv kun bruger tv'et maks 1 time om dagen, på hverdage, primært om aftenen. Weekender lidt mere når der skal ses serier en søndag. Ellers er det kæresten som bruger det, og om hun går så meget op i billedkvalitet at det vil retfærdiggøre prisforskellen på et 10.000 kr.'s LCD tv eller et 15.000 kr.'s OLED tv, tror jeg ikke.
Jeg havde ellers set mig varm på et Sony X90J/X90K til 8000/10.500 kr.
Dog kan jeg læse at der er en del blooming på den model.
Det kan jeg forstå at der slet ikke er på et OLED, som A80K, til 15.000 kr.
Jeg synes dog også det er meget at bruge 5-7000 kr. på et tv, når mit forbrug ikke er større.
På den anden side kan jeg få A80K i 55" til under 10.000 kr.
Jeg sidder dog lidt over 3.5 meter fra mit tv, så jeg vil også ærgre mig over ikke at gå op i størrelse når jeg er i gang med at købe nyt.
Men på den anden side kan jeg også finde på bare at tænke "F*ck it" og så købe et OLED til 15.000 kr. og så håber at det holder 7-10 år og så er pengene jo godt givet ud.
Jeg kommer fra et 55" Samsung KS7005, så alt vil jo være bedre end den model.

[henrik.yde]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps.

Det er jo ganske enkelt forkert! Dels vil der heller ikke komme "evige" opdateringer til indbyggede Android TV, dels vil hardwaren i TV'et blive for sløv til at trække Android-TV og diverse apps.
Selv med indbygget Android-TV vil den forventede "smart-del" ligge på MAKS. 5 år, men formodentlig mindre.

En gang vrøvl, der er ingen der taler om "evige" opdateringer. Det er vist almindeligt kendt at Android TV er noget mere langtidsholdbart end andre TV systemer. Og alle smartTV bliver da sløve med tiden. Det klares hurtigt med en nulstilling/geninstallering.

[henrik.yde]

Jeg har intet imod at skifte fra Samsung, så jeg er åbne for andre mærker.
Jeg har dog altid haft fornemmelsen af, at Philips er et "billigt" mærke, når det kommer til tv. Sådan synes jeg i hvert fald det var engang. Man hører jo nærmest kun om Sony, Samsung og LG.
Er der intet at være bange for ved et Philips tv?

Jeg har tidligere været i branchen, og jeg skal IKKE eje et Philips. Alt for mange fejl på dem - både software og hardware. For meget "kineser-produkt".

De seneste 10 år har jeg haft både Panasonic, Samsung, Sony, og Philips. Og det eneste problem var Samsung med en defekt strømforsyning, der blev byttet.

[henrik.yde]

Jeg bør måske lige tilføje at jeg selv kun bruger tv'et maks 1 time om dagen, på hverdage, primært om aftenen. Weekender lidt mere når der skal ses serier en søndag. Ellers er det kæresten som bruger det, og om hun går så meget op i billedkvalitet at det vil retfærdiggøre prisforskellen på et 10.000 kr.'s LCD tv eller et 15.000 kr.'s OLED tv, tror jeg ikke.
Jeg havde ellers set mig varm på et Sony X90J/X90K til 8000/10.500 kr.
Dog kan jeg læse at der er en del blooming på den model.
Det kan jeg forstå at der slet ikke er på et OLED, som A80K, til 15.000 kr.
Jeg synes dog også det er meget at bruge 5-7000 kr. på et tv, når mit forbrug ikke er større.
På den anden side kan jeg få A80K i 55" til under 10.000 kr.
Jeg sidder dog lidt over 3.5 meter fra mit tv, så jeg vil også ærgre mig over ikke at gå op i størrelse når jeg er i gang med at købe nyt.
Men på den anden side kan jeg også finde på bare at tænke "F*ck it" og så købe et OLED til 15.000 kr. og så håber at det holder 7-10 år og så er pengene jo godt givet ud.
Jeg kommer fra et 55" Samsung KS7005, så alt vil jo være bedre end den model.

Det OLED der linkes til koster altså (kun) 9999,- Og du skriver jo at dit budget er på 10000,- kr.
Ja, fjernbetjeningen vækker ingen begejstring, men det gør billedet til gengæld.

[Beckham]

Er George1's bud med et Samsung QN92 det bedste der kan støves op lige pt?
Grunden til at jeg nævner jeg hellere vil et 2022 fremfor 2021, er fordi jeg tænker at jo nyere tv, jo flere og bedre funktioner.

Forstår godt din tankegang. Lige omkring LCD tv i disse år kan man dog ikke altid konkludere at det nyeste er de bedste. Fordi at mange kigger mod OLED (selv Samsung nu) investeres der ikke så meget i LCD teknologien længere. Så rent faktisk findes der ældre LCD modeller som er bedre end dem du kan købe i dag.

[George1]

Korrekt der er enkelte undtagelser hvor den nye Samsung top model havde et ringere billede end den forrige top model primært fordi der pludselig blev sparet på zoner, der er dog ikke så stor forskel på 2021 og 2022 model billedmæssigt men bruger fladen er bedre sat op på 2021 synes jeg.
Men der bliver stadig gjort fremskridt og investeringer i QLED miniled og billedet bliver stadig bedre og bedre, og i 2023 bydes der på endnu flere ægte zoner end de 752 ( så vidt jeg husker) som topmodellen fra 2022 havde, og som mig bekendt har fået de bedste point ever for et (Q)LED ved Rtings. Glæder mig enormt til at se hvad topmodellerne fra QLED miniled kan på billede kvalitet 2023.
OLED billedkvalitet same same good og nok mere spændende med design og tilslutnings muligheder og evt. burn in garanti i 2023.

[PeterD]

Køb nu bare det bedste til prisen hvor det Sony du har nævnet stadig er godt eller OLED.

Rtings kan godt lide LCD og modeller og der bliver forsket så meget i LCD med forskellige navne og betegnelser men priserne går så også bare op i top..

Der forskes ved i mange forskellige teknologier: LCD, ægte QLED.

Trenden går så også på mere og mere streaming og så bliver tv pakken overflødig eller flytter over som en App.

Ikke fordi billedet eller funktioner er bedre i en 2023 skærm i forhold til en 2022 skærm.

[Henrik B.]

Overordnet set, så vil OLED give det bedste billede, og hvis det så "mixes" med Android TV, så vil du stort set aldrig løbe tør for opdateringer + Apps.

Det er jo ganske enkelt forkert! Dels vil der heller ikke komme "evige" opdateringer til indbyggede Android TV, dels vil hardwaren i TV'et blive for sløv til at trække Android-TV og diverse apps.
Selv med indbygget Android-TV vil den forventede "smart-del" ligge på MAKS. 5 år, men formodentlig mindre.

En gang vrøvl, der er ingen der taler om "evige" opdateringer. Det er vist almindeligt kendt at Android TV er noget mere langtidsholdbart end andre TV systemer. Og alle smartTV bliver da sløve med tiden. Det klares hurtigt med en nulstilling/geninstallering.

"Evige opdateringer" - "aldrig løbe tør for opdateringer"
Potato-potato.

Nulstilling/geninstallering?!
Man bli'r så træt!
På et tidspunkt vil Andrid TV og/eller apps kræve kraftigere hardware. Hvordan vil du klare det, med en geninstallering. Så den eneste der vrøvler hér, er dig.