24. nov 2022, 17:33
#347440
Jeg har en desværre en større ”brokker” vedr. timingen af anmeldelse af Panasonics 2022 modeller med Master pro EX panel…
Med udgangs punkt i flere feeds her på siden og antallet af anmeldelser af både forventede top og ”entry level”modeller fra f.eks Sony, LG og Philips det sidste års tid.
jeg er gammel skolelærer og har en privat/nørdet interesse i politisk spin og sprogbrug.
Feeds som jeg reagerer på:
Indlæg om EX panels. 30 % mere lys., Philips 807 mørke scener – det samme på jeres søster kanal flatpannelsHD.com., Om Panasonic i et feed ”…modtager sidst på ugen/47”.
Sidste Panasonic review fra 21 december 2021- for sent til både Black Friday og den sidste julehandel
Det er interessant at I vælger at anmelde Sony’s A80K/entry level model lige efter at deres top model Sony A95K er anmeldt. Og ikke har valgt at anmelde Panasonics topmodel LZ1500/LZ2000 først med master OLED Pro panel?? Der er andre mindre anmelder sites her i DK som åbenbart havde bestilt et ”i god tid…?”. Og deres test er klar. Ligesom på AVforum.com
Det er jo det der ”Master-EX panel, som åbenbart PT, er ”sidste skrig i OLED . Og Panasonic gør det åbentbart fremragende på de andre sites...
Sprogbrug i Philips 807. ” En skovl for en skovl…”.
Der bliver ingen negative ord brugt, selv om brugere spørger(både her på flatpanels.dk, og søstersiden flatpanelsHD.com) ind til ”oplevelsen af meget mørke scener”. Her kunne man jo bare skrive at,” vi er skuffede over at Philips ikke formår at får mere ud af panelet ”, ”men det jo heller ikke med Master pro EX panel” (…og nu kan man sørme vinde et 807 her på siden… ;-)??
En ærlig snak for skillingen. Men der bliver på intet tidspunkt sagt noget negativt. Ringere testresultater bliver kommenteret henkastet eller nedtonet som ikke vigtigt i det store billede. Svar på spørgsmål om mørke scener (Philips 807)i et feed her på siden bliver også ”udvandede og intetsigende…”.
Den ”over mættede farve bliver nedtonet” hos SONY A95K. Jeg kommer til at tænke på mine gamle feriebilleder taget med KODAK farvefilm/Technicolor ,hvor rødt og blåt var alt for meget…(Fujifilm ramte mere neutralt). ”Alt er super godt”? Også selv om A95K’s pixelstruktur/lysfølsomme dots gav nogle udfordringer. Alt mindre godt bliver nedtonet.
Rtings.com anmelder for øvrigt heller ikke Panasonic. Men SONY i stor stil…
Med det i mente, og det sidste feed om kommende fokus på Master EX paneler med 30% mere lys, som Panasonic 2022 bruger, er jeg dybt for forundret over, at igen i år kommer der ingen Panasonic anmeldelse før både Black Friday og den sidste julehandel er overstået?
Lige som sidste år…
Panasonic kommer ikke til at konkurrere på lige vilkår her på siden med de andre mærker. I sær SONY/Philips.
Jeg beklager. Men jeg blev nødt til at få luft for min undren… Måske er det bare en storm i et glas vand. Måske…
- Ellers tak for et dejligt aktivt forum med gode kommentarer, vejledning & hjælp fra brugerne & Flatpanels…
Kenneth
Med udgangs punkt i flere feeds her på siden og antallet af anmeldelser af både forventede top og ”entry level”modeller fra f.eks Sony, LG og Philips det sidste års tid.
jeg er gammel skolelærer og har en privat/nørdet interesse i politisk spin og sprogbrug.
Feeds som jeg reagerer på:
Indlæg om EX panels. 30 % mere lys., Philips 807 mørke scener – det samme på jeres søster kanal flatpannelsHD.com., Om Panasonic i et feed ”…modtager sidst på ugen/47”.
Sidste Panasonic review fra 21 december 2021- for sent til både Black Friday og den sidste julehandel
Det er interessant at I vælger at anmelde Sony’s A80K/entry level model lige efter at deres top model Sony A95K er anmeldt. Og ikke har valgt at anmelde Panasonics topmodel LZ1500/LZ2000 først med master OLED Pro panel?? Der er andre mindre anmelder sites her i DK som åbenbart havde bestilt et ”i god tid…?”. Og deres test er klar. Ligesom på AVforum.com
Det er jo det der ”Master-EX panel, som åbenbart PT, er ”sidste skrig i OLED . Og Panasonic gør det åbentbart fremragende på de andre sites...
Sprogbrug i Philips 807. ” En skovl for en skovl…”.
Der bliver ingen negative ord brugt, selv om brugere spørger(både her på flatpanels.dk, og søstersiden flatpanelsHD.com) ind til ”oplevelsen af meget mørke scener”. Her kunne man jo bare skrive at,” vi er skuffede over at Philips ikke formår at får mere ud af panelet ”, ”men det jo heller ikke med Master pro EX panel” (…og nu kan man sørme vinde et 807 her på siden… ;-)??
En ærlig snak for skillingen. Men der bliver på intet tidspunkt sagt noget negativt. Ringere testresultater bliver kommenteret henkastet eller nedtonet som ikke vigtigt i det store billede. Svar på spørgsmål om mørke scener (Philips 807)i et feed her på siden bliver også ”udvandede og intetsigende…”.
Den ”over mættede farve bliver nedtonet” hos SONY A95K. Jeg kommer til at tænke på mine gamle feriebilleder taget med KODAK farvefilm/Technicolor ,hvor rødt og blåt var alt for meget…(Fujifilm ramte mere neutralt). ”Alt er super godt”? Også selv om A95K’s pixelstruktur/lysfølsomme dots gav nogle udfordringer. Alt mindre godt bliver nedtonet.
Rtings.com anmelder for øvrigt heller ikke Panasonic. Men SONY i stor stil…
Med det i mente, og det sidste feed om kommende fokus på Master EX paneler med 30% mere lys, som Panasonic 2022 bruger, er jeg dybt for forundret over, at igen i år kommer der ingen Panasonic anmeldelse før både Black Friday og den sidste julehandel er overstået?
Lige som sidste år…
Panasonic kommer ikke til at konkurrere på lige vilkår her på siden med de andre mærker. I sær SONY/Philips.
Jeg beklager. Men jeg blev nødt til at få luft for min undren… Måske er det bare en storm i et glas vand. Måske…
- Ellers tak for et dejligt aktivt forum med gode kommentarer, vejledning & hjælp fra brugerne & Flatpanels…
Kenneth