29. jan 2022, 10:00
#339603
Jeg må tilstå, at jeg synes, det er ganske absurd, hvis man skal babysitte sit TV og ikke blot kan se det, man gerne vil se, når man gerne vil se det. Mange ser jo reelt de samme få kanaler, for mit eget vedkommende DR1, DR2, TV2News (og så selvfølgelig diverse streaming-tjenester). Er det varieret brug? I dunno.
Og skal man nu pludselig til at være nervøs, når der er valg i Tyskland, valg i USA og valg i Danmark, hvor man i ugevis kan have TV'et indstillet på TV2News i måske 5-6-7 timer dagligt?
På udenlandske sider kan man læse om folk, som under første bølge af corona var hjemme og havde et voldsomt øget forbrug af nyhedskanaler med deraf følgende burn-in.
Det er anekdotisk bevisførelse, javel. Men det er også det glade vanvid. Forestil dig lige, hvis man under 9/11 udover chokket over selve angrebet havde skullet bekymre sig om, hvorvidt man nu havde haft CNN kørende i for lang tid og derfor hellere måtte holde pause fra nyhedsstrømmen.
Mange bruger TV2News som en slags pauseskærm, og hvis jeg skal være rigtig højstemt, så vil jeg sige, at det er en nedgang i livskvalitet, hvis man radikalt skal til at ændre brugsmønster pga. en umoden teknologi. Det giver simpelthen ikke mening.
Hvis ikke det var for denne ubekendte størrelse (burn-in), hvis reelle omfang, det er svært at få begreb om, så ville jeg ikke tøve med at anskaffe mig en OLED-skærm for at nyde markedet ypperste billedkvalitet helt uden bekymringer.
Lige nu vakler jeg dog mht., om jeg tør at kaste mig ud i sådan en gang russisk roulette.
Dertil kommer spørgsmålet om levetid på disse skærme. "I gamle dage" var det ikke unormalt, at man havde sin skærm i +10 år. Med OLED lyder det som om, at man skal være glad, hvis skærmen holder i fem år. Det, synes jeg også, er ret vildt og temmelig ubæredygtigt. Så det er også et element, som er med i mine overvejelser.
En flad på væggen og to kanaler i ørerne