Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[allo]

Jeg skærer det lige ud i pap for dig, det er Professionel 1 billede profilen som jeg har lagt et før og efter kalibrering billede ind af.

så dvs. at der IKKE er en forskel mellem Professional 1 SDR og Professional 1 HDR profil mht. hvordan de er indstillet OODB??? - de er fuldstændig ENS?? for du har stadig ikke fortalt HVILKEN af dem du har kalibreret (SDR eller HDR - gætter på at der er tale om den 'dårligste' profil - nemlig SDR og derfor ser kalibrering bedre ud på papiret)

Det står lige under selve billedet og det påpeger jeg nu for 2 anden gang, om skærmen er i SDR eller HDR10 kan jeg ikke se relevansen i. Uddyb venligst hvorfor det er så vigtigt for dig ?

- det er meget enkelt (og det har jeg også uddybet) da hvis man kalibrerer 'værste' OODB indstilling så kommer resultatet til at se bedre ud (det du viser på billederne) vs. hvis du skulle kalibrere en profil som er bedre indstillet og dermed ville være TÆTTERE på din kalibrering - og det er også derfor du kalibrerer den værste og ikke den bedste profil ;-) - for at bevise at det du laver har større betydning end i virkeligheden - for havde du kalibreret en af de bedst indstillet profiler så ville det hele se anderledes ud - og du ved det godt ;-)

Og angående prisen, så er 500 kr. for 75-95 minutters arbejde ikke realistisk uanset om jeg bor 2 km eller 10 km fra dig. Jeg er sikker at en VVSer eller håndværker vil sige det samme. (Tror du en Peugeot eller VW mekaniker arbejder for under 500 kr. i timen ?) Det kan jeg i hvert fald fortælle dig, at det gør de ikke !

- hold dig til det vi taler om (til det hvad du laver) og ikke til noget helt andet (inkl.noget som kræver flere års uddannelse, praktik, 100vis redskaber, værktøj, maskiner som koster flere 100% mere end dit udstyr, viden, lokaler m.m.) - det du udfører kræver et kursus og enkelt udstyr plus software og en bil sssååå...lad os nu ikke sammenligne det hvad du laver med et ægte erhverv som kræver noget

Sådan helt firkantet er din påstand om 99 ud af 100 jo ikke dokumenteret på nogen måde, det er nok mere din personlige mening du trykker ned over hovedet på alle andre. Men som du kan læse herinde er der flere som er ganske fint tilfredse med prisen kontra den serviceydelse de har fået.

- dokumentere??? - se på hvor mange tv der bliver solgt og hvor mange vælger at bruger så sindssygt mange penge på kalibrering...

Har du på noget tidspunkt prøvet at få udført en kalibrering på dit tv ? Hvis JA, så fortæl gerne lidt mere om det.

- jeg har indstillet mit plasma efter et par forskellige forslag, slåede alt unødvendigt fra og der hvor jeg kunne på minimum og har nydt det 100% lige siden - GRATIS!

alt det kalibrering halløj (inkl. din som koster 'fra 1496 kr.' - hvad end 'fra' dækker for) er en opfindelse som lige pludselig 'har en kæmpe betydning' og som er næsten unødvendig (ifølge dem som sælger ideen) - heldigvis så kan 99 ud af 100 'nøjes' med OODB evt. inkl. div. gratis tweaks

[Blackspot4200]

så dvs. at der IKKE er en forskel mellem Professional 1 SDR og Professional 2 SDR profil og Professional 1 HDR og Professional 2 HDR profil mht. hvordan de er indstillet OODB??? - de er fuldstændig ENS?? for du har stadig ikke fortalt HVILKEN af dem du har kalibreret (SDR eller HDR - gætter på at der er tale om den 'dårligste' profil - nemlig SDR og derfor ser kalibrering bedre ud på papiret)

De er nemlig fuldstændig ens, den eneste forskel ligger i gamma og baggrundslys indstillingen, der er lavet Pro 1 og Pro 2 profiler for at man kan lave en dag og nat indstilling i SDR. Hvidbalance og CMS præcision, der er de 95% ens ! Jeg er godt klar over at du forsøger at antyde at jeg fremstiller skærmen dårligere før kalibrering end den reelt er, det er bare ikke sandt ! Og i øvrigt ret dårlig stil !

det er meget enkelt (og det har jeg også uddybet) da hvis man kalibrerer 'værste' OODB indstilling så kommer resultatet til at se bedre ud (det du viser på billederne) vs. hvis du skulle kalibrere en profil som er bedre indstillet og dermed ville være TÆTTERE på din kalibrering - og det er også derfor du kalibrerer den værste og ikke den bedste profil ;-) - for at bevise at det du laver har større betydning end i virkeligheden - for havde du kalibreret en af de bedst indstillet profiler så ville det hele se anderledes ud - og du ved det godt ;-)

Igen antyder du at jeg "lyver" og fremstiller skærmen som ringere OOUT end den reelt, det bedes du holde op, især taget i betragtning af din påstand ikke underbygges med andet end din egen mavefornemmelse, venligst upload noget dokumentation på dette eller lad vær med at antyde at jeg lyver/fremstiller skærmen ringere end den er.

hold dig til det vi taler om (til det hvad du laver) og ikke til noget helt andet (inkl.noget som kræver flere års uddannelse, praktik, 100vis redskaber, værktøj, maskiner, viden, lokaler m.m.) - det du udfører kræver et kursus og enkelt udstyr plus software og en bil sssååå...lad os nu ikke sammenligne det hvad du laver med et ægte erhverv som kræver noget

At du ikke anset mit erhverv, som et ægte erhverv, står naturligvis for egen regning, jeg er sikker på at Colorgrader folkene hos TV3 Sport, Drive Studios og talrige andre steder, har en anden holdning.

dokumentere??? - se på hvor mange tv der bliver solgt og hvor mange vælger at bruger så sindssygt mange penge på kalibrering...

Indtil videre har du intet dokumenteret, du har kun antydet at jeg lyver og/eller fremstiller skærmene dårligere end de er

jeg har indstillet mit plasma efter et par forskellige forslag, slåede alt unødvendigt fra og der hvor jeg kunne på minimum og har nydt det 100% lige siden - GRATIS!

[/quote]

Super fint ! Men så må jeg også konkluderer at du taler om emnet her, uden at have den rigtige indsigt i det. Eftersom du ikke har prøvet at få udført en rigtig kalibrering og derved set forskellen med egne øjne.

alt det kalibrering halløj (inkl. din som koster 'fra 1496 kr.' - hvad end 'fra' dækker for) er en opfindelse som lige pludselig 'har en kæmpe betydning' og som er næsten unødvendig (ifølge dem som sælger ideen) - heldigvis så kan 99 ud af 100 'nøjes' med OODB evt. inkl. div. gratis tweaks

Fra 1495 dækker alt lige fra transport afstand, hvor mange profiler der skal kalibreres, om det er en tv-skærm, pc skærm eller projektor.

[allo]

De er nemlig fuldstændig ens, den eneste forskel ligger i gamma og baggrundslys indstillingen, der er lavet Pro 1 og Pro 2 profiler for at man kan lave en dag og nat indstilling i SDR. Hvidbalance og CMS præcision, der er de 95% ens ! Jeg er godt klar over at du forsøger at antyde at jeg fremstiller skærmen dårligere før kalibrering end den reelt er, det er bare ikke sandt ! Og i øvrigt ret dårlig stil !

hold da op...du kæmper med at overbevise folk om at de få % som kalibrering giver betyder meget men når det gælder den anden vej så siger du både gamma og baggrundslys indstillingen ikke betyder noget (!!!!!!) og at 5% forskel har heller ingen betydning (ved at sige 'Hvidbalance og CMS præcision, der er de 95% ens !')...- flot af en kalibrerings-mand...flot...

selvfølgelig er der forskel på om du kalibrerer den 'dårligste' profil vs den bedste (OODB) som f.eks. 'movie maker' (hvad de nu end hedder) og bagefter skilter med resultatet af den 'dårligste' profil som er blevet kalibreret
du FREMSTILLER skærmen dårligere end den er ved at kalibrere den 'dårligste' profil

Igen antyder du at jeg "lyver" og fremstiller skærmen som ringere OOUT end den reelt, det bedes du holde op, især taget i betragtning af din påstand ikke underbygges med andet end din egen mavefornemmelse, venligst upload noget dokumentation på dette eller lad vær med at antyde at jeg lyver/fremstiller skærmen ringere end den er.'

- samme svar...selvfølgelig er der forskel på om du kalibrerer den 'dårligste' profil vs den bedste (OODB) som f.eks. 'movie maker' (hvad end de hedder) og bagefter skilter med resultatet af den 'dårligste' profil som du har kalibreret - for det ville se anderledes ud hvis du havde kalibreret f.eks. den bedste profil
du FREMSTILLER skærmen dårligere end den er ved at kalibrere den 'dårligste' profil

At du ikke anset mit erhverv, som et ægte erhverv, står naturligvis for egen regning, jeg er sikker på at Colorgrader folkene hos TV3 Sport, Drive Studios og talrige andre steder, har en anden holdning.

igen: hold dig til det vi taler om og til dine egne ord hvor du sammenligner det du laver (som kræver et kursus og ikke engang en bil men en cykel eller et løbehjul evt. en knallert - jeg talte om lokalt udført arbejde så en cykel ville være nok - da dit udstyr kan være i en taske) med en bilmekanikernes priser (som så kræver uddannelse og alt det andet som jeg nævnte tidligere - og ikke blot et kursus)

Indtil videre har du intet dokumenteret, du har kun antydet at jeg lyver og/eller fremstiller skærmene dårligere end de er

der blev solgt (i 2020) 530.000 fjernsyn og kun få (i forhold til tallet) er blevet kalibreret - det er min dokumentation og mit svar på:
'Sådan helt firkantet er din påstand om 99 ud af 100 jo ikke dokumenteret på nogen måde, det er nok mere din personlige mening du trykker ned over hovedet på alle andre. Men som du kan læse herinde er der flere som er ganske fint tilfredse med prisen kontra den serviceydelse de har fået.'
- så lad være med at lave om på dine spørgsmål ved at sige 'Indtil videre har du intet dokumenteret, du har kun antydet at jeg lyver og/eller fremstiller skærmene dårligere end de er' - hvis de nu var så dårlige som ville de fleste kalibrere deres tv - men det er IKKE tilfælde

Super fint ! Men så må jeg også konkluderer at du taler om emnet her, uden at have den rigtige indsigt i det. Eftersom du ikke har prøvet at få udført en rigtig kalibrering og derved set forskellen med egne øjne.

- du spurgte mig om JEG har kalibreret MIT tv - ikke om jeg har SET et kalibreret tv ('Har du på noget tidspunkt prøvet at få udført en kalibrering på dit tv ? Hvis JA, så fortæl gerne lidt mere om det.) - jeg har set et kalibreret tv (før/efter) - men det var ikke det du spurgte til
og skulle jeg svare på det så nej, det er 100% (for 99% af tv-ejere) unødvendig omkostning

[Pede8000]

Personligt har jeg fået kalibreret 2 Plasma ( af Otto Jørgensen - über av-ekspert ) og 2 stk OLED af Thomas her fra tråden. Hvis der ikke var noget at hente ville jeg da være en kæmpe idiot, hvis jeg hele 4 gange lavede den samme fejl.

Din helt forfejlede mistænkeliggørelse af Thomas hører ingen steder hjemme! At du også bliver personlig og nedgør hans job, siger vel meget om dig. Usympatisk indlæg, må jeg sige.

Utroligt at Thomas giver sig tid til at svare dig på dit vrøvl. Hatten af for det!

[allo]

Personligt har jeg fået kalibreret 2 Plasma ( af Otto Jørgensen - über av-ekspert ) og 2 stk OLED af Thomas her fra tråden. Hvis der ikke var noget at hente ville jeg da være en kæmpe idiot, hvis jeg hele 4 gange lavede den samme fejl.

Din helt forfejlede mistænkeliggørelse af Thomas hører ingen steder hjemme! At du også bliver personlig og nedgør hans job, siger vel meget om dig. Usympatisk indlæg, må jeg sige.

Utroligt at Thomas giver sig tid til at svare dig på dit vrøvl. Hatten af for det!

det ændre ikke det faktum at 99 ud af 100 absolut ikke har brug for at kalibrere deres tv - og at de vælger heller ikke at gør det - da det er 100% unødvendigt for 99 ud af 100...- så der må være noget om det...

jeg nedgøre ikke hans job - han sammenlignede det han laver (som udelukkende krævet et kursus) med en bilmekaniker - som (kræver en uddannelse og praktik)
han sammenlignede hans priser med bilmekanikers priser (hvis udstyr koster flere 100 og nok også 1000% mere end hans, kræver lokale etc.)

der er ingen grund til at du blind forsvarer ham blot fordi du er uenig med mig...

jeg sagde at jeg ville overveje en kalibrering hvis den kostede 500kr - han svarede at det er urealistisk for ham og sammenlignede sig selv men en bilmekanikers priser - og det var hvad jeg svarede på

hvis du finder/mener at jeg bliver personlig og nedgør hans job blot ved at se realistisk på hans sammenligning (igen: kursus vs en uddannelse og praktik, hans udstyr vs bilmekanikers udstyr, redskaber, værktøj, lokale m.m.) så tja...- så ser vi på det på to forskellige måde

[Pede8000]

Måske ved de 99% ikke hvad de mister ved ikke at få kalibreret deres apparat?!
Der er ingen tvivl om at kalibrering er en "entusiast - ting", men det passer fint ind på et forum som dette.

Vil du mene at 500,- i timen inkl moms og kørsel er for meget? Det fatter jeg ikke noget af.

Har betalt betydeligt mere for håndværkere, både privat og især på jobbet!!!

[Blackspot4200]

hold da op...du kæmper med at overbevise folk om at de få % som kalibrering giver betyder meget men når det gælder den anden vej så siger du både gamma og baggrundslys indstillingen ikke betyder noget (!!!!!!) og at 5% forskel har heller ingen betydning (ved at sige 'Hvidbalance og CMS præcision, der er de 95% ens !')...- flot af en kalibrerings-mand...flot...

Professionel 1 eller Professionel 2 er stadigvæk IKKE den dårligste profil OOUT, men den mest præcise, netop som anmeldelsen af samme skærm af siden her også viser. Det har du ualmindeligt svært ved at forstå kan jeg se.
Det jeg siger er at de to profiler er 95% identiske men har stadig samme dE afvigelse før kalibrering. Det er tydeligvis svært for dig at processere den information, men hvis du gad at læse anmeldelsen af samme skærm på siden her, så står det sort på hvidt.

selvfølgelig er der forskel på om du kalibrerer den 'dårligste' profil vs den bedste (OODB) som f.eks. 'movie maker' (hvad end de hedder) og bagefter skilter med resultatet af den 'dårligste' profil som er blevet kalibreret
du FREMSTILLER skærmen dårligere end den er ved at kalibrere den 'dårligste' profil

Nej det gør jeg stadigvæk ikke, jeg har netop taget den bedste OOUT profil, nu gider jeg ikke gentage mig selv mere, læs anmeldelsen på skærmen og se hvad der står der.

Igen antyder du at jeg "lyver" og fremstiller skærmen som ringere OOUT end den reelt, det bedes du holde op, især taget i betragtning af din påstand ikke underbygges med andet end din egen mavefornemmelse, venligst upload noget dokumentation på dette eller lad vær med at antyde at jeg lyver/fremstiller skærmen ringere end den er.'

- samme svar...selvfølgelig er der forskel på om du kalibrerer den 'dårligste' profil vs den bedste (OODB) som f.eks. 'movie maker' (hvad end de hedder) og bagefter skilter med resultatet af den 'dårligste' profil som du har kalibreret - for det ville se anderledes ud hvis du skulle kalibrere f.eks. den bedste profil
du FREMSTILLER skærmen dårligere end den er ved at kalibrere den 'dårligste' profil

Igen samme svar fra mig også, det gør jeg ikke og du udstiller dig selv hver gang du kommer den påstand uden at du kan dokumentere den.

igen: hold dig til det vi taler om og til dine egne ord hvor du sammenligner det du laver (som kræver et kursus og ikke engang en bil men en cykel eller et løbehjul evt. en knallert - jeg talte om lokalt udført arbejde så en cykel ville være nok - da dit udstyr kan være i en taske) med en bilmekanikernes priser (som så kræver uddannelse og alt det andet som jeg nævnte tidligere - og ikke blot et kursus)

Din indsigt er yderst mangelfuld kan jeg konkludere, yderligere svar tjener intet formål da du ikke bidrager med noget konstruktivt.

der blev solgt (i 2020) 530.000 fjernsyn og kun få (i forhold til tallet) er blevet kalibreret - det er min dokumentation og mit svar på:
'Sådan helt firkantet er din påstand om 99 ud af 100 jo ikke dokumenteret på nogen måde, det er nok mere din personlige mening du trykker ned over hovedet på alle andre. Men som du kan læse herinde er der flere som er ganske fint tilfredse med prisen kontra den serviceydelse de har fået.'
- så lad være med at lave om på dine spørgsmål ved at sige 'Indtil videre har du intet dokumenteret, du har kun antydet at jeg lyver og/eller fremstiller skærmene dårligere end de er' - hvis de nu var så dårlige som ville de fleste kalibrere deres tv - men det er IKKE tilfælde

Igen, du har vitterligt intet dokumenteret, din kommentar fortjener ingen yderligere bemærkninger.

Super fint ! Men så må jeg også konkluderer at du taler om emnet her, uden at have den rigtige indsigt i det. Eftersom du ikke har prøvet at få udført en rigtig kalibrering og derved set forskellen med egne øjne.

- du spurgte mig om JEG har kalibreret MIT tv - ikke om jeg har SET et kalibreret tv - jeg har set et kalibreret tv - men det var ikke det du spurgte til
og skulle jeg svare på det så nej, det er 100% (for 99% af tv-ejere) unødvendig omkostning

Jeg tænker vi lukker den her, du kommer den ene beskyldning efter den anden, du udstiller din manglende viden og indsigt for hvert indlæg og det har jeg trods alt ikke tænkte mig at bidrage yderligere til.

[allo]

Jeg tænker vi lukker den her, du kommer den ene beskyldning efter den anden, du udstiller din manglende viden og indsigt for hvert indlæg og det har jeg trods alt ikke tænkte mig at bidrage yderligere til.

det er fint...hold du bare fast i at der ikke er en forskel mellem SDR og HDR profil, at gamma og baggrundslys indstillingen heller ikke betyder noget i det tilfælde, at 5% forskel har heller ingen betydning og at dine priser kan retfærdigøres på samme måde som bilmekanikers...
dit kursus og tid udstyr (som kan være i en taske), dine priser kan IKKE sammenlignes en en bilmekanikers - hvor meget end du mener at mit 'indsigt er yderst mangelfuld' her

det er klart at du forsvarer dig og det du laver (ifølge mig så forsvarer det utrolig dårligt) men...der er også en grund til at de fleste ikke hopper med på det - og det er bedste dokumentation (antal udførte kalibreringer vs antal af solgte fjernsyn)

[ladjo]

Syntes nu så rigeligt du stiller spørgsmål ved Thoms’ moral og job !

Ca. 90% af dem som køber tv idag ser på det i den butiksprofil de kommer ud af kassen med !
Nogle opdager senere der er noget der hedder sports og movie profil, men ændrer ikke noget i indstillingerne under dem…

Når du køber en super higend lydanlæg til 100+ tusinde kr. Så beder du vel heller ikke Bilka om at servicere det for det er jo billigst. For ja et sådant skal også i særdeleshed indstilles korrekt til det lokale/hjem det havner i!

De sidste % ydelse man kan vride ud af et tv SKAL der en professionel til det er der intet skjult eller fordækt i.

At man så frit kan vælge det fra fordi man syntes jo nu egentlig det nye tv viser hvad det skal, eller man bare ikke ved det findes. Ja så lever vi i et frit land.

Og lad så dem der, nuanceret endda, gør rede for mulighederne med det nye hjemmealter, gøre det

De kaldes entusiaster

Lige som de fleste andre i dette forum (… også lidt mig )


Sent from my iPhone using Tapatalk

[allo]

Måske ved de 99% ikke hvad de mister ved ikke at få kalibreret deres apparat?!
Der er ingen tvivl om at kalibrering er en "entusiast - ting", men det passer fint ind på et forum som dette.

Vil du mene at 500,- i timen inkl moms og kørsel er for meget? Det fatter jeg ikke noget af.

Har betalt betydeligt mere for håndværkere, både privat og især på jobbet!!!

selvfølgelig er det mest for entusiaster...og for de få som løber i fælden (hos Power, hos en anden) mest fordi de tror at det er noget men SKAL og BURDE nu om dage

dette forum bliver også 'betjent' af et par entusiaster og et par folk som godt kan lide at holde lidt øje med ting og sager som tv og lyd - men de fleste som spørge til råds, de er ikke entusiaster - og det ved du jo selv


det var MIG som har sagt at jeg ville overveje en kalibrering hvis den kostede 500kr. :-) - jeg sagde at hans 'fra 1495kr' er en vanvittig pris og da han begyndte at forsvare og sammenligne sig selv og hans priser med en bilmekanikers så svarede jeg at hans sammenligning af flere års uddannelse, praktik, værktøj, div. redskaber, transport, lokaler (alt sammen til flere 100.000 kr. i de fleste tilfælde) med et kursus og udstyr som kan være i en taske (lokalt - det var også hvad jeg sagde og som står der sort på hvidt) og som kan klares på et løbehjul eller en cykel (igen: evt, på en knallert :-) ) er helt ved siden af

jeg ville overveje en kalibrering hvis den kostede 500kr - det var hvad jeg sagde

[Blackspot4200]

Det har jeg på intet tidspunkt påstået at der ikke er, jeg siger det for sidste gang.

Professionel 1 profilen på en Panasonic HZ2000 er den mest korrekte profil inden kalibrering, det samme gælder Professionel 2. Altså de bedste OOTB.

Om skærmen er i SDR tilstand eller HDR tilstand ændrer ikke på det faktum at Professionel 1 eller Professionel 2 er de mest korrekte OOUT. Jeg har på intet tidspunkt udtalt at SDR er det samme som HDR, jeg forsøger blot at forklare at uanset om skærmen er i SDR eller HDR10 tilstand, så er Professionel profilerne stadig de mest korrekte.

Du spørger så om Pro 1 profilen er identisk med Pro 2 og hertil svarer jeg at de er identiske på samtlige parametre dog med undtagelse af Gamma og baggrundsbelysningen det skyldes at den ene er tiltænkt som en Dags tilstand og den anden Aften tilstand.

De afviger begge to lige meget på hvidbalance og CMS delen. Her er det så du påstår at jeg fremstiller skærmen ringere end den reelt er, hvilket er forkert og du fastholder din beskyldning uden at forholde dig til mine svar.

Jeg ved ikke hvorfor du har set dig sur på mig, mig bekendt kender vi ikke hinanden, men dit vedvarende angreb og mistillid til mit erhverv og min troværdighed er jeg uforstående overfor.

Det var den allersidste kommentar fra mig på dine indlæg.

[Pede8000]

Hvorfor skal du tale det ned til noget skummelt og ikke en reel service? Der er ikke noget svindel i det, og mange er super glade for den service som TV-Kalibrering yder.

Du mener det er for dyrt, fred være med det, men lad være med at antyde at vi der har fået udført en kalibrering er blevet snydt. Jeg føler mig under ingen omstændigheder snydt, tvært imod.

Thomas har en helt gennemsigtig måde at gøre tingene på, og det er spændende at se hvordan kalibreringen skrider frem.

[allo]

Hvorfor skal du tale det ned til noget skummelt og ikke en reel service? Der er ikke noget svindel i det, og mange er super glade for den service som TV-Kalibrering yder.

Du mener det er for dyrt, fred være med det, men lad være med at antyde at vi der har fået udført en kalibrering er blevet snydt. Jeg føler mig under ingen omstændigheder snydt, tvært imod.

Thomas har en helt gennemsigtig måde at gøre tingene på, og det er spændende at se hvordan kalibreringen skrider frem.

svindel??? jeg sagde blot at det ikke er ægte erhverv (slet ikke i forhold til det som han vælger at sammenligne sig selv med)

du finder det spændende fordi du er entusiast og det er hvad du (bl.a.) vælger at bruger dine penge på - det er selvfølgelig 100% OK - og det med alt hvad der hører til! - men for de fleste så er det 100% unødvendigt - IKKE SNYD - men UNØDVENDIGT...

der er seriøst ingen grund til at du laver mine svar/indlæg om til noget de ikke er

[allo]

Det har jeg på intet tidspunkt påstået at der ikke er, jeg siger det for sidste gang.

Professionel 1 profilen på en Panasonic HZ2000 er den mest korrekte profil inden kalibrering, det samme gælder Professionel 2. Altså de bedste OOUT.

Om skærmen er i SDR tilstand eller HDR tilstand ændrer ikke på det faktum at Professionel 1 eller Professionel 2 er de mest korrekte OOUT. Jeg har på intet tidspunkt udtalt at SDR er det samme som HDR, jeg forsøger blot at forklare at uanset om skærmen er i SDR eller HDR10 tilstand, så er Professionel profilerne stadig de mest korrekte.

Du spørger så om Pro 1 profilen er identisk med Pro 2 og hertil svarer jeg at de er identiske på samtlige parametre dog med undtagelse af Gamma og baggrundsbelysningen det skyldes at den ene er tiltænkt som en Dags tilstand og den anden Aften tilstand.

De afviger begge to lige meget på hvidbalance og CMS delen. Her er det så du påstår at jeg fremstiller skærmen ringere end den reelt er, hvilket er forkert og du fastholder din beskyldning uden at forholde dig til mine svar.

Jeg ved ikke hvorfor du har set dig sur på mig, mig bekendt kender vi ikke hinanden, men dit vedvarende angreb og mistillid til mit erhverv og min troværdighed er jeg uforstående overfor.

Det var den allersidste kommentar fra mig på dine indlæg.

det jeg påpegede (lige fra starten!) var og er at der er to (TO!) forskellige Professional profiler:
- SDR Professional 1 og Professional 2
samt:
- HDR Professional 1 og Professional 2
- og det var også det hvad jeg spurgte til (igen: lige fra starten)...- om du kalibredere SDR eller HDR profil

og du blev ved med at svare 'Professional 1' og at der ikke var/er forskel på dem mens jeg blev ved med at påpege at resultatet ville havde set anderledes ud hvis du kalibredere den ene vs. den anden profil (DSR vs HDR) - og jeg har påstået (og holder også fast i det) at du har kalibreret den 'dårligste' af disse to (nemlig SDR) og at resultatet ville se lidt anderledes ud hvis der var tale om HDR profil

'så er Professionel profilerne stadig de mest korrekte' - ja - men der er stadig en FORSKEL på dem (om det er SDR eller HDR)

og så begyndte det at gå helt af h til da du begyndte at forsvare dig og dine priser ved du sammenligne det du laver men en bilmekaniker og ikke nok med det så sagde du også at gamma og baggrundslys indstillingen heller ikke betyder noget i det tilfælde, at 5% forskel har heller ingen betydning og et par andre ting

det ser ud til at det er HELT OK for dig at se bort fra alle de ting (inkl.de 5%) og påpege at de ikke betyder noget men når det gælder kalibrering så betyder lige pludselige de få % plus par andre ændringer ret meget ;-) - det er en snu og effektiv metode men heldigvis så virker den ikke på alle

det aller-allervigtigste ved det hele er:
- at de fleste (jeg holder stadig fats i at der er tale om ca. 99 ud af 100) nyder det de kommer hjem med UDEN at kalibrere det :-)