Klinten skrev:Som i selv skriver så er det et 2.0 signal, hvordan kan det så være surround? Mangler der så ikke et par kanaler?
Nu har 5.1 lyd godtnok været normen de sidste 10 år ca, men det ikke ensbetydende med at der kun er tale om surround når der er 5 eller flere diskrete kanaler. Det er en udbredt misforståelse at Dolby Digital automatisk betyder 5.1 lyd - det kan sagtens være 2.0 lyd også, som det f.eks. er tilfældet på de 2.0 lydspor der findes på mange DVD'er ved siden af 5.1 sporet.
Hvis du tilfældigvis har et VHS købebånd et eller andet sted inden for rækkevidde, så prøv at se bag på kassetten, der vil med ret stor sansynlighed stå Dolby Surround et eller andet sted - på trods at lyden "kun" er i stereo. Det samme gælder stereosignalerne fra TV kanaler, hvadenten det er Boxer, Yousee, Stofa eller hvem det nu måtte være der sender dem ud.
Sagen er at det muligt at kode stereolyden på en sådan måde at man kan lægge 4 kanaler i signalet - så det der kommer ud af dekoderen er 4.0 lyd. Det gøres ved at lade dekoderen fordele lyden sådan at monolyd i fase kommer i centerhøjttaleren, mono i modfase kommer i surroundkanalerne (dette signal er så det samme i begge surroundkanaler), og højre/venstre signaler fordeles til højre/venstre front. Delefilteret i surrounddekoderen sørger så for at den del der skal til subwooferen (under f.eks. 80 hz) også kommer det.
Sådan har surround fungeret indtil DVD blev lanceret (Der var også Dolby Digital 5.1 og DTS før, i forbindelse med laserdisc, men det blev aldrig særlig udbredt herhjemme).