Vedr. bevægelse på GZ2000:
Du skriver i anmeldelsen:
"Endvidere, så “lider” OLED under, at teknologien har ultra-lav responstid, så filmmateriale i lav frekvens kan have tendens til, at se lidt stroboskop-agtigt ud - især i scener med bevægelse og meget lys. Lidt fy-fy hører jeg til dem, som helst skal have en lille smule kompensering tilføjet i disse situationer, hvilket traditionelt set kan give lidt problemer, fordi der er meget forskel på hvor godt skærmene håndterer disse kunstige billeder, der indsættes i datastrømmen. Panasonics IFC-system på sit laveste klarer sådan set opgaven ganske fint, og den smule hakken man ellers måtte finde sig i, kan fjernes ved enten at justere manuelt eller benytte “Minimum”-indstillingen. Desværre, så introducerer det en anden form for hak i billedet, nemlig nogle tilfældige indsættelser af én ekstra frame, som lige får billedet til at stå stille et splitsekund."
Hvad det sidste angår (hak i billedet), så ser jeg ingen hentydning til den slags i anmeldelsen af AG9, CX eller C9:
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1559881923
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1585021959
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1559025204
Er problemet med den ekstra frame (hak i billedet) isoleret til Panasonics billedbehandling?
Jeg er nok en af dem, der er særlig opmærksom på stutter og derfor som du ville aktivere et minimum af interpolering, men ikke hvis det medfører hak når der panoreres.
Jeg taler selvfølgelig om den 55" GZ960 som kommer på tilbud til 7.444 kr. i næste uge, men jeg går ud fra, at bevægelseshåndteringen er den samme på GZ960 som på GZ2000.