4. mar 2019, 18:13
#294066
Jeg synes det er underligt det er på 75" og 85" man har valgt X-wide angle. Der mener jeg at skærmen er så stor , at man godt nok skal have en meget bredt rum før man kommer så langt ud til siden at det ses på billedet. Jeg sidder 4 meter ca fra mit 65" og der oplever jeg ingen tab af kontrast eller lign selv helt ovre i den ene side af stuen i sofaen (vores sofa fylder bredden af stuen mere eller mindre.) Så det er vel i min optik bedre at smide det på de mindre størrelser end de helt store. Underlig prioritering.
Sidder og hører avforums seneste podcast hvor Steve Withers pre-viewer Samsungs Q90R og han er "gobsmacked" over hvor godt det er. Deres implementering af bedre betragtningsvinkler fungerer lang bedre end Sony mens det stadig bevarer god kontrast. En af hans venner var på besøg og denne ven troede det var et OLED tv han så på. Så på nær manglende Dolby Vision, så tror jeg Samsung er tilbage i top mht LCD tv. Spændende hvad diverse tests siger.
Jeg har det som RobertSørensen, jeg er skuffet over Sony.
Sidder og hører avforums seneste podcast hvor Steve Withers pre-viewer Samsungs Q90R og han er "gobsmacked" over hvor godt det er. Deres implementering af bedre betragtningsvinkler fungerer lang bedre end Sony mens det stadig bevarer god kontrast. En af hans venner var på besøg og denne ven troede det var et OLED tv han så på. Så på nær manglende Dolby Vision, så tror jeg Samsung er tilbage i top mht LCD tv. Spændende hvad diverse tests siger.
Jeg har det som RobertSørensen, jeg er skuffet over Sony.
Sony 65XE9005. Sony UBP-X800. Apple TV4K. Denon AVR-X4200W. PS5. Diy surround/atmos/subwoofers.
Bluesound Node 2i. Nuprime DAC9. Rega DAC. Ncore amp. ATC SCM7 v3. Diy Sub
Bluesound Node 2i. Nuprime DAC9. Rega DAC. Ncore amp. ATC SCM7 v3. Diy Sub