5. jul 2010, 22:35
#106650
Dette er jo ikke en anmeldelse af de to TV. Det er fokus på 3D-effekten alene.
Rasmus Larsen skrev:Jeg kan ikke se hvordan denne betragtning hører til i en head-to-head sammenligning af 3D-effekten på to konkurrerende produkter. Det er som sagt nævnt i de enkelte anmeldelser af hvert enkelt TV og 2D-til-3D må betegnes som en sjov feature og ikke noget der har direkte indvirken på hvordan skærmen performer i 3D generelt.Ud over en ok anmeldelse, så synes jeg du glemte at nævne, at Samsung'en er i stand til at genererer 3D ud fra et 2D signal og endda "ok". Og hvad sker der med de 90 grader ? Undskyld, men hvem har brug for at se 3D i sofa-liggende tilstand. Du ligger jo heller ikke over 3 stole i biografen vel. Ganske uinteressant betragtning IMOJa, det kunne man godt have taget med. Jeg har inkluderet dette i den lange anmeldelsen af Samsung C8705, men jeg får lige et par ord med omkring dette i denne også.
Dette er jo ikke en anmeldelse af de to TV. Det er fokus på 3D-effekten alene.