WhiteDog skrev:Farver kan der jo justeres på, så det er vel ret ligegyldigt i denne sammenhæng. At man vælger at bygge anmeldelsen på standard indstillingerne, må være ris til anmelderen og ikke produkterne.
Selvom en skærm har en menu til at indstille farver er det jo ikke ensbetydende med, at man kan justere farverne korrekt. Og en typisk bruger uden måleudstyr vil aldrig kunne gøre dette per øjemål, så hvordan dette kan blive en ligegyldig betragtning har jeg meget svært ved at se. Det er nærmere det modsatte.
Derudover, så kan LX950N - som nævnt i testen - ikke justeres når der vises 3D. Alle billedindstillinger deaktiveres simpelthen.
Ud over en ok anmeldelse, så synes jeg du glemte at nævne, at Samsung'en er i stand til at genererer 3D ud fra et 2D signal og endda "ok". Og hvad sker der med de 90 grader ? Undskyld, men hvem har brug for at se 3D i sofa-liggende tilstand. Du ligger jo heller ikke over 3 stole i biografen vel. Ganske uinteressant betragtning IMO
Ja, det kunne man godt have taget med. Jeg har inkluderet dette i den lange anmeldelsen af Samsung C8705, men jeg får lige et par ord med omkring dette i denne også.
Mht. brillerne, så sker ændringen flydende. Det er ikke kun ved 90 grader. Så hvis du hælder hovedet lidt, eller læner det op ad f.eks. kanten i din lænestol, så vil billedet også blive mørkere.
Men det jeg ikke forstår, er at du sammenligner LCD/LED 3D med Plasma 3D. For selvfølgelig vil den markant hurtigere opdatering som plasma er i stand til, give en bedre 3D oplevelse. Meningen var vel at det var Samsung vs. LG og ikke de 2 vs. en plasma.
Ja, men det er meget normalt at vi fører betragtninger fra andre produkter ind over. Grunden til at jeg inkluderer Panasonic VT20, er, at den pt. er vores reference for 3D billedkvalitet. Derfor vil vi også inddrage denne i kommende tests af 3DTV.