11. maj 2007, 20:19
#19437
Log ind med sociale netværk
11. maj 2007, 20:25
#19439
Drot_Bigear skrev:ja hvorfor ikke.sendt
hvis du orker at sende flere, så vil jeg da gerne have en.
[email protected]
16. maj 2007, 23:37
#19629
Jeg smider lige min umiddelbare mening om dette overhypede program:
TV over internettet? NEJ! Dette er et semi-seriøst bud på lavopløst underholdning, men at påstå at man kan bruge det som TV er håbløst. Kvaliteten er så elendig at jeg ikke kan se det som andet end adspredelse der kan køre i et 640x480 vindue på min sekundere skærm - der skal en kvalitetsforbedring på mindst 100% til før jeg vil overveje at føre signalet videre til mit TV - og jeg har vel og mærke stadig et CRT TV med 576 liniers opløsning.
Det har været skrevet i andre fora, men efterhånden så hujer vi alle sammen så snart noget bliver digitalt og kan hentes uden analog sne (kompressionsstøj er åbenbart OK?). YouTube er også digitalt, men kvaliteten er dælme også katastrofal. Som Otto Jørgensen så slående skrev på Recordere.dk:
- "Vil du have en spand lort?"
- "Nej, tak! Det er jo lort!"
- "Ja, men der er masser af det!"
- "OK, jamen så lad mig få en vognfuld af det med hjem..."
Alt under 720p kvalitet kan idag ikke sætte mit p... i kog. Vi fortjener bedre og vores TV fortjener bedre!
TV over internettet? NEJ! Dette er et semi-seriøst bud på lavopløst underholdning, men at påstå at man kan bruge det som TV er håbløst. Kvaliteten er så elendig at jeg ikke kan se det som andet end adspredelse der kan køre i et 640x480 vindue på min sekundere skærm - der skal en kvalitetsforbedring på mindst 100% til før jeg vil overveje at føre signalet videre til mit TV - og jeg har vel og mærke stadig et CRT TV med 576 liniers opløsning.
Det har været skrevet i andre fora, men efterhånden så hujer vi alle sammen så snart noget bliver digitalt og kan hentes uden analog sne (kompressionsstøj er åbenbart OK?). YouTube er også digitalt, men kvaliteten er dælme også katastrofal. Som Otto Jørgensen så slående skrev på Recordere.dk:
- "Vil du have en spand lort?"
- "Nej, tak! Det er jo lort!"
- "Ja, men der er masser af det!"
- "OK, jamen så lad mig få en vognfuld af det med hjem..."
Alt under 720p kvalitet kan idag ikke sætte mit p... i kog. Vi fortjener bedre og vores TV fortjener bedre!
16. maj 2007, 23:42
#19630
men det er stadig en beta og ikke færdi udviklet endnu.
ide'en er god men skal kraftigt forbedres især på kvaliteten men også menu'en i joost driller en del når man vil have den op
yakken skrev:Jeg smider lige min umiddelbare mening om dette overhypede program:jeg syns da heller ikke at der er særligt god kvalitet og det kunne være bedre.
TV over internettet? NEJ! Dette er et semi-seriøst bud på lavopløst underholdning, men at påstå at man kan bruge det som TV er håbløst. Kvaliteten er så elendig at jeg ikke kan se det som andet end adspredelse der kan køre i et 640x480 vindue på min sekundere skærm - der skal en kvalitetsforbedring på mindst 100% til før jeg vil overveje at føre signalet videre til mit TV - og jeg har vel og mærke stadig et CRT TV med 576 liniers opløsning.
Det har været skrevet i andre fora, men efterhånden så hujer vi alle sammen så snart noget bliver digitalt og kan hentes uden analog sne (kompressionsstøj er åbenbart OK?). YouTube er også digitalt, men kvaliteten er dælme også katastrofal. Som Otto Jørgensen så slående skrev på Recordere.dk:
- "Vil du have en spand lort?"
- "Nej, tak! Det er jo lort!"
- "Ja, men der er masser af det!"
- "OK, jamen så lad mig få en vognfuld af det med hjem..."
Alt under 720p kvalitet kan idag ikke sætte mit p... i kog. Vi fortjener bedre og vores TV fortjener bedre!
men det er stadig en beta og ikke færdi udviklet endnu.
ide'en er god men skal kraftigt forbedres især på kvaliteten men også menu'en i joost driller en del når man vil have den op
Log ind med sociale netværk