16. maj 2007, 15:43
#19599
Vil også give dig ret i det er tydeligere når man køre det på 2560x1600,
Jeg har altid kørt lidt mindre end skærmes max opløsning med alle de skærme jeg har haft, da jeg synes det bliver alt for småt at køre max i windows.
Har linket et screenshots jeg har lavet hvor skærmen køre med 1920x1080 så i kan se hvordan det ser ud. her kan det ses http://peecee.dk/?id=46124 synes ikke det står særligt udskarpt
yakken skrev:Kan vi blive enige om at der ikke kan være optimal udnyttelse af alle dine pixels når du kører i 1920x1080? Hver pixel fra grafikkortet må nødvendigvis fylde 33% mere på hvert led end den gør i 2560x1600 og pr. definition kan billedet altså ikke være 100% skarpt.Kan godt følge dig lidt, men når jeg køre windows med 2560x1600 så bliver det alt for småt synes jeg.
Du kan jo prøve at køre vores 1:1 pixelmapping test i monitorTest programmet (se linket på forsiden af flatpanels.dk).
Vil også give dig ret i det er tydeligere når man køre det på 2560x1600,
Jeg har altid kørt lidt mindre end skærmes max opløsning med alle de skærme jeg har haft, da jeg synes det bliver alt for småt at køre max i windows.
Har linket et screenshots jeg har lavet hvor skærmen køre med 1920x1080 så i kan se hvordan det ser ud. her kan det ses http://peecee.dk/?id=46124 synes ikke det står særligt udskarpt