26. aug 2008, 15:06
#43333
Er pludselige kommet i tvivl om mit behov, når jeg nu står og er ved at købe fladskærm.
Jeg er lige flyttet i lejlighed og sidder ca 2.2 meter fra min kommende fladskærm. Jeg har meget lyd på værelset, hvorfor mit valgt altså er røget på Samsung. Jeg har kigget på noget lignende deres le-37a615 model, som ses her:
http://www.preissuchmaschine.de/preisve ... LE-37A615A
Jeg har også kigget på denne model:
http://www.preissuchmaschine.de/preisve ... -LE-37A557
Jeg har været meget tæt på at vælge 615'eren, da den jo kører med 100 hz og Full HD. Men har jeg overhovedet brug for dette?
Skærmen skal hovedsageligt bruges til at se alm. analogt fjernsyn på, som mest vil være tennis og fodbold. Dernæst ska jeg bruge skærmen til at se alm. dvd film! Vil det så være fordelagtigt at vælge skærmen med 100 hz og Full HD, eller får jeg slet ikke gavn af dette?
Hvordan og hvorledes med skærmstørrelsen kombineret med 100 hz og Full HD, hvad har det at sige?? Ska jeg ned i 32" ?
Jeg er lige flyttet i lejlighed og sidder ca 2.2 meter fra min kommende fladskærm. Jeg har meget lyd på værelset, hvorfor mit valgt altså er røget på Samsung. Jeg har kigget på noget lignende deres le-37a615 model, som ses her:
http://www.preissuchmaschine.de/preisve ... LE-37A615A
Jeg har også kigget på denne model:
http://www.preissuchmaschine.de/preisve ... -LE-37A557
Jeg har været meget tæt på at vælge 615'eren, da den jo kører med 100 hz og Full HD. Men har jeg overhovedet brug for dette?
Skærmen skal hovedsageligt bruges til at se alm. analogt fjernsyn på, som mest vil være tennis og fodbold. Dernæst ska jeg bruge skærmen til at se alm. dvd film! Vil det så være fordelagtigt at vælge skærmen med 100 hz og Full HD, eller får jeg slet ikke gavn af dette?
Hvordan og hvorledes med skærmstørrelsen kombineret med 100 hz og Full HD, hvad har det at sige?? Ska jeg ned i 32" ?