Jeg har nu set alle skærmene an ude i hhv. Bilka, ElGiganten, Sony Center, Fona og Merlin.
Udover Sony'erne, har jeg set på Panasonic 42PZ80 og 42PX80, Pioneer x08-serien (uuuh orgasme!)...
Den europæiske Sony W-serie vil man i butikkerne oftest finde under navne såsom W4210 og W4220; de er det samme som W4000.
Den amerikanske W4100 skiller sig ud ved at have 120 Hz MotionFlow; en feature vi i Europa kun finder i X-serien.
I praksis var det ikke overraskende at plasma'erne banker LCD'erne af banen når det gælder kontrast. Jeg vidste godt at 46"-segmentet er en gråzone, hvor plasma'erne ofte vinder ret overbevisende over 42" LCD'erne. Men selv Panasonic 42P
Z80 synes jeg ikke helt levede op til forventningerne; heller ikke en helt fair sammenligning, for dens pris på ca. 12.000 kroner blev stævnet op imod 16.000-kroners skærme i LCD-genren.
Går vi prisklassen op og kigger Sony X-serien imod Pioneer x08-serien, så er det en tie; og vel egentligt op til præference. Jeg er grafiker til hverdag, og arbejder meget med fotos også (CVR-registreret som fotograf, underviser osv.) - og ud fra mit synspunkt ville jeg ikke tøve med at vælge Pioneer. Især den omtalte og roste 508'er er en fryd for øjnene! Faktisk ser deres model under (er det 5018 den hedder?) heller ikke værst ud.
Jeg brugte noget tid på at sikre mig at alle de skærme jeg så på, benyttede deres egen DVB-T tuner, og dermed ikke var udsat for kvalitetsforvrængning af et splittet signal. Derudover brugte jeg noget tid på at rode med indstillingerne (kontrast, lysstyrke, farver). Og ja, min kæreste var ved at gå i spåner - det tager jo tid at gøre hvert sted
V-serien ligger altså synligt under for W-serien. Mindre pernipne folk vil nok ikke betragte forskellen som specielt synlig, men der er også kun 1.000 kroners forskel mellem 46" V-serien og 46" W-serien.
W-serien byder på bredere color gamut, og det ses bedst ved Blu-Ray-afspilning, hvor farverne får (marginalt) mere dybde og pænere graduering. Kun lige akkurat synligt.
Praktisk set giver W-serien også picture frame mode (tv'et kan fungere som en digital ramme), HD-tuner med MPEG4 og H264-understøttelse, USB 2.0-indgang (til eks. billeder), og på lydsiden Dolby Digital Plus - hvilket vel egentligt er ligegyldigt hvis man kører lyden over sit anlæg. Men det er nu også en del mere at få for 1.000 kroner mere.
X3500'erne var som forventet en klasse over, og det ses. Mere end forskellen mellem V og W; men man betaler også for at få denne kvalitet. Jeg var ikke helt villig nok til at skalere så kraftigt op i pris (alene 40-tommeren kostede omkring 20.000 kroner, selvom den på nettet står til ca. 15.000).
4500-serierne er jo så på trapperne, men desværre har den ikke endnu ramt butikkerne. Specs kan ses på Sony.com, og X-serien ser som sædvanligt rigtigt hot ud. Interessant nok får W4500 også 100Hz MotionFlow (eller 120Hz i staterne). Derudover netværk så den kan tilgå film og billeder fra pc'en. Jo, den ville have været værd at vente på - men mit dilemma er at jeg gerne skulle finde et TV til på mandag, hvor jeg flytter (uden mit hengangne Sony 40V3000).
I sidste ende valgte jeg en Sony 46", KDL-46W4220 aka 46W4000. Prisen fik jeg ned på 15.000, eller 16.500 inkl. forsikring og levering til døren. Det er over netprisen - men jeg kan nu godt lide at kunne dunke en fysisk butik oven i hovedet hvis noget går galt, og det betaler jeg gerne de 1.500 mere for, som jeg har gjort i forhold til netprisen.
Jeg er ikke specielt meget Sony-biased (selvom det måske kan virke sådan); det skal nævnes at jeg også havde en seriøs flirt i gang med nogle Samsung og Sharp modeller; især Sharp var jeg dybt fristet af. Deres ASV-paneler er ultrafede, hvilket vel egentligt også bekræftes af Pioneers valg af Sharp som LCD-panel leverandør.
Samsung var jeg skuffet over, i forhold til de andre - ja, det er deres S-PVA paneler der sidder i Sony også, men jeg mistænker Sonys BRAVIA-engines for at være en del bedre end Samsungs DNI-engine.
Åh ja, og Philips leverede jo egentligt også varen ganske godt. På computerskærmssiden er jeg stor S-IPS fan, men sortniveauet for TV betyder meget mere (for mig) end i computerskærme. Derfor; ingen Philips (eller LG) til mig på TV-fronten. Her klarer S-PVA sig overvældende godt, og inverse ghosting har jeg ikke set på Sony nogensinde anyways. De må bruge nogle dyre overdrive-engines, for selv Dell-skærme med S-PVA til PC har en ret tydelig inverse ghosting.
