29. dec 2024, 06:13
#365308
Når man sammenligner produkter, så burde det være en selvfølge, at der er tale om produkter i samme klasse, men igen ligestiller du QDOLED og WOLED med MLA, med andre billigere og underlegne modeller, hvilket ikke er fair!
Disse teknologier skabte en ny klasse indenfor OLED, som betragtes som en tand over, hvad der tidligere var på markedet, hvilket naturligvis afspejler sig i prisen, hvor det som regel gælder - Vil du have det bedste, må du også betale, hvad det koster.
Det var dette, der gjorde Samsung S90C og varianterne heraf til et fund, da de i perioder blev solgt til priser i det område, du opgiver.
Du fik et TV i topklassen, men slap for at betale den pris, der ellers normalt følger med, hvis man ville have det bedste eller tæt derpå.
De samme priser har vi indtil nu ikke helt oplevet med de nye modeller.
Hvorfor bringer du riskikoen for burn in på banen?
Er det fordi, der står "Samsung" på skærmen?
Hvad er der i vejen med dets evne til at vise bevægelse?
Ligger du inde med noget information, der underbygger og støtter din tese om, at fordi et panel er lysstærkt, så må det sikkert gå i stykker?
Så vidt jeg har fornemmet, hvilket også stemmer overens med min egen erfaring, så er der vist efterhånden bred enighed om, at risikoen for burn in, ikke længere burde afskrække en fra at købe et OLED, hvis man ønsker et TV i den absolut bedste ende...
