yakken skrev:TV paneler kører godt nok ved 120 Hz, men det gør den interne elektronik ikke. Du kan ikke sende et 120 Hz signal til skærmen og derved få den til at læse 120 billedinformationer i sekundet. Den modtager stadig kun 60/50 (afhængigt af TV format - PAL er jo 50) og så "gætter" skærmen sig til de resterende billeder vha. nogle interpoleringsalgoritmer. Med TV bliver der jo ikke sendt datastrømme med mere end 50/60 Hz, så der er ingen grund til at lytte efter højere frekvenser.
Et TV modtager selvfølgelig kun med 50/60Hz, da vi ikke har kilder med højere frame rate, men det kan vi jo fint få med en computer, og da *panelet* kan køre med 120Hz, kan man jo bare smide noget bedre elektronik i kassen, som kan klare den højere båndbredde. Det vil være lettere end at beregne en ekstra frame, som man gør i et TV.
yakken skrev:Motion blur kan du ikke undgå med refresh-and-hold skærme.
Nej, men man kan minimere den ved f.eks. højere frame rate.
yakken skrev:Begrænsningen ligger ikke kun i skærmen, men også i høj grad i den menneskelige fysik. Når billedet ikke viskes ud, som det jo er tilfældet med CRT og plasma, så glemmer din hjerne ikke dét den ser og i princippet har du da ikke gavn af at billedet kan opdateres hurtigt.
Det skyldes at dine øjne har en hvis "retention" ligesom du nok kender det fra fotografering med blitz, hvor du kan se lysende pletter i adskillige sekunder bagefter. Det samme er gældende med LCD skærme, hvor lyset aldrig slukkes, så du ikke får en chance for at "viske" billedet ud inden det næste præsenteres.
Det har ikke så meget at gøre med, at det skal "viskes ud", men mere at billedet *kun* bør optræde ét sted på nethinden, når vi følger det over skærmen, hvilket ikke er tilfældet med sample-hold + smooth eye pursuit. Det er altså bedre at billedet blinker kort *det rigtige sted*, end at det står stille, mens vores øjne bevæger sig for at nå positionen til næste frame. Jeg ville ønske at jeg kunne finde et bedre link:
http://www.r2d.com.tw/index.php?lang=en ... =q002#q002
yakken skrev:BenQ har lavet skærme der forsøger at kompensere for dette ved at indsætte sorte billeder i hver anden opdatering. Derved emulerer man CRT skærmenes egenskaber, men du får naturligvis ikke flere frames/sek af den grund, da skærmen stadig kun kan modtage data ved 60 Hz og så bare opdaterer panelet ved 120 Hz (dvs. 60 billeder med data fra grafikkortet og 60 med sorte farveflader).
Det vil næsten være lige så godt (dog ville jeg tro, at man ville kunne se den 60Hz flicker...). Har du et link til den og/eller andre lignende?
Anyway, det hele startede også bare fordi, at jeg ikke ville købe en 60Hz skærm, hvis man (måske om et par måneder) kunne få en 120Hz. Måske er det sværere at lave et 120Hz panel med høj pixeltæthed, end det er at lave et TV-panel.
mvh Frank
