29. apr 2009, 22:30
#61361
Hej med jer
Jeg vil først sige, at jeg synes jeres anmeldelser af diverse produkter er meget gode - gennemførte, objektive og seriøse. Når det så er sagt, har jeg et par forslag til nogle helt generelle forbedringer mht. konklusionen i anmeldelserne.
Jeg savner generelt muligheden for at direkte sammenligne de produkter i tester. Jeg synes det er meget svært, ja, næsten umuligt at gennemskue hvilke produkter, der står over andre udfra den måde konklusionerne bliver lavet nu. Det er også derfor vi har flere sider lange tråde til næsten hver eneste anmeldelse, hvor der bliver stilt det spørgsmål, som vi skulle have fået svaret på i jeres konklusion - hvilket er bedst, x eller y.
Den mest simple løsning til dette ville være at vælge en reference model (og kun ÉN - den bedste i har testet) inden for den givne produktgruppe og udfra den reference model pointgive de andre modeller på nogle helt generelle punkter, som går igen i alle anmeldelser - det kunne blandt andet været sortniveau, shadow detail, farvegengivelse, billedkvalitet i SD, billedkvalitet i HD osv. Det kan så munde ud i en gennemsnits score - en samlet vurdering af produktets billedmæssig præstationer.
Udover dette kunne der være en "x-fakter" score, der både kan være positiv og negativ, som går ind og direkte anfægter gennemsnittet af de andre scores. Det kan være små eller store irritations momenter ved produktet, som ikke umiddelbart er målbare, men som alligevel er med til at ændre helhedsindtrykket af produktet. Det kunne også være noget ekseptionelt positivt eller innovativt, som omvendt forbedre helhedsindtrykket.
Dertil synes jeg umiddelbart, der burde være en "value" score - den score, der gør, at man kan sammenligne de helt store kanoner med de mest ydmyg. Jeg synes nemlig, der kun bør være én reference model for helt at udelukke disse "hvad er bedst" spørgsmål.
Til slut vil jeg gerne sige, at jeg håber i fortsætter jeres gode arbejde med flatpanels.dk og at i tager dette som konstruktiv kritik og ikke et personligt angreb.
Mvh. Jacob.
Jeg vil først sige, at jeg synes jeres anmeldelser af diverse produkter er meget gode - gennemførte, objektive og seriøse. Når det så er sagt, har jeg et par forslag til nogle helt generelle forbedringer mht. konklusionen i anmeldelserne.
Jeg savner generelt muligheden for at direkte sammenligne de produkter i tester. Jeg synes det er meget svært, ja, næsten umuligt at gennemskue hvilke produkter, der står over andre udfra den måde konklusionerne bliver lavet nu. Det er også derfor vi har flere sider lange tråde til næsten hver eneste anmeldelse, hvor der bliver stilt det spørgsmål, som vi skulle have fået svaret på i jeres konklusion - hvilket er bedst, x eller y.
Den mest simple løsning til dette ville være at vælge en reference model (og kun ÉN - den bedste i har testet) inden for den givne produktgruppe og udfra den reference model pointgive de andre modeller på nogle helt generelle punkter, som går igen i alle anmeldelser - det kunne blandt andet været sortniveau, shadow detail, farvegengivelse, billedkvalitet i SD, billedkvalitet i HD osv. Det kan så munde ud i en gennemsnits score - en samlet vurdering af produktets billedmæssig præstationer.
Udover dette kunne der være en "x-fakter" score, der både kan være positiv og negativ, som går ind og direkte anfægter gennemsnittet af de andre scores. Det kan være små eller store irritations momenter ved produktet, som ikke umiddelbart er målbare, men som alligevel er med til at ændre helhedsindtrykket af produktet. Det kunne også være noget ekseptionelt positivt eller innovativt, som omvendt forbedre helhedsindtrykket.
Dertil synes jeg umiddelbart, der burde være en "value" score - den score, der gør, at man kan sammenligne de helt store kanoner med de mest ydmyg. Jeg synes nemlig, der kun bør være én reference model for helt at udelukke disse "hvad er bedst" spørgsmål.
Til slut vil jeg gerne sige, at jeg håber i fortsætter jeres gode arbejde med flatpanels.dk og at i tager dette som konstruktiv kritik og ikke et personligt angreb.
Mvh. Jacob.