[Slettet_8122018]

En skam at det ikke bliver en test i 55" det ville kunne afsløre nogle ting i forhold til den tidligere test.

En test med 65" stiller jo bare spørgsmålet, er der også forskel på panelerne der bliver brugt, eller bruges samme paneler og dermed giver et andet billede af 65"

Skal vi som forbruger nu til at efterlyse en ny oplysning på tv ligesom med El forbrug, skal vi have en med Paneltype/Panelkvalitet A++ A++ A+ A B C D E F G H og evt. en oplysning mere så man kan se om der er forskel på paneler i samme serie.

[Torben Rasmussen]

Ja, det er ikke ret meget vi kan bruge en måling af 65'eren til desværre.

[MigSelv]

Ja, det er ikke ret meget vi kan bruge en måling af 65'eren til desværre.

Det svarer vel lidt til en testkørsel af en Golf, med et utifredsstillende resultat, og derefter stilles en Passat til rådighed.

[hans123]

For os der drømmer om en 65" bliver det rart at vide hvordan den klarer opgaven

[Slettet_8122018]

For os der drømmer om en 65" bliver det rart at vide hvordan den klarer opgaven

Tør du så stole på resultatet, eller bruges der 2 typer paneler.

Min største bekymring med hensyn til at købe CX800 i 55" er hvilket kvalitet er panelet i, får jeg lysende hjørner, det er lotteri til 20.000,- det vil jeg ikke give, det gamle menu system kan jeg sagtnes leve med i forhold til det roderi Samsung levere.

Jeg tror at jeg køber et billigere tv fra sidste år, da der ingen modeller som frister i år, og så afventer jeg en meget bedre kvalitet i de kommende 3-5 år, udvalget er skræmmende ringe i år.

[Torben Rasmussen]

Der er altså en anelse hysterisk det her. Clouding og lyse hjørner var noget man måtte tage for givet for så sent som for 6 måneder siden. Nu er det så blæst op til verdens undergang. Modellerne til 25.000 kr havde også clouding sidste år.

Jeg har ingen grund til at tro, at man kan være sikker på at få clouding-fri skærme i 2015 blot fordi man har brugt backlit-modeller. Det VIL stadig forekomme. Der kunne ligeså vel have været Sonys eller Samsungs modeller der havde haft det.

[sd2100]

Der er altså en anelse hysterisk det her. Clouding og lyse hjørner var noget man måtte tage for givet for så sent som for 6 måneder siden. Nu er det så blæst op til verdens undergang. Modellerne til 25.000 kr havde også clouding sidste år.

Jeg har ingen grund til at tro, at man kan være sikker på at få clouding-fri skærme i 2015 blot fordi man har brugt backlit-modeller. Det VIL stadig forekomme. Der kunne ligeså vel have været Sonys eller Samsungs modeller der havde haft det.

Jo flere brugertilbagemeldinger der kommer på avforums, jo mere stemmer de overens med jeres test:

https://www.avforums.com/threads/panaso ... 327/page-8

Og igen tv'et er helt sikkert fantastisk (har desværre ikke oplevet det), men det er stadigvæk et lcd med de MULIGE fejl og mangler det indebærer.

[lennon]

Ja, selv om det er svært for nogle - så må man bare erkende at LCD ikke vokser ind i OLED/Plasma himmelen . Jeg tror simpelthen priserne er for pressede til,at producenterne kan gå det sidste stykke . B&O har jo vist at potentialet faktisk er der . .

Glæder mig til at høre om 65"eren - det er jo først der 4K begynder at blive rigtig sjov . .

[Klaus Agerbo]

Jeg har selv købt Panasonic 55CX800E og den var med i den første sending ligesom Hother's... Jeg brugte den kalibrering som stod i en engelsk test (professional 1. mode) og det virker bare perfekt! Jeg har testet med Gravity på Blu Ray, 4K på både Netflix og Youtube og fjernsynet er simpelthen bare en fabelagtig fornøjelse at se på! Jeg vil dog lige prøve Flatpanels indstillinger og se hvordan det spiller... Men jeg kan sagtens forstå Hothers forundring over testen...
Klar anbefaling herfra!

[Klaus Agerbo]

Det eneste bøvl jeg har oplevet, er at SPDIF til min soundbar ikke virker i Netflix, men ifølge Panasonic DK er fejlen hos Netflix. De skulle gerne komme med en opdatering snart som fjerner problemet. Indtil da kører jeg lyd ud via hovedtelefon udgangen...

[Johnhother]

Der er altså en anelse hysterisk det her. Clouding og lyse hjørner var noget man måtte tage for givet for så sent som for 6 måneder siden. Nu er det så blæst op til verdens undergang. Modellerne til 25.000 kr havde også clouding sidste år.

Jeg har ingen grund til at tro, at man kan være sikker på at få clouding-fri skærme i 2015 blot fordi man har brugt backlit-modeller. Det VIL stadig forekomme. Der kunne ligeså vel have været Sonys eller Samsungs modeller der havde haft det.

Jo flere brugertilbagemeldinger der kommer på avforums, jo mere stemmer de overens med jeres test:

https://www.avforums.com/threads/panaso ... 327/page-8

Og igen tv'et er helt sikkert fantastisk (har desværre ikke oplevet det), men det er stadigvæk et lcd med de MULIGE fejl og mangler det indebærer.

Jeg tror ikke at du kan bruge tilbagemeldingerne lige på den side til ret meget. Én bruger indstillinger fra et 65CX850 (US model af 65CX800E), og 65 tommer panelet adskiller sig fra f.eks. 55 tommer panelet, andre benytter f.eks. ekstra ABC (Adaptive Backlight Control) mhb på gameing på en noget overdrevet måde + et par andre ting. Jeg tror såmænd godt, at jeg kan fremprovokere artefacts på mit panel ved at benytte forkerte indstillinger.

Til dem der måtte være interesserede, så har Trusted Review netop testet 50CX802B - omend ikke så dybdegående som de bedste britiske anmeldelser

http://www.trustedreviews.com/panasonic ... ons-page-3

Jeg må hellere gøre opmærksom på, at man i ovennævnte reveiw drager visse sammenligninger til Samsung og Sony UHD modeller, at disse er noget modeller dyrere end det testede Panasonic, og så er det egentlig godt gået af Panasonic i min optik.

Onsdag smutter jeg til Panasonic Center Rødover for at se det kommende TX-65CX800E, det kommer ellers først på markedet om en måneds tid. Men samtidig vil jeg da også checke deres 55CX800E ud for at se, om det f.eks. viser DSE på flere indkomne signaler - i det mindste for min egen skyld

[Torben Rasmussen]

De sammenligner med X94C fra Sony, som for det første kun fås i 78" og for det andet koster adskillige gange mere. Hvis de ville sammenligne med noget, så skulle det enten være X85 eller muligvis X93, men sidstnævnte koster næsten 7000 kr. mere. Det er muligt, at priserne er anderledes i US, men Så meget anderledes kan de næppe være.

JS9505 fås ligeledes kun fra 65" så den sammenligning er også helt i hækken, da en 65CX800 koster 7000 kr. mindre end 65JS9505. JS9000 var mere relevant at sammenligne med.

Hvis du siger at Rødovre også har en 55" hængende, så må jeg jo lige måle på den når jeg alligevel svinger forbi for at måle deres 65".

[sd2100]

Der er altså en anelse hysterisk det her. Clouding og lyse hjørner var noget man måtte tage for givet for så sent som for 6 måneder siden. Nu er det så blæst op til verdens undergang. Modellerne til 25.000 kr havde også clouding sidste år.

Jeg har ingen grund til at tro, at man kan være sikker på at få clouding-fri skærme i 2015 blot fordi man har brugt backlit-modeller. Det VIL stadig forekomme. Der kunne ligeså vel have været Sonys eller Samsungs modeller der havde haft det.

Jo flere brugertilbagemeldinger der kommer på avforums, jo mere stemmer de overens med jeres test:

https://www.avforums.com/threads/panaso ... 327/page-8

Og igen tv'et er helt sikkert fantastisk (har desværre ikke oplevet det), men det er stadigvæk et lcd med de MULIGE fejl og mangler det indebærer.

Jeg tror ikke at du kan bruge tilbagemeldingerne lige på den side til ret meget. Én bruger indstillinger fra et 65CX850 (US model af 65CX800E), og 65 tommer panelet adskiller sig fra f.eks. 55 tommer panelet, andre benytter f.eks. ekstra ABC (Adaptive Backlight Control) mhb på gameing på en noget overdrevet måde + et par andre ting. Jeg tror såmænd godt, at jeg kan fremprovokere artefacts på mit panel ved at benytte forkerte indstillinger.

Til dem der måtte være interesserede, så har Trusted Review netop testet 50CX802B - omend ikke så dybdegående som de bedste britiske anmeldelser

http://www.trustedreviews.com/panasonic ... ons-page-3

Jeg må hellere gøre opmærksom på, at man i ovennævnte reveiw drager visse sammenligninger til Samsung og Sony UHD modeller, at disse er noget modeller dyrere end det testede Panasonic, og så er det egentlig godt gået af Panasonic i min optik.

Onsdag smutter jeg til Panasonic Center Rødover for at se det kommende TX-65CX800E, det kommer ellers først på markedet om en måneds tid. Men samtidig vil jeg da også checke deres 55CX800E ud for at se, om det f.eks. viser DSE på flere indkomne signaler - i det mindste for min egen skyld

Hele denne debat går jo ikke ud på at disse tv'et eller dem, der har købt det. Tv'er er sikkert helt fantastisk og rigtig mange er glade for det. Og det er rigtig fint. Men, det er "kun" et lcd og derfor med MULIGE mangler. Det gælder for Panasonic og ALLE andre. At nogle eksemplarer så i mere eller mindre udpræget grad har "lcd"-sygdomme, skal selvfølgelig ikke mindske glæden for dem, der har været heldige (og det er vistnok de fleste).

Så fortsat god fornøjelse med dit tv .

[Van]

Hej Torben

Er det bare mig, der ikke kan finde det i testen af CX800, eller har I ikke testet Panasonics TV Anywhere funktion? En ellers lidt unik feature lidt i stil med Slingbox, som gør det muligt f.eks. at streame en TV udsendelse eller optagelser fra CX800 til en Smartphone eller Tablet, uanset om det er indenfor samme netværk, eller via en 3G eller 4G forbindelse eller på et WiFi netværk et eller andet sted. TV Anywhere fungerer også i udlandet. Især med en twin tuner er funktionen smart, du kan også programmere optagelser via TV Anywhere. Man skulle også kunne sende billeder og videooptagelser fra sin Smartphone eller Tablet til TV´et, uanset hvor man befinder sig.