Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#195387
Der er flere steder i 2013 Shootout, hvor det bedømt ud fra Youtube, er det Samsung der har det bedste billede. Og det var jo også tilskuernes valg, hvorimod Panasonic kom ud som vinder med smal margin hos de der præsenterede. De lever jo primært af at kalibrere Panasonic TV, husk det.

Det lyder til, at sortniveauet er meget afgørende for performance påTV. Og her kan man ikke se forskel på Youtube klippet, men derfor kan der nemt være en forskel, og det er der nok.

Vil sige at min Samsung F8505 ikke er næsten helt sort, langt fra, og det er muligt at Panasonic på netop den parameter henter meget af det andet hjem igen og derved opnår samlet set at være bedre, det ved jeg ikke.

På flatpanels.dk har de haft begge inde til grundige tests. Og her mener jeg at sort blev fundet til at ligge tæt på hinanden, måske med en fordel til Panasonic.

En ting er sikkert. Jeg har haft Samsung F9000 4k hjemme i stuen, og den kan ikke hamle op med F8505 plasma, primært fordi F9000 ikke er så god til at håndtere bevægelser.

Jeg så i øvrigt burn-in på et ST60Y i en udstillingsmodel da jeg var rundt.
#195395
silkeborg skrev:Der er flere steder i 2013 Shootout, hvor det bedømt ud fra Youtube, er det Samsung der har det bedste billede. Og det var jo også tilskuernes valg, hvorimod Panasonic kom ud som vinder med smal margin hos de der præsenterede. De lever jo primært af at kalibrere Panasonic TV, husk det.

Det lyder til, at sortniveauet er meget afgørende for performance påTV. Og her kan man ikke se forskel på Youtube klippet, men derfor kan der nemt være en forskel, og det er der nok.

Vil sige at min Samsung F8505 ikke er næsten helt sort, langt fra, og det er muligt at Panasonic på netop den parameter henter meget af det andet hjem igen og derved opnår samlet set at være bedre, det ved jeg ikke.

På flatpanels.dk har de haft begge inde til grundige tests. Og her mener jeg at sort blev fundet til at ligge tæt på hinanden, måske med en fordel til Panasonic.

En ting er sikkert. Jeg har haft Samsung F9000 4k hjemme i stuen, og den kan ikke hamle op med F8505 plasma, primært fordi F9000 ikke er så god til at håndtere bevægelser.

Jeg så i øvrigt burn-in på et ST60Y i en udstillingsmodel da jeg var rundt.




Mon ikke at ST60Y'eren har stået med statisk billede over længere tid? Det er meget blandede svar man får fra brugerne synes jeg :)


Jeg har hentet den shootout video ned og vil prøve at se den i HD igen.

Hvad vil du gøre, køre break in eller bare bruge tv'et?
Af Cyber Andy
#195714
Så er der købt tv, glæder mig meget til mit plasma..!
#196190
PeterD skrev:Godt valg af tv.

Panasonic's plasmaer er svære at fravælge pga. billedekvaliteten og value 4 money.

Tillykke :)


Nu står tvet i stuen, kan kun sige det er HAMRENDE LÆKKERT - WOW!

Jeg skulle klart have købt plasma i 2012, men nu har jeg fået deres sidste serie og nyere model, så måske der var en mening med LED'en kom før mit plasma.

For hulen det står godt med kalibreret flatpanels indstillinger og blu ray, Mums!!!

:-)
#196201
Cyber Andy skrev:
PeterD skrev:Godt valg af tv.

Panasonic's plasmaer er svære at fravælge pga. billedekvaliteten og value 4 money.

Tillykke :)


Nu står tvet i stuen, kan kun sige det er HAMRENDE LÆKKERT - WOW!

Jeg skulle klart have købt plasma i 2012, men nu har jeg fået deres sidste serie og nyere model, så måske der var en mening med LED'en kom før mit plasma.

For hulen det står godt med kalibreret flatpanels indstillinger og blu ray, Mums!!!

:-)
tillykke med det. Vær du glad for, at du ikke købte en 2012 model. Vi var mange, der havde store problemer med retention og burn-in på den årgang. Også efter flere tusind timers brug.
#196202
zappedronningen skrev:
Cyber Andy skrev:
PeterD skrev:Godt valg af tv.

Panasonic's plasmaer er svære at fravælge pga. billedekvaliteten og value 4 money.

Tillykke :)


Nu står tvet i stuen, kan kun sige det er HAMRENDE LÆKKERT - WOW!

Jeg skulle klart have købt plasma i 2012, men nu har jeg fået deres sidste serie og nyere model, så måske der var en mening med LED'en kom før mit plasma.

For hulen det står godt med kalibreret flatpanels indstillinger og blu ray, Mums!!!

:-)
tillykke med det. Vær du glad for, at du ikke købte en 2012 model. Vi var mange, der havde store problemer med retention og burn-in på den årgang. Også efter flere tusind timers brug.



Tak Skal du have :) Jeg er helt sikkert en glad mand! Må sige at lyden er overraskende god, for et fladt tv at være...den 3" slim papir bass enhed gør en hel del forskel.

24p på medium, så synes jeg det er rigtig godt :-)


Jeg kan kun høre buzz når jeg står bag tv'et, så synes jeg hører folk overdriver problemet...

Lige nu kører jeg zoom mode og høvler nr. 2 blu ray igennem :) namnamnam
#196214
Btiversen skrev:Har du en ide om der er nogen grund til og gå skridtet videre og købe vt modellen, hvis den nu skulle komme lidt ned i pris ?


Ikke grund nok til at jeg har behov for at lægge 5000 mere. ST har et ret flot design, og uden blæserkøling. Har personligt ikke brug for mere lir. Value 4 money er en solid titel :)