08 apr 2016, 23:54
#230358
Godaften
Som så ofte før handler dette om køb af et af de flade, men (som altid) med stor nervøsitet for at få noget det er dårlige end naboens, eller til det dobbelte af hvad det koster i morgen..
I de sidste 4 år har jeg haft pana plasma som netop er brændt af (dejligt med en forsikring i øvrigt). Derfor er det nu på tide med en ny, og da gerne med et billede som plasmaet, desværre har jeg ikke mødt det andre steder end på 910'eren(og selvfølgelig derop af) da jeg har været ude og kigge (den er dog fravalgt pba. diverse observationer).
Jeg har i de to sidste uger læst uafbrudt herinde på FP samt på diverse andre sites. Alle modeller har været endevendt og læst om grundigt, mest pga. den "lange ventetid" fra forsikringen (10 dage
), og er der noget mere hyggeligt end at læse om det næste stk. legetøj?
Det har dog været noget af en opgave, for snart efter man havde set sig glad på en skærm, så faldt man straks over dets negative sider. Ingen nævnt, ingen glemt.
Jeg har dog i det sidste stk. tid været meget opsat på 55ju7005(det skal være 55"). Den virker til at være en god allround skærm, og med "mindst fejl" ift. performance (for en der hovedsageligt sætter pris på billedekvaliteten). Der skal ikke bruges mere end 10 af de lange, det går jo stærkt med den teknologi.
Problemet opstod dog tidligere i dag, da jeg var på vej til elgigantus for at erhverve mig tv'et 7005 til 9000,-, jeg læste nemlig at den selvsamme butik havde js8005 på "bud" fra mandag til 9000,-. Det er jo en fin pris, ikke den billigste ifølge pricerunner, men stadig den samme som ju7005 har bevæget sig omkring på det sidste, og som den i øvrigt er på "tilbud" til fra i morgen i bilka. Det siger måske mest noget om at ju7005 er for dyr i forholds til js8005, frem for det omvendte. Uanset hvad står jeg nu i den situation at jeg skal vælge mellem de to ovennævnte modeller til helt samme pris på 9000,-.
Jeg har jo læst mig til at js8005 skulle være mere fremtidssikret ift. HDR og nogle andre også vist(som er knap så relevante for mig). 7005 derimod skulle, til de fleste's mening, have bedre bagbelysning, da det ikke er edge (mest pga. mindre clouding.... tror jeg?). 8005'eren har længe ligget nogle tusinde over 7005'eren, og er af nyere serie, såvidt jeg forstår, derfor virker det måske rimelig simpelt at man bare vælger den.
Problemet opstår dog da jeg mod elgigantus tidligere i dag, vælger at dreje mod bilka, da jeg ved begge modeller hænger på væggen. Her prøver jeg dem begge, med diverse indstillinger frem og tilbage på alle stofas kanaler, men selvfølgelig langt fra noget grundigt. Jeg er jo ingen ekspert, men prøvede i lang tid at opnå samme billedkvalitet, men 7005 blev ved med at være overlegen i konstrastforhold og korrekt fortolkning af farverne. Da der kom en reklame for fakta lod jeg mærke til at 7005' viste noget mere rød end 8005'eren (måske det er nogle gamma farver der skal stille på? jeg havde også rodet med almindelig farve, så det skulle ikke være det)...
Efter den meget lange intro(sorry) til mit spørgsmål, håber jeg I kan hjælpe mig med følgende spørgsmål:
1. Kan det virkelig passe at 7005'eren har et synligt(i bilka) bedre billede end 8005'eren, eller kan det være tusinde andre ting der spiller ind? (gerne personer med praktisk erfaring med skærmene må svare..
)
2. 7005'erne er næste udsolgt i elgiganten, og det lader til at den for alvor er på vej ud.. skulle man i stede vente en måned eller to og vente på en af de nye 2016 skærme?
Hvis du har læst hele indlægget, så takker jeg for din tålmodighed.... God weekend
Som så ofte før handler dette om køb af et af de flade, men (som altid) med stor nervøsitet for at få noget det er dårlige end naboens, eller til det dobbelte af hvad det koster i morgen..
I de sidste 4 år har jeg haft pana plasma som netop er brændt af (dejligt med en forsikring i øvrigt). Derfor er det nu på tide med en ny, og da gerne med et billede som plasmaet, desværre har jeg ikke mødt det andre steder end på 910'eren(og selvfølgelig derop af) da jeg har været ude og kigge (den er dog fravalgt pba. diverse observationer).
Jeg har i de to sidste uger læst uafbrudt herinde på FP samt på diverse andre sites. Alle modeller har været endevendt og læst om grundigt, mest pga. den "lange ventetid" fra forsikringen (10 dage
Det har dog været noget af en opgave, for snart efter man havde set sig glad på en skærm, så faldt man straks over dets negative sider. Ingen nævnt, ingen glemt.
Jeg har dog i det sidste stk. tid været meget opsat på 55ju7005(det skal være 55"). Den virker til at være en god allround skærm, og med "mindst fejl" ift. performance (for en der hovedsageligt sætter pris på billedekvaliteten). Der skal ikke bruges mere end 10 af de lange, det går jo stærkt med den teknologi.
Problemet opstod dog tidligere i dag, da jeg var på vej til elgigantus for at erhverve mig tv'et 7005 til 9000,-, jeg læste nemlig at den selvsamme butik havde js8005 på "bud" fra mandag til 9000,-. Det er jo en fin pris, ikke den billigste ifølge pricerunner, men stadig den samme som ju7005 har bevæget sig omkring på det sidste, og som den i øvrigt er på "tilbud" til fra i morgen i bilka. Det siger måske mest noget om at ju7005 er for dyr i forholds til js8005, frem for det omvendte. Uanset hvad står jeg nu i den situation at jeg skal vælge mellem de to ovennævnte modeller til helt samme pris på 9000,-.
Jeg har jo læst mig til at js8005 skulle være mere fremtidssikret ift. HDR og nogle andre også vist(som er knap så relevante for mig). 7005 derimod skulle, til de fleste's mening, have bedre bagbelysning, da det ikke er edge (mest pga. mindre clouding.... tror jeg?). 8005'eren har længe ligget nogle tusinde over 7005'eren, og er af nyere serie, såvidt jeg forstår, derfor virker det måske rimelig simpelt at man bare vælger den.
Problemet opstår dog da jeg mod elgigantus tidligere i dag, vælger at dreje mod bilka, da jeg ved begge modeller hænger på væggen. Her prøver jeg dem begge, med diverse indstillinger frem og tilbage på alle stofas kanaler, men selvfølgelig langt fra noget grundigt. Jeg er jo ingen ekspert, men prøvede i lang tid at opnå samme billedkvalitet, men 7005 blev ved med at være overlegen i konstrastforhold og korrekt fortolkning af farverne. Da der kom en reklame for fakta lod jeg mærke til at 7005' viste noget mere rød end 8005'eren (måske det er nogle gamma farver der skal stille på? jeg havde også rodet med almindelig farve, så det skulle ikke være det)...
Efter den meget lange intro(sorry) til mit spørgsmål, håber jeg I kan hjælpe mig med følgende spørgsmål:
1. Kan det virkelig passe at 7005'eren har et synligt(i bilka) bedre billede end 8005'eren, eller kan det være tusinde andre ting der spiller ind? (gerne personer med praktisk erfaring med skærmene må svare..
2. 7005'erne er næste udsolgt i elgiganten, og det lader til at den for alvor er på vej ud.. skulle man i stede vente en måned eller to og vente på en af de nye 2016 skærme?
Hvis du har læst hele indlægget, så takker jeg for din tålmodighed.... God weekend
