22 feb 2010, 21:31
#91521
Hej alle
Jeg står og skal købe et nyt fladsskærms tv til stuen i min lejlighed. Den skal hænge tæt op af nogle vinduer, og kan via et vægbeslag komme til at hænge så vinduet er baggrund (ved godt det ikke er optimalt).
Skærmen skal være 40-42", og jeg har kigget på følende modeller Panasonic TX-P42G15 vs. Philips 42PFL7404H.
Jeg har læst mig frem til at pana'en skulle være et utroligt godt tv, men har nogle ulemper som plasmaskærme typisk lider af. Tv'et skal bruges til mange sportsudsendelser, alm. tv og film.
Pana'en er noget dyrere end Philips'et, så derfor skal Pana'en også være et markant bedre tv, før jeg vælger det, da jeg er studerende.
Hvilken fladsskærm ville I vælge af de to? Og evt. andre, hvis I mener de er bedre (dog max 7.000 kr.)
Jeg står og skal købe et nyt fladsskærms tv til stuen i min lejlighed. Den skal hænge tæt op af nogle vinduer, og kan via et vægbeslag komme til at hænge så vinduet er baggrund (ved godt det ikke er optimalt).
Skærmen skal være 40-42", og jeg har kigget på følende modeller Panasonic TX-P42G15 vs. Philips 42PFL7404H.
Jeg har læst mig frem til at pana'en skulle være et utroligt godt tv, men har nogle ulemper som plasmaskærme typisk lider af. Tv'et skal bruges til mange sportsudsendelser, alm. tv og film.
Pana'en er noget dyrere end Philips'et, så derfor skal Pana'en også være et markant bedre tv, før jeg vælger det, da jeg er studerende.
Hvilken fladsskærm ville I vælge af de to? Og evt. andre, hvis I mener de er bedre (dog max 7.000 kr.)
