19 nov 2009, 21:05
#80348
er sony kdl 40z5500 en god fladskærm eller hvad ? hvis ikke i givet fald hvad skal man da købe.Har 10000 at købe for
Log ind med sociale netværk
19 nov 2009, 21:37
#80351
broderen skrev:er sony kdl 40z5500 en god fladskærm eller hvad ? hvis ikke i givet fald hvad skal man da købe.Har 10000 at købe forBehov ?
19 nov 2009, 22:51
#80357
Jeg får et i morgen aften, så skal jeg lade dig høre hvad jeg synes om det 
Hold fingrene fra we5! Det bløder simpelthen for meget i hjørnerne.
Hold fingrene fra we5! Det bløder simpelthen for meget i hjørnerne.
19 nov 2009, 23:35
#80367
Billedkvaliteten på plasma er synligt bedre - og til lidt billigere pris . Har selv overvejet Sony 52Z5500 pga dens HD og jpeg foto performance. Meeen, - efter at min mor har fået den lidt neddroslede Sony 32V5500 er jeg sgu igen blevet lidt lunken overfor LCD - direkte sammenlignet med mit snart 4 år gamle Pana plasma .
broderen skrev:kun til tv og filmI så fald ville jeg til en hver tid købe et af topmærkerne i plasma .
Billedkvaliteten på plasma er synligt bedre - og til lidt billigere pris . Har selv overvejet Sony 52Z5500 pga dens HD og jpeg foto performance. Meeen, - efter at min mor har fået den lidt neddroslede Sony 32V5500 er jeg sgu igen blevet lidt lunken overfor LCD - direkte sammenlignet med mit snart 4 år gamle Pana plasma .
20 nov 2009, 11:02
#80398
Så vidt jeg ved er det ret svært at sammenligne 32v5500 med 40z5500 - forskellige paneler og bravia engine er vel ret væsenligt
Jeg afventer stadig min z5500 inden jeg kan afsige en dom over den
Jeg afventer stadig min z5500 inden jeg kan afsige en dom over den
20 nov 2009, 16:46
#80445
kimschurmann skrev:Så vidt jeg ved er det ret svært at sammenligne 32v5500 med 40z5500 - forskellige paneler og bravia engine er vel ret væsenligtDet har du ret i. Z5500 er et noget bedre TV, og efter min egen overbevisning et af markedets bedste LCD køb.Man skal bare lige gøre op med sig selv om man har et decideret LCD behov. Problemet er nemlig, at rigtig mange har fravalgt plasma tv ud fra fordomme og forkert rådgivning, - og i virkeligheden ville være meget bedre tjent med et af de gode plasma tv . Der kan være mange gode grunde til at vælge LCD frem for plasma, - man skal bare ikke tro at man får bedre billede . .
Jeg afventer stadig min z5500 inden jeg kan afsige en dom over den
20 nov 2009, 21:54
#80505
Jeg har netop sat mit 40z5500 op - og er faktisk tilfreds!
Den bleeder slet ikke (endnu), heller ingen clouding! Men i hjørnerne er der lidt omvendt bleeding, altså det er lidt mørkere - men det er utroligt svagt og langt nemmere at leve med end hvis det er for lyst...
Problemet med bleedingen opstår jo især ved 21:9 formaterne, virkeligt surt at se på et hvidt hjørne på en ellers sort bjælke.
Er tilfreds indtil videre, tv'et er også mere minimalistisk (stilrent) og virker mere gennemført end we5. Det er også meget tyndere.
Men hold da op nogle farve-gengivelser det kan levere - synes dog at den kalibrering som der er angivet i anmeldelsen er meget tam!
Billedet er helt hen i skoven, dunket og kedeligt.
Problemet var nok også med mit we5 at jeg prøvede at minimere bleedingen ved at gøre billedet mørkere - hvilket selvfølgelig gør at billedet ikke har set så levende og lækkert ud som det her på z5500 gør.
Virkeligt sprødt TV alt i alt! Endelig!
Den bleeder slet ikke (endnu), heller ingen clouding! Men i hjørnerne er der lidt omvendt bleeding, altså det er lidt mørkere - men det er utroligt svagt og langt nemmere at leve med end hvis det er for lyst...
Problemet med bleedingen opstår jo især ved 21:9 formaterne, virkeligt surt at se på et hvidt hjørne på en ellers sort bjælke.
Er tilfreds indtil videre, tv'et er også mere minimalistisk (stilrent) og virker mere gennemført end we5. Det er også meget tyndere.
Men hold da op nogle farve-gengivelser det kan levere - synes dog at den kalibrering som der er angivet i anmeldelsen er meget tam!
Billedet er helt hen i skoven, dunket og kedeligt.Problemet var nok også med mit we5 at jeg prøvede at minimere bleedingen ved at gøre billedet mørkere - hvilket selvfølgelig gør at billedet ikke har set så levende og lækkert ud som det her på z5500 gør.
Virkeligt sprødt TV alt i alt! Endelig!
21 nov 2009, 02:31
#80526
Tillykke med jeres Z5500, bare det var mig. Sidder stadig med et gammelt Philips CRT 32" TV :-)
Er der nogen af jer, som har sammenlignet ell. kender til Samsung LE40B755 vs. Sonys Z5500.
Samsungen skulle være deres LCD top model. Men hvilke TV er bedst i frobindelse med:
- bedste Synsvinkler
- bedste Farver
- billedskarphed
- hurtige menu
- hurtig kanal skift
- bedste SD billed
?!
SLL
Er der nogen af jer, som har sammenlignet ell. kender til Samsung LE40B755 vs. Sonys Z5500.
Samsungen skulle være deres LCD top model. Men hvilke TV er bedst i frobindelse med:
- bedste Synsvinkler
- bedste Farver
- billedskarphed
- hurtige menu
- hurtig kanal skift
- bedste SD billed
?!
SLL
P5K deluxe, Q6600, Geforce 8800GTS 640mb, 4GB ram, XP pro, Dell 2007FP, Dell U2410, Philips 32" pw8717 CRT TV, Samsung LE40C755
22 nov 2009, 12:44
#80646
Jeg stod for en måneds tid siden og skulle vælge mellem
-samsung LED - 7070 (fedt med så tynd skærm)
-Panasonic V10 (plasma bedst til SD signaler)
-Sony Z5500 (godt allround TV - god LCD til sport)
Det var et meget tæt løb. Jeg endte med Z5500'eren - primært fordi jeg godt kan lide det enkle design og synes Sony laver gode allround TV, hvis man kommer op i W serien og længere op. Når jeg ser Z5500 i 40" sammen med andre 40" i butikker, så fremstår det som et 37" - mao. det er nemmere at smide ind i en stue, hvor der ikke er plads til et alter.
SAMSUNG blev valgt fra pga
A. Lyden. Den er så dårlig at man tit har behov for at tilslutte forstærker. Problemet er bare, at der kun er optisk udgang, hvilket for mange betyder at man skal
1) købe en ny forstærker
2) købe en af de her grimme 'soundbars'
3) købe en digital til analog converter. Læste desværre at risiko for lydforsinkelse var muligt
B. Lidt problemer med input lag ift. gaming (tror dog ikke det er et enormt problem)
PANASONIC blev valgt fra pga
A. Design. Ja, V10 er et kæmpe step up fra de billigere panasonic. Men jeg fortsat der er for meget KANT/RAMME. Det optimale tv har for skærm helt ud til kanten. Her gør Sony Z5500 det langt bedre. Vil tro at en 46" Z5500 giver cirka samme udtryk i stuen som en 42" V10. Og min stue er ikke enorm. Desuden synes jeg at designet på V10 er sådan lidt - "cheap B&O"...det er ikke rigtig endnu. Men det er jo subjektivt.
B. Er klar over, at V10 er det bedste tv af de tre til at håndtere SD signaler. Men det er oftest tydeligt ved dårlige SD signaler. Mine TV1000 SD signaler står altså pisse fedt på Z5500. Det er næsten som DVD.
Blot et par af de overvejelser jeg gennemgik, da jeg skulle vælge. Håber det kan vælge
-samsung LED - 7070 (fedt med så tynd skærm)
-Panasonic V10 (plasma bedst til SD signaler)
-Sony Z5500 (godt allround TV - god LCD til sport)
Det var et meget tæt løb. Jeg endte med Z5500'eren - primært fordi jeg godt kan lide det enkle design og synes Sony laver gode allround TV, hvis man kommer op i W serien og længere op. Når jeg ser Z5500 i 40" sammen med andre 40" i butikker, så fremstår det som et 37" - mao. det er nemmere at smide ind i en stue, hvor der ikke er plads til et alter.
SAMSUNG blev valgt fra pga
A. Lyden. Den er så dårlig at man tit har behov for at tilslutte forstærker. Problemet er bare, at der kun er optisk udgang, hvilket for mange betyder at man skal
1) købe en ny forstærker
2) købe en af de her grimme 'soundbars'
3) købe en digital til analog converter. Læste desværre at risiko for lydforsinkelse var muligt
B. Lidt problemer med input lag ift. gaming (tror dog ikke det er et enormt problem)
PANASONIC blev valgt fra pga
A. Design. Ja, V10 er et kæmpe step up fra de billigere panasonic. Men jeg fortsat der er for meget KANT/RAMME. Det optimale tv har for skærm helt ud til kanten. Her gør Sony Z5500 det langt bedre. Vil tro at en 46" Z5500 giver cirka samme udtryk i stuen som en 42" V10. Og min stue er ikke enorm. Desuden synes jeg at designet på V10 er sådan lidt - "cheap B&O"...det er ikke rigtig endnu. Men det er jo subjektivt.
B. Er klar over, at V10 er det bedste tv af de tre til at håndtere SD signaler. Men det er oftest tydeligt ved dårlige SD signaler. Mine TV1000 SD signaler står altså pisse fedt på Z5500. Det er næsten som DVD.
Blot et par af de overvejelser jeg gennemgik, da jeg skulle vælge. Håber det kan vælge
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto