[dcdemon]

hej jacob.

Tak for dit hurtige svar.

Begge fladskærme viste kanalen Discovery HD. Og det så rigtig godt ud på begge to, men igen 46" udgavens billede så en anelse mere "livlig" ud.

Især med de røde farver kunne man tydelig se forskellen.

Tanken om en 52" med 200 hz men bluray,
virker meget fristene... men jeg vil på ingen måde
gå på komprimi med billed kvaliteten.

Selvom jeg har råd til 52' udgaven....
hmmm.. øv . Jeg tror jeg vil forsøge at finde nogen forhandlere i københavn som har den demo stående af 52'eren, det bliver dog svært, men det kan være multimedie world har en stående.

Det kunne være så fedt at kigge forbi med en PS3 i hånden og en bluray film (LOL).

[dcdemon]

ØV FOR SATAN Jeg er skuffet nu

hehehe.. en 52" Z4500 med samme farver som 46" havde været en drøm. men F.uck det, så må jeg bide i det sure æble og købe en af de bedste 46'ere på markedet.

[oz1lly]

Super tilfreds, ja efter at have 46Z4500 i et stykke tid nu, har jeg intet negativt at tilføje overhovedet.

Jeg er fuld tilfreds med dette tv, til analoge signaler og i særdeleshed digitale signaler.

Har et ca-modul i siden med et Zaptor-kort fra Stofa, næsten 100 kanaler
heraf en del i HD.

Dagens tv bør indeholde:
DVB-T og -C tuner, samt mpeg 4.

Mvh.
Gert Poulsen
Formand
Hjallerup Antenneforening

[lennon]

Dagens tv bør indeholde:
DVB-T og -C tuner, samt mpeg 4.

Mvh.
Gert Poulsen
Formand
Hjallerup Antenneforening

Det vil os med parabol da helst ikke betale for . . .

[oz1lly]

Hej Lennon

Du har da ret i at man ikke skal betale for noget man ikke har brug for.

Når det er sagt ved jeg også at mange som er tilsluttet en antenneforening
er totalt i vildrede når de skal købe nyt tv. Har hørt om nogle der af en sælger blev rådet til at købe tv med DVB-T, selv om de havde fortalt de var tilsluttet en antenneforening, så det var dårlig vejledning.

Vi kommer længst med at hjælpe hinanden.

Mvh.
Gert