18 nov 2008, 11:05
#49021
Lidt forhistorie...
Nå, så blev det endeligt tid til at finde en ny computerskærm. Min ellers trofaste LG L2010T (S-IPS panel, 16ms, kontrast 500:1, lysstyrke 250 cd/m2).
En ting jeg er blevet forvænt med, er det ultralave input lag som LG'en gav; det ligger omkring de 10-20ms, og generelt ser man ikke glinting eller andet stads, som flere nymoderne paneler byder på pga. Overdrive, forkert justeret RTC osv...
Kontrasten er til gengæld efter nutidens standarder, ret ringe. Det udmærker ikke så meget hvis der er nok baggrundsbelysning, men i mørke rum bliver især sortniveauet pinligt ringe.
Lysstyrken vil mange nok også falde over, men sandheden er, at de fleste nymoderne også havne omkring de 230-270 cd/m2 efter kalibrering, ofte faktisk omkring de 120-150 cd/m2. Farvegengivelsen på LG'en var supergod, men efter nutidens standard kun over middel. Vi taler et S-IPS panel i 3. generation så vidt jeg husker, og der er sket meget sidenhen.
Vinkler er, pga. S-IPS-panelet, rigtigt flotte. Dog kommer der et lettere hvidt slør på ekstreme vinkler, hvilket i dag undgås ved hjælp af A-TW polfilteret. A-TW har dog også en negativ sideeffekt, og derfor betyder den ikke alverden for mig at have med, da den i mine øjne er en bytte-bytte købmand feature...
Homogeniteten er til gengæld til at lukke op og sk*de i, den er ringe - men skærmen kostede også kun 4.150 kroner dengang, hvilket var billigt for en 20.1" S-IPS i sin tid (februar 2006).
-------------------------------------------
De nominerede...
Nu om dage kigger jeg kun efter S-PVA og S-IPS, samt diverse varianter herunder.
Efter at være blevet skræmt en del af den Dell 2407WFP'er jeg sidder ved på arbejde (S-PVA), som jeg vil betegne som ubrugelig til actionspil (23-46ms input lag) så har jeg kryet lidt ved de ellers populære EIZO-skærme.
Ikke desto mindre så min liste således ud efter noget tids gransken:
Philips 230WP7NS - S-IPS - DKK 3.600,-
=> Den var hot engang, men i dag er den svær at finde. Derudover er den et ældre panel fra 2004-2005, ligesom Apple Cinema 23" der har samme panel. Positivt er det dog, at input lag er nede omkring ½ frame, ligesom for Apple Cinema - og billedkvaliteten er overordnet stadigvæk et lille step op fra min nuværende LG.
EIZO S2431WK - S-PVA - DKK 5.600,-
=> Lækker skærm der oftest anbefales, med høj kontrast på 1000:1 og 6ms respons. Min anke med den er dog usikkerhed omkring input lag, som jeg mistænker at være kun en smule bedre end EIZO HD2441WT, der på trods af EIZOs selvproklamerede superspecifikationer, er uacceptabelt i mine øjne.
EIZO HD2441WT - S-PVA - DKK 7.800,-
=> Efter min mening, ikke så meget bedre end S2431'eren, så der ville jeg i sidste ende hellere sparre pengene. HD2441WT lovede ellers godt, men EIZOs "nul input lag" har vist sig at være 24-40ms i praksis. Gengivelse af 72% af NTSC-spektret er ok, men ikke flot - uagtet at man jo ikke i praksis kan bruge dette tal til så meget. Det skal dog nævnes at CRT gengiver omkring 85% af NTSC, så det ville være rart at komme derop omkring.
EIZO CG241WK - S-PVA - DKK 12.200,-
=> Her rammer vi lige over min smertetærskel på pris, så selvom skærmen byder på supermange lækre fede features til grafikeren, så er jeg ikke lige parat til at ofre oppe i dette prisleje.
NEC 2690WUXi - H-IPS m/ A-TW pol - DKK 8.800,-
=> Jeg ville hvis jeg strakte mig, lige akkurat kunne overkomme denne vidunderskærm med 12-bit Look-Up Table. Jeg har dog to problemer som gør at jeg ikke kan acceptere denne ellers fine 25,5" skærm; Input lag på 32,5 ms i snit samt at folk klager over at den støjer en del.
HP LP2475W - H-IPS uden A-TW - DKK 4.200,-
=> Super pris for en skærm med 2008-panel (egentlig december 2007) og som balancerer sig flot i tests. input lag er 10-40ms, med gennemsnit på 25ms. Det er acceptabelt, dog uden at være superbt. For et IPS-panel at være, er sortniveauet rigtigt godt. Her på Flatpanels.dk i testen for HP LP2475W har man nået 0,37 cd/m2, men kalibrerer man ud fra lavere lysstyrke til et rum uden direkte vindueslys, kan man opnå 0,17 cd/m2!!! Og det laveste man kan opnå, er 0,13 cd/m2 selvom dette tal opnås ved brightness 0.
6ms panelet har iøvrigt vist sig at være samme 5ms panel som Hazro bruger i visse af deres skærme... 72% af NTSC gengives ifølge HPs egne specifikationer, men faktisk er vi oppe på 92% af NTSC, idet de 72% kun specificerer hvad den i sRGB-mode opnår!!!
Lacie 324 - S-IPS - DKK 7.500,-
=> Vi er igen oppe i de lidt giftige priser, men får til gengæld også en skærm med 10-bit LUT. 47ms input lag i snit, gør den dog uegnet til andre end fotografer, i mine øjne. Uagtet at kontrast, sortniveau og farver, alle er perfekte (efter nutidens standarder). Denne skærm betragter jeg som et bedre bud end den dyrere EIZO og ligeledes NEC'en.
Fujitsu-Siemens P-26W - DKK 5.700,-
=> En god pris, men jeg kunne simpelthen ikke finde nok "hands-on" information om den. På papiret tilbyder den 102% gengivelse af NTSC, men jeg tør ikke løbe an at købe noget jeg ikke kan se nogen oplysninger om, andet end hvad producenten opgiver. Jeg er heller ikke lige moden på at bestille skærme hjem i flæng for at skulle returnere dem.
Apple CINEMA 23" er for dyr ift. dens performance nu om dage, og 24"'eren lader åbenbart vente på sig. Ellers et interessant bud, ud fra dens LED-baggrundsbelysning. Kunne meget vel være den jeg ville vælge i sidste ende, hvis den ellers var på markedet. De 6.600 den koster, er jo også fint til at betale. Langsom 14ms respons for begge skærme, taler dog ikke lige i deres favør.
-------------------------------------------
Bestilling...
Dommen er faldet på HP LP2475W.
Se evt. Flatpanels-anmeldelsen her:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?misc ... 1226485178
Der er nok ikke mange der vil betvivle at det ser ud som guf.
Til de der er interesseret i en mere dybdegående gennemgang af spil og responstider, kan nævnes dette link:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
Jeg ender nok med at bestille den her senere i dag, og så må vi se - når den kommer skal jeg nok få lavet noget test og smidt op her
Nå, så blev det endeligt tid til at finde en ny computerskærm. Min ellers trofaste LG L2010T (S-IPS panel, 16ms, kontrast 500:1, lysstyrke 250 cd/m2).
En ting jeg er blevet forvænt med, er det ultralave input lag som LG'en gav; det ligger omkring de 10-20ms, og generelt ser man ikke glinting eller andet stads, som flere nymoderne paneler byder på pga. Overdrive, forkert justeret RTC osv...
Kontrasten er til gengæld efter nutidens standarder, ret ringe. Det udmærker ikke så meget hvis der er nok baggrundsbelysning, men i mørke rum bliver især sortniveauet pinligt ringe.
Lysstyrken vil mange nok også falde over, men sandheden er, at de fleste nymoderne også havne omkring de 230-270 cd/m2 efter kalibrering, ofte faktisk omkring de 120-150 cd/m2. Farvegengivelsen på LG'en var supergod, men efter nutidens standard kun over middel. Vi taler et S-IPS panel i 3. generation så vidt jeg husker, og der er sket meget sidenhen.
Vinkler er, pga. S-IPS-panelet, rigtigt flotte. Dog kommer der et lettere hvidt slør på ekstreme vinkler, hvilket i dag undgås ved hjælp af A-TW polfilteret. A-TW har dog også en negativ sideeffekt, og derfor betyder den ikke alverden for mig at have med, da den i mine øjne er en bytte-bytte købmand feature...
Homogeniteten er til gengæld til at lukke op og sk*de i, den er ringe - men skærmen kostede også kun 4.150 kroner dengang, hvilket var billigt for en 20.1" S-IPS i sin tid (februar 2006).
-------------------------------------------
De nominerede...
Nu om dage kigger jeg kun efter S-PVA og S-IPS, samt diverse varianter herunder.
Efter at være blevet skræmt en del af den Dell 2407WFP'er jeg sidder ved på arbejde (S-PVA), som jeg vil betegne som ubrugelig til actionspil (23-46ms input lag) så har jeg kryet lidt ved de ellers populære EIZO-skærme.
Ikke desto mindre så min liste således ud efter noget tids gransken:
Philips 230WP7NS - S-IPS - DKK 3.600,-
=> Den var hot engang, men i dag er den svær at finde. Derudover er den et ældre panel fra 2004-2005, ligesom Apple Cinema 23" der har samme panel. Positivt er det dog, at input lag er nede omkring ½ frame, ligesom for Apple Cinema - og billedkvaliteten er overordnet stadigvæk et lille step op fra min nuværende LG.
EIZO S2431WK - S-PVA - DKK 5.600,-
=> Lækker skærm der oftest anbefales, med høj kontrast på 1000:1 og 6ms respons. Min anke med den er dog usikkerhed omkring input lag, som jeg mistænker at være kun en smule bedre end EIZO HD2441WT, der på trods af EIZOs selvproklamerede superspecifikationer, er uacceptabelt i mine øjne.
EIZO HD2441WT - S-PVA - DKK 7.800,-
=> Efter min mening, ikke så meget bedre end S2431'eren, så der ville jeg i sidste ende hellere sparre pengene. HD2441WT lovede ellers godt, men EIZOs "nul input lag" har vist sig at være 24-40ms i praksis. Gengivelse af 72% af NTSC-spektret er ok, men ikke flot - uagtet at man jo ikke i praksis kan bruge dette tal til så meget. Det skal dog nævnes at CRT gengiver omkring 85% af NTSC, så det ville være rart at komme derop omkring.
EIZO CG241WK - S-PVA - DKK 12.200,-
=> Her rammer vi lige over min smertetærskel på pris, så selvom skærmen byder på supermange lækre fede features til grafikeren, så er jeg ikke lige parat til at ofre oppe i dette prisleje.
NEC 2690WUXi - H-IPS m/ A-TW pol - DKK 8.800,-
=> Jeg ville hvis jeg strakte mig, lige akkurat kunne overkomme denne vidunderskærm med 12-bit Look-Up Table. Jeg har dog to problemer som gør at jeg ikke kan acceptere denne ellers fine 25,5" skærm; Input lag på 32,5 ms i snit samt at folk klager over at den støjer en del.
HP LP2475W - H-IPS uden A-TW - DKK 4.200,-
=> Super pris for en skærm med 2008-panel (egentlig december 2007) og som balancerer sig flot i tests. input lag er 10-40ms, med gennemsnit på 25ms. Det er acceptabelt, dog uden at være superbt. For et IPS-panel at være, er sortniveauet rigtigt godt. Her på Flatpanels.dk i testen for HP LP2475W har man nået 0,37 cd/m2, men kalibrerer man ud fra lavere lysstyrke til et rum uden direkte vindueslys, kan man opnå 0,17 cd/m2!!! Og det laveste man kan opnå, er 0,13 cd/m2 selvom dette tal opnås ved brightness 0.
6ms panelet har iøvrigt vist sig at være samme 5ms panel som Hazro bruger i visse af deres skærme... 72% af NTSC gengives ifølge HPs egne specifikationer, men faktisk er vi oppe på 92% af NTSC, idet de 72% kun specificerer hvad den i sRGB-mode opnår!!!
Lacie 324 - S-IPS - DKK 7.500,-
=> Vi er igen oppe i de lidt giftige priser, men får til gengæld også en skærm med 10-bit LUT. 47ms input lag i snit, gør den dog uegnet til andre end fotografer, i mine øjne. Uagtet at kontrast, sortniveau og farver, alle er perfekte (efter nutidens standarder). Denne skærm betragter jeg som et bedre bud end den dyrere EIZO og ligeledes NEC'en.
Fujitsu-Siemens P-26W - DKK 5.700,-
=> En god pris, men jeg kunne simpelthen ikke finde nok "hands-on" information om den. På papiret tilbyder den 102% gengivelse af NTSC, men jeg tør ikke løbe an at købe noget jeg ikke kan se nogen oplysninger om, andet end hvad producenten opgiver. Jeg er heller ikke lige moden på at bestille skærme hjem i flæng for at skulle returnere dem.
Apple CINEMA 23" er for dyr ift. dens performance nu om dage, og 24"'eren lader åbenbart vente på sig. Ellers et interessant bud, ud fra dens LED-baggrundsbelysning. Kunne meget vel være den jeg ville vælge i sidste ende, hvis den ellers var på markedet. De 6.600 den koster, er jo også fint til at betale. Langsom 14ms respons for begge skærme, taler dog ikke lige i deres favør.
-------------------------------------------
Bestilling...
Dommen er faldet på HP LP2475W.
Se evt. Flatpanels-anmeldelsen her:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?misc ... 1226485178
Der er nok ikke mange der vil betvivle at det ser ud som guf.
Til de der er interesseret i en mere dybdegående gennemgang af spil og responstider, kan nævnes dette link:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
Jeg ender nok med at bestille den her senere i dag, og så må vi se - når den kommer skal jeg nok få lavet noget test og smidt op her
