10 jun 2025, 13:31
#369544
Spørgsmålet, som jeg mener er interessant, må være om C4, C5 er et bedre TV end S90D, S90F med samme panel?
Log ind med sociale netværk
14 jun 2025, 21:46
#369608
Om s90f skriver rthings følgende
Internationally, most model sizes use a WOLED panel, but typically at least one size uses a QD-OLED panel, which can be identified by the last four digits of the long model code in your particular region; if the fourth last digit of the model code is an 'E,' the TV very likely uses a WOLED panel. For example, in the UK the 65-inch model ends with TXXU, so you should end up with a QD-OLED panel if you buy that size.
Internationally, most model sizes use a WOLED panel, but typically at least one size uses a QD-OLED panel, which can be identified by the last four digits of the long model code in your particular region; if the fourth last digit of the model code is an 'E,' the TV very likely uses a WOLED panel. For example, in the UK the 65-inch model ends with TXXU, so you should end up with a QD-OLED panel if you buy that size.
16 jun 2025, 07:34
#369618
F.eks. i Danmark:
TQ55S90FAEXXC = WOLED
TQ65S90FATXXC = QD-OLED
TQ77S90FAEXXC = WOLED
Med reference til mit tidligere indlæg her: viewtopic.php?p=369417#p369417
Babayaga786 skrev: ↑14 jun 2025, 21:46 Om s90f skriver rthings følgendeJa, det er E'et eller T'et, der afgør det. Bogstaverne derefter (XXU, XXC osv.) har ikke betydning for paneltypen.
Internationally, most model sizes use a WOLED panel, but typically at least one size uses a QD-OLED panel, which can be identified by the last four digits of the long model code in your particular region; if the fourth last digit of the model code is an 'E,' the TV very likely uses a WOLED panel. For example, in the UK the 65-inch model ends with TXXU, so you should end up with a QD-OLED panel if you buy that size.
F.eks. i Danmark:
TQ55S90FAEXXC = WOLED
TQ65S90FATXXC = QD-OLED
TQ77S90FAEXXC = WOLED
Med reference til mit tidligere indlæg her: viewtopic.php?p=369417#p369417
26 nov 2025, 10:46
#373088
Se Black Friday 2025-oversigten her.
Rasmus Larsen skrev: ↑06 jun 2025, 08:26 Nu er 2025-modellerne fra Samsung landet i danske butikker, så jeg tænkte at tage et indledende kig på WOLED kontra QD-OLED i S90F og S85F.Jeg vækker lige denne forumtråd til live igen, da Black Friday-udsalget jo er godt i gang. 65" S90F hos danske forhandlere (i hvert fald de autoriserede) skulle være QD-OLED, som beskrevet ovenfor, men dobbelttjek alligevel om varenummeret er TQ65S90FAT og ikke FAE.
Med udgangspunkt i modellerne hos de store danske autoriserede forhandlere:
48" S90F = TQ48S90FAEXXC = WOLED
55" S90F = TQ55S90FAEXXC = WOLED
65" S90F = TQ65S90FATXXC = QD-OLED
77" S90F = TQ77S90FAEXXC = WOLED
83" S90F = TQ83S90FAEXXC = WOLED
Altså FAT er QD-OLED. FAE er WOLED. Så ligesom sidste års 65" S90D er kun 65" S90F med QD-OLED panel.
55" S85F = TQ55S85FAUXXC
65" S85F = TQ65S85FAEXXC
77" S85F = TQ77S85FAEXXC
83" S85F = TQ83S85FAEXXC
FAE er igen WOLED, men hvad er FAU? Det har vi ikke kunnet identificere endnu. Det er muligt, at det er QD-OLED, idet S85F også findes som QD-OLED i USA i 55" (og 65"), men det kan endnu ikke be/afkræftes. I må meget gerne byde ind, hvis I hører noget.
S95F er altid QD-OLED i 55-77" uanset land og butikskæde, mens 83" S95F altid er WOLED. 48" er også altid WOLED uanset modelserie.
Pas på med anmeldelser fra USA og andre regioner, da der kan være forskelle i WOLED og QD-OLED ift. Norden. Rtings tester f.eks. 65" S85F som er QD-OLED. I Danmark er 65" S85F WOLED.
Se Black Friday 2025-oversigten her.
26 nov 2025, 11:05
#373092
Tak Rasmus super service:)
Måske du lige kunne skrive et par ganske korte linjer om forskellen på disse to skærmtyper. evt. +-for begge.
Måske du lige kunne skrive et par ganske korte linjer om forskellen på disse to skærmtyper. evt. +-for begge.
26 nov 2025, 13:13
#373100
QD-OLED har fordele som høj lysstyrke og større dækning af farverummet Rec.2020, som bruges til HDR-indhold. Begge dele er fordele med HDR-indhold – ikke rigtig med indhold, som ikke er i HDR. Ulemper med QD-OLED er, at sortniveauet godt kan syne lidt svækket i oplyste lokaler fordi der ikke er en polarisator i skærmen til at afvise udefrakommende lys (polarisatorer mindsker også skærmens egen lyssstyrke, derfor den er fjernet) og så er rød/grøn/blå pixels arrangeret i en trekant, hvilket man godt kan se på QD-OLED i f.eks. undertekster, hvor bogstaverne får let farvede kanter. Kan også til tider ses omkring andre objekter i billedet. Man skal dog have et skarp øje eller sidde ret tæt på. QD-OLED findes i Samsung S95D, S95F og S90D/S90F i 65" samt Sony Bravia 8 II.
RGB Tandem OLED kommer tæt på QD-OLED på farverum og matcher/overgår på lysstyrke (kun helt hvid eller blandet med hvid – ikke lysstyrke i rene rød, grøn, blå farver). Ulempen er den lidt lavere farvevolumen, altså hvor farvemætning ved høje lysstyrker også indgår i ligningen. Fordele er at sort holder intensiteten i oplyste lokaler (men der er refleksioner). RGB Tandem findes i LG G5 og M5, Philips OLED910 og OLED950 og Panasonic Z95B.
"Normal" OLED, der også ofte kaldes WOLED, er det OLED vi har talt om i 10+ år. De er blevet lidt mere lysstyrke over årene, så de nu når over 1000 nits, hvilket film og serier i HDR-format generelt er graded til i studierne. Det er sjældent med indhold, der er gradet i 4000 nits. Det vil givetvis ændre sig i skærmens levetid, men sådan ligger landet her og nu. Disse paneler findes i flere generationer, hvor de nyere, lidt mere lysstærke sidder i LGs C-serie, Philips OLED8-serie, Panasonics Z90-serie og Sonys Bravia 8-serie. De billigere LG B-serier, Philips OLED7-serier og Panasonic Z80-serier bruger en ældre udgave af panelet, der er lidt mindre lysstærk.
RGB Tandem OLED kommer tæt på QD-OLED på farverum og matcher/overgår på lysstyrke (kun helt hvid eller blandet med hvid – ikke lysstyrke i rene rød, grøn, blå farver). Ulempen er den lidt lavere farvevolumen, altså hvor farvemætning ved høje lysstyrker også indgår i ligningen. Fordele er at sort holder intensiteten i oplyste lokaler (men der er refleksioner). RGB Tandem findes i LG G5 og M5, Philips OLED910 og OLED950 og Panasonic Z95B.
"Normal" OLED, der også ofte kaldes WOLED, er det OLED vi har talt om i 10+ år. De er blevet lidt mere lysstyrke over årene, så de nu når over 1000 nits, hvilket film og serier i HDR-format generelt er graded til i studierne. Det er sjældent med indhold, der er gradet i 4000 nits. Det vil givetvis ændre sig i skærmens levetid, men sådan ligger landet her og nu. Disse paneler findes i flere generationer, hvor de nyere, lidt mere lysstærke sidder i LGs C-serie, Philips OLED8-serie, Panasonics Z90-serie og Sonys Bravia 8-serie. De billigere LG B-serier, Philips OLED7-serier og Panasonic Z80-serier bruger en ældre udgave af panelet, der er lidt mindre lysstærk.
01 dec 2025, 10:17
#373300
Meget tyder i øvrigt på, at panellotteriet fortsætter i 2026, baseret på de lækkede modelnavne.
Det ser ud til, at der kommer en 48" S95H næste år, som er WOLED. 83" S95H vil stadig findes som WOLED, den der findes tilsyneladende to modelvarianter. Om den ene så er QD-OLED er for tidligt at sige.
Der ser også ud til, at S90H vil findes som både WOLED or QD-OLED i 65 og 77". Der er tegn på, at den nordiske udgave bliver QD-OLED i 77" i stedet for 65", men det er for tidligt at konkludere.
Det ser ud til, at der kommer en 48" S95H næste år, som er WOLED. 83" S95H vil stadig findes som WOLED, den der findes tilsyneladende to modelvarianter. Om den ene så er QD-OLED er for tidligt at sige.
Der ser også ud til, at S90H vil findes som både WOLED or QD-OLED i 65 og 77". Der er tegn på, at den nordiske udgave bliver QD-OLED i 77" i stedet for 65", men det er for tidligt at konkludere.
01 dec 2025, 11:38
#373301
Men, hvis panelet ikke er så lysstærkt, vil det så - som udgangspunkt - ikke holde længere?
Synes at have læst mg til, at hvis tv'et kører med "fuld skrald" på lysstyrke, har det kortere levetid..
Synes at have læst mg til, at hvis tv'et kører med "fuld skrald" på lysstyrke, har det kortere levetid..
01 dec 2025, 12:36
#373302
Holdbarheden afhænger af varmeudvikling, idet varme accelerer nedbrydning af lysdioderne.
Det er rigtigt, at højere lysstyrke normalt giver højere varmeudvikling, men det gælder den enkelte paneltype. I takt med udviklingen bliver panelerne mere energieffektive, så højere lysstyrke kan nås ved samme effektforbrug som tidligere. Med andre ord kan man ikke lave lighedstegn mellem lysstyrke og holdbarhed imellem generationer af OLED-paneler (eller processorer osv.)
Det er rigtigt, at højere lysstyrke normalt giver højere varmeudvikling, men det gælder den enkelte paneltype. I takt med udviklingen bliver panelerne mere energieffektive, så højere lysstyrke kan nås ved samme effektforbrug som tidligere. Med andre ord kan man ikke lave lighedstegn mellem lysstyrke og holdbarhed imellem generationer af OLED-paneler (eller processorer osv.)
01 dec 2025, 17:12
#373314
Tak! 
Rasmus Larsen skrev: ↑01 dec 2025, 12:36 Holdbarheden afhænger af varmeudvikling, idet varme accelerer nedbrydning af lysdioderne.
Det er rigtigt, at højere lysstyrke normalt giver højere varmeudvikling, men det gælder den enkelte paneltype. I takt med udviklingen bliver panelerne mere energieffektive, så højere lysstyrke kan nås ved samme effektforbrug som tidligere. Med andre ord kan man ikke lave lighedstegn mellem lysstyrke og holdbarhed imellem generationer af OLED-paneler (eller processorer osv.)
Opret konto
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
Log ind på din konto