Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af lenasmil
#36583
Jeg følger lige lidt med, da jeg har observeret, at PX80 er ret tungt.

Hilsen Nikolai
Af Pejsen
#36598
Jeg lytter også med, har også fundet ud af at det skal være LCD pga. computerbrug. Derfor både frygt for burn-in samt PX80'eren er ikke god nok pga. der ikke er fuld HD.
Af Mr.V
#36601
Så vidt jeg har forstået, så skal man udelukkende vælge LCD grundet PC brug - alt andet ville være at snyde sig selv, om det er HD/FullHD(mange undersøgelser viser, at folk i langt de fleste tilfælde ikke engang kan se forskel på de to) eller burn-in spørgsmålene, så er plasma stadig det værd kan jeg fortælle jer efter, at have sammenlignet dem.

Men jeg har hørt, at der skulle være lidt ghosting-problemer med Samsungs M8-serie selvfølgelig afhængigt af størrelsen og afstanden. Men det er vel intet problem på et 37" på 1,5-2m afstand?

Og hvad ville være gode 37" LCD alternativer til Samsungs M8-serie? Jeg vil gerne høre alternativer bare for informationens skyld op til en 9000 kr og selv hvis pris ift ydelse ikke er det værd, så kunne det være rart, at vide hvad der er bedre i den prisklasse - bare for orienteringens skyld.

EDIT: Jeg har forresten fundet ud af, at forskellen på M86 og M87'eren udelukkende er designmæssig for 400-500 kr, så jeg holder mig til M86 :)
Af Mr.V
#36605
Jeg har også lige opdaget, at jeg kun har en S-video og VGA udgang fra min bærbare (på et 8600M GT kort) og i øjeblikket bruger jeg VGA udgangen til en ekstern PC monitor.
Mit ummidelbare bud ville være at købe en god (dyr!) VGA splitter og køre begge skærme over VGA. Er det den bedste løsning? Og i så fald hvad ville det betyde for skærmopløsningen? (TVet kan køre 1920x1080, men min skærm kører kun 1280x1024)
Ville billedet blive så "dårligt", at det ville være det samme på plasma som LCD? For så ville jeg da overveje plasmaen igen.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#36635
1280x1024 vil ikke være en god opløsning at smide op på en fladskærm. Det er jo næsten et kvadratisk billede (5:4) og TVet kører ved 16:9. Uanset hvilken type du vælger, så vil det ikke være smart at benytte denne opløsning på TVet.
Af Mr.V
#36639
yakken skrev:1280x1024 vil ikke være en god opløsning at smide op på en fladskærm. Det er jo næsten et kvadratisk billede (5:4) og TVet kører ved 16:9. Uanset hvilken type du vælger, så vil det ikke være smart at benytte denne opløsning på TVet.
Selvfølgelig, men den kan vel godt finde to forskellige skærme på samme port? Altså med en VGA splitter.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#36640
Nej. Du kan kun køre 1 opløsning gennem en VGA splitter. Dit grafikkort har kun 1 chip pr. skærmudgang, så hvis du kun har 1 skærmudgang, så kan du kun køre med 1 opløsning på denne udgang.
Af NoNameDesigndk
#36641
med en VGA splitter, smider den så ikke bare samme billede ud til begge, altså samme opløsning m.m. ?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#36642
Jo, præcis. Du vil nok også få problemer med plug'n'play når du sætter en splitter på.
Af NoNameDesigndk
#36644
så med andre ord, tag din eksterne skærm af og sæt dit fladskærms tv til i stedet, hvis det skal bruges sammen med den bærbare ;)
Af Mr.V
#36649
Findes der så ikke en VGA splitter hvor man kan dirigere de to skærme vha en knap eller lign?
Eller kan jeg ikke bare skifte opløsning når jeg skal gå fra monitor til TV og omvendt?

Lige nu kører jeg nemlig mit gamle CRT på S-video og min monitor på VGA. Og jeg SKAL have to skærme, jeg kan desværre ikke nøjes med en.

EDIT: Her er specs til mit grafikkort http://www.nvidia.com/object/geforce_86 ... specs.html
Der står jo "Integrated HDTV encoder provides analog TV-output (Component/Composite/S-Video) up to 1080i/1080p resolution"
Er det min redning?