George1 skrev: ↑14. feb 2023, 15:34
Supergris skrev: ↑13. feb 2023, 21:41
SimonThorsager skrev: ↑13. feb 2023, 15:39
Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.
Hvorfor det?
Sikkert noget der hænger fast fra gammel tid, hvor 100 Hz var "the shit", da det doblede frekvensen, så det var nemmere at undgå flimmer; bortset fra det, så vil langt de fleste TV fra mellemklassen og opefter have et panel med 120 Hz opdateringsfrekvens, som især kommer folk, der har en af de nyeste konsoller eller en gamer-PC tilsluttet, til gode.
Med hensyn til hvilket smart-TV der er det smarteste, så er det mere eller mindre en smags- eller vanesag, men med Android er man potentielt bedre sikret med opdateringer i fremtiden, dog mener jeg, hvilket smart-TV et TV er født med, burde stå langt nede på prioriteringslisten, når man kigger på nyt TV, da de i store træk kan det samme, og det kan altid udbygges med et eksternt og bedre system, hvis behovet eller lysten opstår.
At der bliver foreslået OLED her på siden OG andre steder, har ikke noget med andre prioriteter eller TV-vaner at gøre, det er ganske simpelt fordi, de tilbyder den bedste billedkvalitet til priser, som ofte kan findes billigere end hvad tæt på tilsvarende kvalitet koster, hvis man i stedet vælger en LCD-skærm fra eksempelvis Samsung.
Med hensyn til lysstyrke, er det efterhånden slået fast, at OLED har rigelig lys i de fleste situationer, bortset fra vanskelige scener i HDR, som OLED dog ikke er alene om.
Trods det, at de absolutte ej-OLED topmodeller har mere lys at give godt af, er der stadig et stykke vej, til standarden for HDR kan opfyldes.
Hvis man ikke ønsker et billede tæt på standarden, som George1 f.eks. har skrevet, han ikke gør, hvilket forklarer hans forbehold mod OLED, så vil Samsung sikkert være et bedre valg, da der er rigelige muligheder for et overdrevent billede med masser af saft og kraft samt farvelade i overflod, dog kan de sagtens vise et fornuftigt billede, hvis det er det, man ønsker, det er blot et spørgsmål om indstillinger...
Når alt dette er sagt, så er det desværre et ret dårligt tidspunkt dit TV har valgt at stå af på, da januarudsalget er overstået og 2022-modellerne er tæt på at være udsolgt og 2023-modellerne er endnu ikke faldet i pris.
Højst sandsynligt vil den måned, du har lånt et TV, ikke hjælpe det store, da vi som regel skal ind i foråret, før de store prisdrop kan forventes.
Der er ikke umiddelbart nogle modeller, der springer i øjnene, men måske du kan finde et lettere brugt, hvis det er noget, du har mod på...
Supergris
Som sædvanen foreskriver er du helt uenig i mine betragtninger.
Der er stadig væsentligt mere knald på lyset og mange med et meget lyst lokale vil stadig have mere gavn af en top QLED 92 og kan heller ikke forstå du modsiger at køb af et tv ikke har med tv-vaner at gøre, du vil vel ikke anbefale OLED til en der feks bruger NEWS 5 timer om dagen bare for et eksempel.
Nej det ville nok ikke være det bedste scenarie for et OLED, men de fleste der har sådan et behov der, lytter nok nærmere end faktisk kigger på TVet, pånær når der sker noget intressant, som måske er 5-10% af tiden. Hvorfor lade et TV stå og køre på NEWS hele dagen, tænker jeg. Samme news loop hver 30. minut? Nej tak herfra, men til det brug, så er et billigt LCD med god lyd vel at foretrække.
Et LCD TV kan på ingen måde matche et OLED TV til brug om aftenen, hvor de fleste nok bruger deres TV. Høj lysstyrke er ikke vigtig her og gør kun styring af baglys endnu sværre (mere backlight bleed, mere corner glow, mere halo effects, generelt mere af ALT det man ikke gider at se på, når vi snakker LCD i et mørkt rum eller med dæmpet belysning - det er først HER at LCD virkeligt falder igennem og hvor OLED stepper op.
Bruger man primært sit TV om dagen i fuldt dagslys, til at stene på flowtv og NEWS så er man nok ikke i målgruppen for OLED / God billedkvalitet alligevel.
Jeg tror ikke jeg kunne gå tilbage til LCD i stuen, om jeg så fik penge for det men sådan er vi jo så forskellige