[brea-ker]

..

[brea-ker]

..

[lunddal]

De fotos ser helt normale ud, og jeg tror ikke at der er noget at gøre andet end at skrue op for størrelsen generelt (eller justere pr. gang). Du kan jo også få dig en større skærm

Det tyder på, at der er en Constant Image Height (CIH) fan hos Apple, for både placering og størrelse i 2.35:1 materiale tyder på, at det rammer samme størrelse som 1.85:1 materiale, hvis det ses på et CIH setup.

[Henrik B.]

Jeg ser ikke problemet på nogen af de billeder du har lagt op?

[brea-ker]

..

[brea-ker]

..

[Henrik B.]

Du kan jo spørge dig selv, hvorfor mon du ikke kan finde andet på nettet, om dette "problem".

[sokken]

Hvorfor vil du sidde længere væk med en større tv?
Så får man da ikke noget ud af at få en større tv

[Supergris]

Og jeg står ca 1,5 meter væk når jeg har taget billederne, så når man sidder 3-3,5 meter væk i sofaen er de jo endnu mindre underteksterne.

Det kommer vel helt an på, hvilken brændvidde objektivet har på det kamera, du benytter?

[brea-ker]

..

[lkodk]

Hold da op, du har ret. Underteksterne er mindre på film med bredde bjælker. Har ikke lagt mærke til det før jeg læste dit indlæg, da det ikke generer mig.

Kører selv med egne undertekster med størrelse sat til medium og “video tilsidesætter format slået fra” og der er forskel.

Sætter jeg dermod tekst til stor, så holder den samme størrelse uanset billede format. Men så er teksterne kæmpe store, så jeg tror jeg holder mig til medium, da det som sagt ikke generer mig.

[brea-ker]

..

[brea-ker]

..

[brea-ker]

..