OK, så tager vi lige én ting af gangen. DVI og VGA er hhv. den digitale måde at forbinde en skærm på og den analoge måde. Den digitale er den mest naturlige måde at forbinde en fladskærm på idet denne selv er digital - det var de ældre CRT skærme ikke. Vi har en gennemgang af hvordan VGA og DVI virker her:
http://www.flatpanels.dk/monitorbegreber.php#2
Dét som du vil opleve med DVI er at billedet ikke kan blive uskarpt. Med VGA skal alle data times rigtigt for at du får vist billedet så skarpt, som det er muligt på en fladskærm og ofte så er resultatet at man må bruge den "autoadjust"-knap, som skærmen har, for at få passet billedet korrekt ind. Med DVI er dette ikke en nødvendighed - her står billedet altid 100% skarpt.
Hvis computeren ikke har DVI og hvis der ikke skal opgraderes i nærmeste fremtid, så kan vi godt udvidde søgningen, hvilket giver lidt flere muligheder i den billige ende:
Skærme under 1300 kr.
På denne liste finder du flere attraktive bud på en alsidig skærm og skulle jeg selv vælge, så var det nok Acer P191W, AL1916S eller Mirai DML-519N00 eller Asus VW193S der ville være i kiggerten. De to af disse skærme er widescreens, hvilket måske er et problem hvis computeren er af ældre dato, idet widescreenopløsninger kræver et grafikkort, der er forholdsvist nyt (lad os sige 3-4 år gammel max.).
Mirai's skærm er ret populær på EDBpriser (nok pga. prisen) og den har tilmed DVI hvis behovet skulle opstå. Du kan evt. læse kommentarerne til skærmen derinde.
Der er et par negative kommentarer omkring farvegengivelse og betragtningsvinkler, men de er tydeligvis skrevet af personer der har haft alt for høje forventninger. Betragtningsvinklerne er ikke bedre for denne type skærm (og bliver det ikke før vi rammer et prisniveau på ca. 3000 kr.) og farvegengivelsen kan man ofte justere sig lidt ud af, men er ellers en konsekvens af den meget lave pris.
