Af Globulus - 10 sep 2020, 07:59
10 sep 2020, 07:59
#318826
De fleste PC-skærme på markedet i dag benytter ikke PWM. Det er nærmest et fast punkt på feature-listen, at en PC-skærm er flimmerfri.
Til gengæld benyttes PWM i næsten alle TV-apparater med LCD-panel.
Tilbage i 2015 skrev Rasmus Larsen:
https://www.flatpanelshd.com/flatforums ... 7157#p7157
"I started using PWM free LCD monitors on my desktop shortly after the first models were released and I would never return. I can sit in front of the monitors for a full day without eye strain. That was certainly not possible before. I tried switching back to another monitor with PWM control for a few weeks and clearly felt the difference.
But yeah, I guess you could call BFI a form of PWM, but it is also important to think of the methods as separate to fully understand it. BFI is controlled by switching the backlight on and off in sync with the refresh rate. This is intentional to reduce blurring. PWM is happening constantly because it is how TV manufacturers control brightness of the LEDs and consequently the TV panel. You can easily eliminate BFI just by switching it off in the menu, but you can never get rid of PWM in a LCD TV unless you run at 100% brightness (and even then some TVs continue to use PWM).
I have little hope that TV manufacturers will eliminate PWM and other types of flicker on TVs. Most consumers are simply not aware of this and manufacturers don't care."
Det forekommer mig, at PWM overhovedet ikke diskuteres i anmeldelser af TV-apparater på fp. I bedste fald berøres "flimmer" når der tales om introduktionen og effektiviteten af BFI på OLED-modeller, men det er jo ikke helt det samme.
Jeg går ud fra, at både Rasmus L og Torben R begge har OLED TV privat og derfor er forskånet for PWM-problematikken, bortset fra når de anmelder LCD-modeller.
Spørgsmålet er så: Når Rasmus L i sin tid skrev "most consumers are simply not aware of this and manufacturers don't care", er vi så nået til et punkt, hvor flatpanels' skribenter også er ligeglade?
Her et eksempel på Samsung Q70R (samme system på Q80R og Q90R):
https://www.youtube.com/watch?v=7ODa0m9BXZQ
Med alle de forbehold at der kan være manipuleret med videoen, men kigger man på grafen ved 50% ser man nærmest en sinus-kurve, så det er nok ikke helt forkert, at man kan sætte et kamera op til at fange netop det, man ser i videoen.
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/ ... -large.jpg
Et indslag fra rtings om BFI og PWM:
https://youtu.be/lGeM6S_m9pI?t=105
Nogle Reddit-diskussioner om emnet:
https://www.reddit.com/r/4kTV/comments/ ... _headache/
https://www.reddit.com/r/hometheater/co ... headaches/
Hvad der irriterer mig en smule, er, at f.eks. rtings tildeler mange modeller - herunder mange Samsung QLED-modeller - en høj score til modeller, som bruger PWM med en frekvens på 720 Hz eller 960 Hz, men når man så nærlæser anmeldelserne, ser man, at frekvensen daler til 120 Hz ved de billedindstillinger man/jeg selv ville anvende:
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker
Der er meget mere fokus på PWM når vi taler om mobiltelefoner - specifikt flagskibs-modellerne med AMOLED-skærme - men kun i mindre grad tablets og nærmest slet ikke når vi taler om TV-apparater.
Det har på det seneste været fristende for mig at hoppe på en 55" Q70R til 4.444 kr. eller en 55" Q80R til 5.555 kr., men når det kom til stykket kunne jeg bare ikke, vel vidende hvordan jeg selv har det med PWM.
Nu vil nogen sikkert indvende, at det store flertal ikke har problem med hovedpine pga. PWM på et TV, men spørgsmålet er så her, om den konstante flimren ikke er skadeligt for øjnene selv om hjernen måske ikke omsætter den til hovedpine?
Set i lyset(!) af, at der i dag købes meget store skærme for at man kan få en "immersive experience" var det måske på tide, at der mere regelmæssigt blev sat fokus på emnet og lagt pres på producenterne for at få flere PWM-fri LCD-modeller på markedet(?)
Til gengæld benyttes PWM i næsten alle TV-apparater med LCD-panel.
Tilbage i 2015 skrev Rasmus Larsen:
https://www.flatpanelshd.com/flatforums ... 7157#p7157
"I started using PWM free LCD monitors on my desktop shortly after the first models were released and I would never return. I can sit in front of the monitors for a full day without eye strain. That was certainly not possible before. I tried switching back to another monitor with PWM control for a few weeks and clearly felt the difference.
But yeah, I guess you could call BFI a form of PWM, but it is also important to think of the methods as separate to fully understand it. BFI is controlled by switching the backlight on and off in sync with the refresh rate. This is intentional to reduce blurring. PWM is happening constantly because it is how TV manufacturers control brightness of the LEDs and consequently the TV panel. You can easily eliminate BFI just by switching it off in the menu, but you can never get rid of PWM in a LCD TV unless you run at 100% brightness (and even then some TVs continue to use PWM).
I have little hope that TV manufacturers will eliminate PWM and other types of flicker on TVs. Most consumers are simply not aware of this and manufacturers don't care."
Det forekommer mig, at PWM overhovedet ikke diskuteres i anmeldelser af TV-apparater på fp. I bedste fald berøres "flimmer" når der tales om introduktionen og effektiviteten af BFI på OLED-modeller, men det er jo ikke helt det samme.
Jeg går ud fra, at både Rasmus L og Torben R begge har OLED TV privat og derfor er forskånet for PWM-problematikken, bortset fra når de anmelder LCD-modeller.
Spørgsmålet er så: Når Rasmus L i sin tid skrev "most consumers are simply not aware of this and manufacturers don't care", er vi så nået til et punkt, hvor flatpanels' skribenter også er ligeglade?
Her et eksempel på Samsung Q70R (samme system på Q80R og Q90R):
https://www.youtube.com/watch?v=7ODa0m9BXZQ
Med alle de forbehold at der kan være manipuleret med videoen, men kigger man på grafen ved 50% ser man nærmest en sinus-kurve, så det er nok ikke helt forkert, at man kan sætte et kamera op til at fange netop det, man ser i videoen.
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/ ... -large.jpg
Et indslag fra rtings om BFI og PWM:
https://youtu.be/lGeM6S_m9pI?t=105
Nogle Reddit-diskussioner om emnet:
https://www.reddit.com/r/4kTV/comments/ ... _headache/
https://www.reddit.com/r/hometheater/co ... headaches/
Hvad der irriterer mig en smule, er, at f.eks. rtings tildeler mange modeller - herunder mange Samsung QLED-modeller - en høj score til modeller, som bruger PWM med en frekvens på 720 Hz eller 960 Hz, men når man så nærlæser anmeldelserne, ser man, at frekvensen daler til 120 Hz ved de billedindstillinger man/jeg selv ville anvende:
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker
Der er meget mere fokus på PWM når vi taler om mobiltelefoner - specifikt flagskibs-modellerne med AMOLED-skærme - men kun i mindre grad tablets og nærmest slet ikke når vi taler om TV-apparater.
Det har på det seneste været fristende for mig at hoppe på en 55" Q70R til 4.444 kr. eller en 55" Q80R til 5.555 kr., men når det kom til stykket kunne jeg bare ikke, vel vidende hvordan jeg selv har det med PWM.
Nu vil nogen sikkert indvende, at det store flertal ikke har problem med hovedpine pga. PWM på et TV, men spørgsmålet er så her, om den konstante flimren ikke er skadeligt for øjnene selv om hjernen måske ikke omsætter den til hovedpine?
Set i lyset(!) af, at der i dag købes meget store skærme for at man kan få en "immersive experience" var det måske på tide, at der mere regelmæssigt blev sat fokus på emnet og lagt pres på producenterne for at få flere PWM-fri LCD-modeller på markedet(?)
