10 jan 2008, 22:35
#29342
Jeg prøvede at finde en tråd hvor ovenstående emne passede ind. Men da jeg ikke kunne find frem til noget, mente jeg at det fortjente sin egen tråd.
Jeg havde efter flere ugers nørderi på diverse sites, besluttet mig for at købe en Panasonic 37" px70.
Jeg var egentlig sikker på det passede til de behov jeg har.
Hver dag:
-Fílm
-Sport
-og selvfølgelig alm tv programmer
-Internet
-I perioder spiller jeg meget computer (managerspil, strategispil samt actionspil(3d)) og tit i mange timer af gangen.
Det der så stoppede mig mere eller mindre midt i bestillingen, var da en kammerat sagde at det skulle være full hd hvis en 37" skærm skulle bruges som monitor.
Har jeg ikke ret når jeg mener at have læst mig til opløsningen på plasma og lcd ikke kan sammenlignes direkte, eller skal jeg op i en høj opløsning for at opnå god grafik?
Derudover sagde han så at jeg ville få "mærker"(han mente vist burn in) i min skærm. Dette emne er vist diskuteret rigeligt når man snakker om film og tv, så den lader vi ligge.
Men hvis jeg spiller et spil eller surfer på nettet i flere timer, hvor der jo er dele af skærmen der slet ikke ændre sig, hvordan forholder det sig så?
Jeg køber den nye selector(yousee) når den kommer så signalet er digitalt.
Jeg er egentlig ikke i tvivl om at jeg film og tv mæssigt vil have størst gavn af at købe et plasma tv.
Men er ulemperne i forhold til mit behov så store, at jeg bør købe lcd?
Nu har jeg erfaret at der er en åben skyttegravskrig mellem lcd og plasma, men er det muligt at holde en våbenhvile og komme med objektive vurderinger...?
Jeg havde efter flere ugers nørderi på diverse sites, besluttet mig for at købe en Panasonic 37" px70.
Jeg var egentlig sikker på det passede til de behov jeg har.
Hver dag:
-Fílm
-Sport
-og selvfølgelig alm tv programmer
-Internet
-I perioder spiller jeg meget computer (managerspil, strategispil samt actionspil(3d)) og tit i mange timer af gangen.
Det der så stoppede mig mere eller mindre midt i bestillingen, var da en kammerat sagde at det skulle være full hd hvis en 37" skærm skulle bruges som monitor.
Har jeg ikke ret når jeg mener at have læst mig til opløsningen på plasma og lcd ikke kan sammenlignes direkte, eller skal jeg op i en høj opløsning for at opnå god grafik?
Derudover sagde han så at jeg ville få "mærker"(han mente vist burn in) i min skærm. Dette emne er vist diskuteret rigeligt når man snakker om film og tv, så den lader vi ligge.
Men hvis jeg spiller et spil eller surfer på nettet i flere timer, hvor der jo er dele af skærmen der slet ikke ændre sig, hvordan forholder det sig så?
Jeg køber den nye selector(yousee) når den kommer så signalet er digitalt.
Jeg er egentlig ikke i tvivl om at jeg film og tv mæssigt vil have størst gavn af at købe et plasma tv.
Men er ulemperne i forhold til mit behov så store, at jeg bør købe lcd?
Nu har jeg erfaret at der er en åben skyttegravskrig mellem lcd og plasma, men er det muligt at holde en våbenhvile og komme med objektive vurderinger...?
