[bendix]

BBplayer: jeg tror ikke at LG Remote har knapper der kan indstilles til nye funktioner? Men fedt at man også kan styre sine enheder hos LG. Samtidig mener jeg at A1 har en bedre motion handling. Og specielt på standard def er det handy. Dolby Vision bliver snart tilføjet og jeg må give Sony den ros at de først venter med at udgive det så det ikke får de følge sygdomme LG desværre har bakset med.

Jeg ved ikke hvad er sygdom eller hvad er udfordringer.

Jeg vil hellere se et produkt ude på markedet som det har været på LG tv i lang tid, end Sony som har været alt for længe og langsomme og kommet med dumme undskyldninger om hvornår det kommer, og nu her til sidst at de slet ikke gider lægge det i deres UHD afspiller,det er for ringe.

Nok meget kan man sige om LG, men Sony har vist også lavet nok lort i den, enten ved ikke at udgive det hurtigt ellert direkt slet ikke at lave support for det.. Bare se markedet på PS4, alle forstod ikke at Sony som har licensen på UHD, ikke smider sådan drev i deres egen maskine, det er ren og skær økonomi det handler om at skubbe købere ud i at købe en afspiller ved siden af.

edit: Glemte at spørge til de start problemer du mener har været på LG TV skærme og Dolby Vision som Sony først nu lancerer , som du mener er på det grundlag? Jeg synes alle nyder af det, på Netflix? Eller ved du noget jeg ikke ved? LG's afspiller kom da ud med det til sidst, hvor Sony sprang fra? Er det hvad du kalder sygdomme?

Prøv at bevæg dig ind på avs. Det er der jeg har min information fra. Altså en masse brugere. Tror der er over 300 sider du kan læse igennem. Owners thread på A1 er også ret oplysende. Det er primært black frames der er problemer med på LG softwaren.

Jeg ved ikke hvorfor du blander en PlayStation ind i den sammenhæng her. Denne tråd handler om hvilket tv brugeren bør vælge. Ikke hvilket “firma”. Og her er det min klare overbevisning at Sony vinder. Deraf også reference awarden her på siden (og en masse andre) Men bliv oplyst over på avs omkring clouding banding samt Dolby Vision. Den tråd jeg følger omkring Sony har ihvertfald ikke så markant en “hitrate” for utilfredse brugere.

[bendix]

Nååh...har såmænd ikke så meget at sige til det. Var bare lige for at pointere at andre end ting end selv panelet spiller ind på billedkvaliteten. Og nej, der er bestemt ikke en revolutionerende forskel, men som du selv er inde på, så er der små forskellige at spotte.

Helt enig her. Der ER forskel og det er værd at bemærke. Sindsyg lækker skærm. Og spørgeren vil uden tvivl blive meget tilfreds men hvilken af disse skærme han køber.

[aalb1970]

Jeg kunne da godt tænke mig at høre, på hvilke andre parametre (end motion) SONYen "helt klart" er bedre end LG.

Sony'en har også bedre visning af farvegradienter (ikke kun grå), da billedprocessoren upsampler til 14-bit internt.

Kombineret med bedre motion har Sony'en alt i alt bedre billedekvalitet end LG'en. Ikke markant bedre måske, men bedre.

Til info:
Jeg har selv et LG B7V som er jeg er meget tilfreds med. På købstidspunktet var Sony'en for dyr, men reelt var den aldrig et brugbart alternativ for mig pga. det høje input lag og kun 2 full speed HDMI porte.

[bbplayer]

BBplayer: jeg tror ikke at LG Remote har knapper der kan indstilles til nye funktioner? Men fedt at man også kan styre sine enheder hos LG. Samtidig mener jeg at A1 har en bedre motion handling. Og specielt på standard def er det handy. Dolby Vision bliver snart tilføjet og jeg må give Sony den ros at de først venter med at udgive det så det ikke får de følge sygdomme LG desværre har bakset med.

Jeg ved ikke hvad er sygdom eller hvad er udfordringer.

Jeg vil hellere se et produkt ude på markedet som det har været på LG tv i lang tid, end Sony som har været alt for længe og langsomme og kommet med dumme undskyldninger om hvornår det kommer, og nu her til sidst at de slet ikke gider lægge det i deres UHD afspiller,det er for ringe.

Nok meget kan man sige om LG, men Sony har vist også lavet nok lort i den, enten ved ikke at udgive det hurtigt ellert direkt slet ikke at lave support for det.. Bare se markedet på PS4, alle forstod ikke at Sony som har licensen på UHD, ikke smider sådan drev i deres egen maskine, det er ren og skær økonomi det handler om at skubbe købere ud i at købe en afspiller ved siden af.

edit: Glemte at spørge til de start problemer du mener har været på LG TV skærme og Dolby Vision som Sony først nu lancerer , som du mener er på det grundlag? Jeg synes alle nyder af det, på Netflix? Eller ved du noget jeg ikke ved? LG's afspiller kom da ud med det til sidst, hvor Sony sprang fra? Er det hvad du kalder sygdomme?

Prøv at bevæg dig ind på avs. Det er der jeg har min information fra. Altså en masse brugere. Tror der er over 300 sider du kan læse igennem. Owners thread på A1 er også ret oplysende. Det er primært black frames der er problemer med på LG softwaren.

Jeg ved ikke hvorfor du blander en PlayStation ind i den sammenhæng her. Denne tråd handler om hvilket tv brugeren bør vælge. Ikke hvilket “firma”. Og her er det min klare overbevisning at Sony vinder. Deraf også reference awarden her på siden (og en masse andre) Men bliv oplyst over på avs omkring clouding banding samt Dolby Vision. Den tråd jeg følger omkring Sony har ihvertfald ikke så markant en “hitrate” for utilfredse brugere.

Du vil hellere glædes over flere indlæg om fejl og dertil mange flere købere som kan sige noget negativt. End en sektion uden support for the pågældende og dertil mindre antal købere som kan klage.

Jeg kan godt se hvor vi bevæger os hen, og det er jo dårligt argument, hvad man ikke har, kan man ikke klage over Det har du helt ret i.

[Antaeus]

Når man tjekker Youtube tests så ser der ikke ud til at være den store forskel.
Her er et par stykker, men der findes en del.
Og tager man Flatpanels tests så er der ikke den store forskel.


LG vælges på grund af bedre pris
https://www.youtube.com/watch?v=sd_bk0po_JI

Begge fremragende, fordele nævnes for hver af de to:
https://www.youtube.com/watch?v=CI0C8UTCtCg

[abn1075]

Kan kun sige at jeg har haft følgende OLED tv til afprøvelse. B6, C6, POS9001 (2017) og har nu Sony A1 som "efter min mening" er dem alle overlegne på billedbehandling.

Kan af gode grunde ikke sammenligne med B/C7 da jeg ikke har prøvet dem.

Lige ledes kan "jeg" bedre lide designet på Sony'en og for mit vedkommende så er lyden bare meget bedre end nogen af de andre. jeg har også stort anlæg som bruges når der ses film( når vi er alene hjemme, ikke så nemt med børn som skal sove) Men som de fleste(går jeg ud fra) bruger vi tv'et uden alt det tændt til dagligt.
Gider simpelthen ikke at skulle tænde alt det gear for at se simple tv udsendelser, men vil stadig gerne have god lyd. Og her er Sony A1 bare i en klasse for sig selv.

Så for mig, hvis du kan få Sony A1 til omkring 15000,- igen vil jeg vælge det til enhver tid frem for de andre.

[Antaeus]

"Gider ikke tænde alt det gear"
jeg forstår det med børnene, men at trykke på en knap mere for at tænde forstærkeren og få langt bedre lyd igennem 5.1 fremfor tv højttalere. Det forstår jeg ikke noget som helst af at man kan lade være med når det haves.

Så lyden for A1 giver ikke mening for mig da det alligevel kommer til at køre via forstærker og højttalere.
Billedet er lige godt ifølge testene, så kan det være at folk har forskellige præferencer.

[abn1075]

Ved ikke om du reelt får bedre lyd. Det gør du selvfølgelig. Men hvor stor er forskellen ved lav lydstyrke. samt der bor andre i husstanden som ikke går så meget op i hi-fi som jeg selv. Samt flere fjernbetjeninger (for mit vedkommende) hvis det hele skal tændes. Og ærlig talt gider jeg ikke have surround på alt lyd fra tv'et.

Men folk er jo forskellige og det skal der altså være plads til ;-) Men når det er sagt så vil jeg også selv helst bare kunne tænde for mit tv og så nyde det gode billede og den gode lyd som jeg får fra mit Sony A1. Havde jeg også på min 10 år gl. X model fra Sony. Så det gider jeg ikke gå ned på.

Og jeg vil gerne have god lyd :-) har både surround set up og andet set up med rør forstærker og dedikeret highend CD afspiller.

[KBW]

Hvordan er Sony’ ens brugerinterface?

[abn1075]

Er enig i at billedet på mange områder er ligeså godt. Men desværre ikke på nogle for mig vigtige punkter. bl.a. så er sony altså uomtvisteligt bedre til at håndtere motion end nogen anden OLED skærm pt. Om du kan leve med det og det kan du sikkert :-) med måden LG gør det er det jo fint. Hverken Philip eller LG levede op til hvad jeg forventede mig af OLED. Men jeg er måske bare for kritisk. Hvad ved jeg. Selv min kone som ikke er så interesseret i det kan se forkel på de 4 OLED jeg har haft hjemme.

Hvis vi så samtidig ser på samlekvalitet og helhedsindtryk. Så er Sony altså bare bedre skruet sammen. EFTER MIN MENING :-)

[abn1075]

Hvordan er Ony’ end brugerinterface?

Jeg syntes det virker godt. Har også et LG med WebOS. Der er stor forskel på de 2 styresystemer. Måske har jeg bare været uheldig med LG. Selvom de har været og kigge på tv'et og ombyttet fjernbetjeningen, reagere det stadig ikke altid og hænger i menuerne. Men efter min mening er de lige nemme at bruge. LG har magic remote som i princippet virker godt med pege funktion. Hvilket Sony ikke har.

Men syntes LG's tv guide er sindsyg dårlig og laaangsom. Hvor Sony henter info med det samme uden ventetid. Optage funktion virker rigtig godt på SOny. Har ikke testet det på LG.

[Kaktus-burger]

Double post.

[abn1075]

Så gl. er det LG ikke. Er 7 serien og 2 år gl. og jeg sagde heller ikke at det ene eller andet var bedst! Jeg gav min mening som jeg vist også FLERE gange gjorde opmærksom på ;-) hvad JEG Syntes.

Men tror du må have et LG som der er glad for og det er jo godt. Det er jeg bare ikke. Hverken for det jeg har eller dem jeg har haft på prøve. - slut :-) LOL

[Kaktus-burger]

Er enig i at billedet på mange områder er ligeså godt. Men desværre ikke på nogle for mig vigtige punkter. bl.a. så er sony altså uomtvisteligt bedre til at håndtere motion end nogen anden OLED skærm pt. Om du kan leve med det og det kan du sikkert :-) med måden LG gør det er det jo fint. Hverken Philip eller LG levede op til hvad jeg forventede mig af OLED. Men jeg er måske bare for kritisk. Hvad ved jeg. Selv min kone som ikke er så interesseret i det kan se forkel på de 4 OLED jeg har haft hjemme.

Hvis vi så samtidig ser på samlekvalitet og helhedsindtryk. Så er Sony altså bare bedre skruet sammen. EFTER MIN MENING :-)

Hvis du har en ældre LG med WebOS giver det ikke meget mening at sammenligne. WebOS 3.5 er den kvikkeste brugerflade derude. Kun Tizen er måske en anelse hurtigere.

Det er for letkøbt og lidt af en falliterklæring at skrive "måske er jeg bare kritisk". Sikke noget vrøvl. Hvad skal det betyde? At professionelle anmeldere som vurderer modellerne til at være næsten identiske på samtlige målbare billedeparametre ikke er kritiske nok, eller?

Javist er A1 bedre til at håndtere motion på nogle områder, ja. Det afhænger af kilden. Hvis du ser en hel del kanaler som sender interlaced eller som bare generelt er noget høg, så kan BFI godt hjælpe. Men BFI har altså også sine skavanker, da det indfører flickering. Dette fremhæver Vincent også i sin anmeldelse af A1.

Så nej. Det giver ingen mening at skrive "A1 har bedre motion-handling - slut". Der er en hel del variable, som spiller ind i dén ligning.

Desuden nævner du B6, C6 og POS9001. Alle tre modeller benytter paneler fra 2016. Dit sammenligningsgrundlag er måske ikke særlig repræsentativ for noget som helst.

"Din mening" ryger lidt af fløjten, når du fremsætter det som fakta.

Jeg ejer både en 65" A1 og en 55" B7. Begge har deres styrker og svagheder, om end de er få.