[KimHansenDK]

Jeg bed også mærke i det "super super flot" da jeg læste det - Kim, har du set HDR på et OLED?

Uden at have set det, tror jeg ikke på at KS7005 viser HDR bedre end UH850V gør. Jeg vil tro de ligger nogenlunde ens hvad det angår, måske et lille + til LG'en.

Hvad får dig til at tro, at LG'en viser bedre HDR, når du ikke har set det? IPS panelet på LCD (læs: ikke OLED) må da som udgangspunkt trække ned, når sortniveauet generelt er dårligere end på VA paneler?

Jeg har set et klip med HDR på en OLED skærm, og det så helt vildt fantastisk ud. Men betyder det, at jeg ikke må synes, at KS7005 klarer HDR fint af en LCD skærm, og at billedet står flot?

Jeg kiggede på både KS7005 og UH850, da jeg valgte skærm. Og jeg synes egentlig begge viste et rigtig flor billede.

Men det er da fint du synes KS7005 viser HDR super super flot.. Når hardwaren på det punkt ikke ligger i top..

Så det er kun OLED skærme, der kan vise et flot billede med HDR? Jeg har ikke nævnt nogle steder, at hardwaren er i top i forhold til HDR på KS7005. Selvfølgelig er den ikke det grundet de manglende zoner ved local dimming? Det vidste jeg naturligvis, da jeg købte skærmen. Men som mange anmeldere så fint har påpeget (med førnævnte in mente) så viser den et flot HDR billede, som måske ikke er lige så WOW som de bedste, men som på en lidt mere naturlig måde (hvis man kan kalde det det) viser forbedrede farver, dybde og dynamik i billedet. Hvorom alting er, så synes jeg de HDR demoer, som jeg afspillede for et par dage siden, så rigtig flotte ud. Om det så "på papiret" ikke er korrekt, det er jeg sådan set lidt lige glad med. Og jeg vil da glæde mig til, at OLED kommer ned i en fornuftig pris, så man kan få endnu bedre glæde af HDR og sortniveau.

[Turbo]

Jeg bed også mærke i det "super super flot" da jeg læste det - Kim, har du set HDR på et OLED?

Uden at have set det, tror jeg ikke på at KS7005 viser HDR bedre end UH850V gør. Jeg vil tro de ligger nogenlunde ens hvad det angår, måske et lille + til LG'en.

Hvad får dig til at tro, at LG'en viser bedre HDR, når du ikke har set det? IPS panelet på LCD (læs: ikke OLED) må da som udgangspunkt trække ned, når sortniveauet generelt er dårligere end på VA paneler?

Jeg skrev "måske et lille + til LG" baseret på de mange udtalelser mbm kom med da han testede HDR - jeg skrev også "jeg vil TRO de er nogenlunde ens ang. HDR".
Så dårligt som mange gerne vil gøre sortniveauet til på IPS kontra VA er jeg ikke enig i - ja, der er en lille forskel, men ikke 10 elefanter.

Jeg har set et klip med HDR på en OLED skærm, og det så helt vildt fantastisk ud. Men betyder det, at jeg ikke må synes, at KS7005 klarer HDR fint af en LCD skærm, og at billedet står flot?

Spurgte bare pænt - jo du må da, det var bare ord valget "super super flot", altså "super super"

Jeg kiggede på både KS7005 og UH850, da jeg valgte skærm. Og jeg synes egentlig begge viste et rigtig flot billede.

Rimelig ens altså?

[mengisen]

Så har jeg prøvet at lægge rapporten ind. Beklager rodet!?

Jeg forstår mig ikke på den slags umiddelbart, men jeg kan ikke undgå at bemærke at TruMotion feks at sat til Livlig.
Er den ellers i orden? Har I forslag til forbedringer på settings?

http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... nmeunx.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... fv97y4.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... 4shxo1.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... czfriu.jpg

[mbm]

Det undrer mig at skarped er sat til 25.
Og havde måske forventet en 20 punkts IRE kalibrering.
Hvad har en sådan kalibrering koster dig?

[KimHansenDK]

Jeg bed også mærke i det "super super flot" da jeg læste det - Kim, har du set HDR på et OLED?

Uden at have set det, tror jeg ikke på at KS7005 viser HDR bedre end UH850V gør. Jeg vil tro de ligger nogenlunde ens hvad det angår, måske et lille + til LG'en.

Hvad får dig til at tro, at LG'en viser bedre HDR, når du ikke har set det? IPS panelet på LCD (læs: ikke OLED) må da som udgangspunkt trække ned, når sortniveauet generelt er dårligere end på VA paneler?

Jeg skrev "måske et lille + til LG" baseret på de mange udtalelser mbm kom med da han testede HDR - jeg skrev også "jeg vil TRO de er nogenlunde ens ang. HDR".
Så dårligt som mange gerne vil gøre sortniveauet til på IPS kontra VA er jeg ikke enig i - ja, der er en lille forskel, men ikke 10 elefanter.

Jeg har set et klip med HDR på en OLED skærm, og det så helt vildt fantastisk ud. Men betyder det, at jeg ikke må synes, at KS7005 klarer HDR fint af en LCD skærm, og at billedet står flot?

Spurgte bare pænt - jo du må da, det var bare ord valget "super super flot", altså "super super"

Jeg kiggede på både KS7005 og UH850, da jeg valgte skærm. Og jeg synes egentlig begge viste et rigtig flot billede.

Rimelig ens altså?

Du kan måske have ret i det med ordvalget. Jeg skrev det så mænd bare, da jeg blev ret imponeret, da jeg testede med HDR klip - havde ikke selv regnet med, at der var så stor en (positiv) forskel

Med det materiale der kørte på skærmene i butikken, så var de rimelig ens. Men man skal naturligvis tage det med et gran salt, da skærmene ikke altid er indstillet optimalt i butikkerne. Det der tippede det til KS7005 favør var det lave input lag, VA panelet, de mange gode anmeldelser, og en skarp pris. Dertil har jeg haft gode erfaringer med mit gamle F8005 fra Samsung.

[KimHansenDK]

Det undrer mig at skarped er sat til 25.
Og havde måske forventet en 20 punkts IRE kalibrering.
Hvad har en sådan kalibrering koster dig?

Jeg har aldrig betalt for en kalibrering. Er det pengene værd? Og kan man virkelig se en forskel - i forhold til opsætning i menuerne på egen hånd?

[Blackspot4200]

Så har jeg prøvet at lægge rapporten ind. Beklager rodet!?

Jeg forstår mig ikke på den slags umiddelbart, men jeg kan ikke undgå at bemærke at TruMotion feks at sat til Livlig.
Er den ellers i orden? Har I forslag til forbedringer på settings?

http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... nmeunx.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... fv97y4.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... 4shxo1.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... czfriu.jpg

Jeg har ihvertfald er par bemærkninger at knytte til den kalibrering som Power har lavet for dig. Men først, hvad betalte du for det ?

Billede 1 :

Udover at titlen på siden virker meget bekendt så har jeg følgende bemærkninger:

De skriver ikke hvilken billede profil de har arbejdet på, de kunne godt skrive om det var ISF Bright Room eller ISF Dark Room - det er en mindre detalje, men meget rart at vide.

De skriver at de har kalibreret HDMI 1, du bør kontrollere om de har kopieret alle værdierne til de øvrige inputs, på 2015 modellerne kunne man under hvidbalance trykke på knappen "kopier til alle input" men det var kun Hvidbalance og Billedetilstand som blev kopieret og ikke de øvrige indstillinger som kontrast, lysstyrke mm.

På 2016 modellerne har LG så lavet yderligere en knap et trin længere "ude" ved menuen hvor du indstiller kontrast, lysstyrke osv.

Kontroller om de har benyttet den og kopieret alle indstillinger til de øvrige inputs, hvis du f.eks ikke bruger HDMI 1 og de ikke har kopieret værdierne videre fra den, ja så får du ikke gavn af det.

Angående skarphed - den står højere end normalt, de LG skærme jeg har kalibreret skulle H/V skarphed ikke meget over 15 før at skærmen selv begyndte at "bygge videre" på kanter og streger. Den bør sættes på punktet lige inden skærmen selv "bygger" noget ekstra på som ikke ligger i billede materialet fra start af.

Angående Tru-Motion så virker Livlig også som et lidt usædvanligt valgt, jeg plejer at stille den på OFF medmindre kunden ser meget sport, så justerer jeg den med forskellige test videoer.

Hvidbalance De har som MBM skriver kun benyttet en 2 punkts justering, det er som udgangspunkt også rigeligt hvis man rammer et fornuftigt resultat, det er gået ganske fint da rammer en dE på under 3 stort set hele vejen.
En 20 punkts justering tager væsentligt længere tid og forskellen ville ikke være synlig.

Gamma ser også ganske fin ud, de vælger 2.2 som er ret standard og det lykkedes da også hele vejen, undtaget et sjovt lille hop omkring de 90-100%, det kunne man godt have udjævnet.

Luminance Lysstyrken som skærmen sender ud, står til 179,2 cd/m2 det virker meget højt og ved brug om natten eller i helt mørke er det noget højt sat, som udgangspunkt går man efter 122 cd/m2 ved dæmpet belysning. Jeg plejer at spørge kunden hvornår de oftest benyttet skærmen og finde et passende niveau efter det.

Hvis målingerne inden kalibrering er fra en ISF profil, så viser det virkelig hvor vigtig en kalibrering er hvis man ønsker et korrekt billede, jeg tror dog umiddelbart at før målingerne er fra en Standard eller Eco profil.

Uanset hvad så er Powers kalibrering længder bedre end Elgigantens som ikke engang udleverer en rapport, nok fordi de alle ville være 100% ens for hvor tv model, da de blot genbruger værdierne fra en enkelt kalibrering lavet på en given tv model.

Jeg vil dig sige at den kalibrering som Power laver jo hverken tager udgangspunkt i hvilke forhold skærmen benyttes under og til hvad type indhold, af indlysende årsager kalibrerer og justerer de heller ikke efter eventuelle tilsluttede apparater som du formodentlig har derhjemme.

[mengisen]

Det undrer mig at skarped er sat til 25.
Og havde måske forventet en 20 punkts IRE kalibrering.
Hvad har en sådan kalibrering koster dig?

Den har kostet 500kr.

[mengisen]

Så har jeg prøvet at lægge rapporten ind. Beklager rodet!?

Jeg forstår mig ikke på den slags umiddelbart, men jeg kan ikke undgå at bemærke at TruMotion feks at sat til Livlig.
Er den ellers i orden? Har I forslag til forbedringer på settings?

http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... nmeunx.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... fv97y4.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... 4shxo1.jpg
http://i1381.photobucket.com/albums/ah2 ... czfriu.jpg

Jeg har ihvertfald er par bemærkninger at knytte til den kalibrering som Power har lavet for dig. Men først, hvad betalte du for det ?

Billede 1 :

Udover at titlen på siden virker meget bekendt så har jeg følgende bemærkninger:

De skriver ikke hvilken billede profil de har arbejdet på, de kunne godt skrive om det var ISF Bright Room eller ISF Dark Room - det er en mindre detalje, men meget rart at vide.

De skriver at de har kalibreret HDMI 1, du bør kontrollere om de har kopieret alle værdierne til de øvrige inputs, på 2015 modellerne kunne man under hvidbalance trykke på knappen "kopier til alle input" men det var kun Hvidbalance og Billedetilstand som blev kopieret og ikke de øvrige indstillinger som kontrast, lysstyrke mm.

På 2016 modellerne har LG så lavet yderligere en knap et trin længere "ude" ved menuen hvor du indstiller kontrast, lysstyrke osv.

Kontroller om de har benyttet den og kopieret alle indstillinger til de øvrige inputs, hvis du f.eks ikke bruger HDMI 1 og de ikke har kopieret værdierne videre fra den, ja så får du ikke gavn af det.

Angående skarphed - den står højere end normalt, de LG skærme jeg har kalibreret skulle H/V skarphed ikke meget over 15 før at skærmen selv begyndte at "bygge videre" på kanter og streger. Den bør sættes på punktet lige inden skærmen selv "bygger" noget ekstra på som ikke ligger i billede materialet fra start af.

Angående Tru-Motion så virker Livlig også som et lidt usædvanligt valgt, jeg plejer at stille den på OFF medmindre kunden ser meget sport, så justerer jeg den med forskellige test videoer.

Hvidbalance De har som MBM skriver kun benyttet en 2 punkts justering, det er som udgangspunkt også rigeligt hvis man rammer et fornuftigt resultat, det er gået ganske fint da rammer en dE på under 3 stort set hele vejen.
En 20 punkts justering tager væsentligt længere tid og forskellen ville ikke være synlig.

Gamma ser også ganske fin ud, de vælger 2.2 som er ret standard og det lykkedes da også hele vejen, undtaget et sjovt lille hop omkring de 90-100%, det kunne man godt have udjævnet.

Luminance Lysstyrken som skærmen sender ud, står til 179,2 cd/m2 det virker meget højt og ved brug om natten eller i helt mørke er det noget højt sat, som udgangspunkt går man efter 122 cd/m2 ved dæmpet belysning. Jeg plejer at spørge kunden hvornår de oftest benyttet skærmen og finde et passende niveau efter det.

Hvis målingerne inden kalibrering er fra en ISF profil, så viser det virkelig hvor vigtig en kalibrering er hvis man ønsker et korrekt billede, jeg tror dog umiddelbart at før målingerne er fra en Standard eller Eco profil.

Uanset hvad så er Powers kalibrering længder bedre end Elgigantens som ikke engang udleverer en rapport, nok fordi de alle ville være 100% ens for hvor tv model, da de blot genbruger værdierne fra en enkelt kalibrering lavet på en given tv model.

Jeg vil dig sige at den kalibrering som Power laver jo hverken tager udgangspunkt i hvilke forhold skærmen benyttes under og til hvad type indhold, af indlysende årsager kalibrerer og justerer de heller ikke efter eventuelle tilsluttede apparater som du formodentlig har derhjemme.

Gav 500kr for det
Jeg kan se at settings er kopieret til alle input, men det gælder som du nævner kun nogle af tingene.
Det er i øvrigt Ekspert Lyst Rum profilen de har kalibreret på.

Bør jeg justere på H/V Skarphed?
Hvad med TruMotion? Nu ser jeg lidt fodbold f.eks og F1.
Den står til Livlig, med ved ikke hvad det gør af negative ting for billed kvalitet for alt andet end sport?

Er der andre ting jeg bør skrue lidt på?
Er det ikke korrekt forstået, at en kalibrering ikke har noget at gøre med de "features" som TruMotion, Skarphed og sådan - men kun farver/gamma/lys forhold ?

[mbm]

Prøv uden truemotion. Jeg synes ikke det gør noget godt.
Nogle af truemotion modes tager også noget af lysstyrken.
Nu ser jeg fodbold via yousee kabel.

[mengisen]

Prøv uden truemotion. Jeg synes ikke det gør noget godt.
Nogle af truemotion modes tager også noget af lysstyrken.
Nu ser jeg fodbold via yousee kabel.

Jeg må teste uden ja.... desværre har jeg kun mulighed for TV via TDC ADSL. Det er noget af det ringeste bitrate på markedet for HD kanaler :-(
Så mit TV signal er sgu ikke særligt smukt at vurdere ud fra.
Film er jo bare en helt anden genre igen.... men skal også teste det på film!

[Turbo]

Hvad med TruMotion? Nu ser jeg lidt fodbold f.eks og F1.
Den står til Livlig, med ved ikke hvad det gør af negative ting for billed kvalitet for alt andet end sport?

Er der andre ting jeg bør skrue lidt på?
Er det ikke korrekt forstået, at en kalibrering ikke har noget at gøre med de "features" som TruMotion, Skarphed og sådan - men kun farver/gamma/lys forhold ?

Jeg har skrevet til dig ang. TruMotion:
Prøv med bruger, Fjern rystelser 0, De-Blur 7 - det virker fint på min, der er ikke noget hakkeri eller noget andet ved fodbold eller F1.
Eller prøv som mbm skriver, off.

H og V skarphed har jeg på 0.

[mbm]

Yousee kabel tv hakker ikke.

Synd at du fodre dit tv med dårligt signal.

[mengisen]

Hvad med TruMotion? Nu ser jeg lidt fodbold f.eks og F1.
Den står til Livlig, med ved ikke hvad det gør af negative ting for billed kvalitet for alt andet end sport?

Er der andre ting jeg bør skrue lidt på?
Er det ikke korrekt forstået, at en kalibrering ikke har noget at gøre med de "features" som TruMotion, Skarphed og sådan - men kun farver/gamma/lys forhold ?

Jeg har skrevet til dig ang. TruMotion:
Prøv med bruger, Fjern rystelser 0, De-Blur 7 - det virker fint på min, der er ikke noget hakkeri eller noget andet ved fodbold eller F1.
Eller prøv som mbm skriver, off.

H og V skarphed har jeg på 0.

Ja, den skal jeg også teste - både i film og tv. :-)
Hvilket tv har du?