16 jan 2016, 10:57
#226276
Mens jeg har ventet på at Samsung UE48JU7005 igen skal komme på bud - eller at Sony KD-49X8305 pludselig står til 4.995,- som søndag d. 10/1 hos Elgiganten, så er jeg blevet i tvivl, om jeg kigger efter det rigtige 
Jeg har brug for max. 50" (det MÅ ikke være større) og vil betale max. 6500,-. Vi sidder i en afstand på 1.7-2m og efter at have kigget på anbefalinger ang. afstand, skærmstørrelse og opløsning bliver jeg mere og mere i tvivl om gevinsten ved 4K.
Har jeg forstået det rigtigt, at vi ved den afstand skal have en væsentlig større skærm, før vi får gavn af 4K?
Jeg har en opfattelse af, at fjernsyn med 4K generelt har en kraftigere processor og derfor også vil kunne give en mere flydende behandling af et fuldHD-signal end et fuldHD TV. Er det forkert?
De første modeller, jeg faldt for, var alle i Samsungs 6-serie. Men rigtig mange advarer mod det tab af billedkvalitet, der sker når betragtningsvinklen bevæger sig ud over 10 grader.
Hvorfor er der så mange, der alligevel køber disse modeller? Er det kun feinschmeckere, der lægger mærke til ændringen? Jeg HAR set det med egne øjne i butikken, men er ikke sikker på, at det vil betyde så meget hos os, da vi sidder forholdsvis lige for.
Og så er der Smart tv softwaren. Her og i andre fora har jeg læst om et gumpetungt Android OS hos Sony og Philips, men når jeg har leget lidt med fjernbetjeningen til et Sony i en butik, så synes jeg da, at det flyder meget godt. Er det så slemt, at jeg skal vælge Samsung i stedet?
Måske er det fordi jeg kommer fra et ubrugeligt system på mit snart 6 år gamle Sony 40W5500
Det har egentlig en OK billedkvalitet for os, MEN en voldsom pixelering på en del kanaler ved aktionscener og sport ødelægger fornøjelsen. Og så er det lidt bøvlet altid at skulle have gang i pc'en for at streame vha. chromecast.
Vi ser Netflix, HBO og flow TV.
Undskyld den lange smøre. Jeg håber I har et par svar på mine spørgsmål
Jeg har brug for max. 50" (det MÅ ikke være større) og vil betale max. 6500,-. Vi sidder i en afstand på 1.7-2m og efter at have kigget på anbefalinger ang. afstand, skærmstørrelse og opløsning bliver jeg mere og mere i tvivl om gevinsten ved 4K.
Har jeg forstået det rigtigt, at vi ved den afstand skal have en væsentlig større skærm, før vi får gavn af 4K?
Jeg har en opfattelse af, at fjernsyn med 4K generelt har en kraftigere processor og derfor også vil kunne give en mere flydende behandling af et fuldHD-signal end et fuldHD TV. Er det forkert?
De første modeller, jeg faldt for, var alle i Samsungs 6-serie. Men rigtig mange advarer mod det tab af billedkvalitet, der sker når betragtningsvinklen bevæger sig ud over 10 grader.
Hvorfor er der så mange, der alligevel køber disse modeller? Er det kun feinschmeckere, der lægger mærke til ændringen? Jeg HAR set det med egne øjne i butikken, men er ikke sikker på, at det vil betyde så meget hos os, da vi sidder forholdsvis lige for.
Og så er der Smart tv softwaren. Her og i andre fora har jeg læst om et gumpetungt Android OS hos Sony og Philips, men når jeg har leget lidt med fjernbetjeningen til et Sony i en butik, så synes jeg da, at det flyder meget godt. Er det så slemt, at jeg skal vælge Samsung i stedet?
Måske er det fordi jeg kommer fra et ubrugeligt system på mit snart 6 år gamle Sony 40W5500
Det har egentlig en OK billedkvalitet for os, MEN en voldsom pixelering på en del kanaler ved aktionscener og sport ødelægger fornøjelsen. Og så er det lidt bøvlet altid at skulle have gang i pc'en for at streame vha. chromecast.Vi ser Netflix, HBO og flow TV.
Undskyld den lange smøre. Jeg håber I har et par svar på mine spørgsmål
Det ender nok med at jeg satser på et køb hos Elgiganten, hvor man åbenbart kan returnere indenfor 14 dage 
Tak for korrektionen...