Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af pkmadsen
#209649
Hej. Der er ca 2,80m , så 3,5 m burde sagtens kunne bære en 65 tommer. I de første par uger var det stort men så vænner man sig til det. Og til film og bold er det bare så fedt med en forholdsvis stor skærm. 8)
Af Sploink
#209658
biggo skrev:Hvad er siddeafstanden til din 65'er i stuen?

Jeg har ca. 3.5 meter og er i tvivl om tv'et vil være for voldsomt. Jeg har en 47'er i øjeblikket og den er for lille til film synes jeg.
Vi sidder måske 3,7-8m fra vores 65, og det er helt fint. Du kan sagtens sidde de 3,5m fra et 65". Det vil uden tvivl føles voldsomt når det lige kommer ind, når du kommer fra 47" Og som nævnt vænner man sig hurtigt til det.

Men wow effekten er bare så meget federe. Det er som om film og spil er en helt ny oplevelse :)
Af biggo
#209668
Sploink skrev: Men wow effekten er bare så meget federe. Det er som om film og spil er en helt ny oplevelse :)
Det er jeg ikke i tvivl om :)

Jeg er sikker på det holder 100 til film. Jeg har selv sat en projektor op i stuen og ser film på 92 tommer, men det er besværligt med mørklægning osv. og derfor ønsker jeg en mellemvej. Jeg synes 47 er fint til alm tv, nyheder osv og frygter at det vil være for voldsomt og at wow effekten måske går i sig selv, når man heletiden ser alt på den store skærm.

Men det kan jeg jo nok kun selv svare på :)
Af sth
#209684
65” Samsung UE65HU7505
65” Sony KD65X8505

Jeg havde begge hjemme og havde således mulighed for at sammenligne.

Sonyen: Jævn og næsten ensartet baggrund ved panorering (fodbold)
Virker som god kvalitet.

Samsungen: Lidt dirty screen effect ved panorering (fodbold) Ellers lagde man ikke
mærke til det.


Jeg valgte alligevel Samsung UE65HU7505 på grund af:

-Lettere og tyndere skærm.
-Mindre genskin.
-Bedre sort og kontrast.
-Billede og tekst virker skarpere.
-Bedre 3D
-Bedre og nemmere internet og smart-TV


Jeg har nu haft Samsungen i 1½ måned, og jeg nyder det hver dag.
Jeg sidder 2½ m. fra skærmen.

VH Søren

( Det skal siges at jeg forinden havde en anden Samsung UE65HU7505 hjemme
som blev returneret med kraftig light-bleeding i bunden)
Senest rettet af sth 30 dec 2014, 13:41, rettet i alt 2 gange.
Af jsj
#209692
sth skrev:65” Samsung UE65HU7505
65” Sony 65X8505

Jeg havde begge hjemme og havde således mulighed for at sammenligne.

Sonyen: Jævn og næsten ensartet baggrund ved panorering (fodbold)
Virker som god kvalitet.

Samsungen: Lidt dirty screen effect ved panorering (fodbold) Ellers lagde man ikke
mærke til det.


Jeg valgte alligevel Samsung fordi:

Lettere og tyndere skærm.
Mindre genskin.
Bedre sort og kontrast.
Billede og tekst virker skarpere.
Bedre 3D
Bedre og nemmere internet og smart-TV

Jeg har nu haft Samsungen i 1½ måned, og jeg nyder det hver dag.
Jeg sidder 2½ m. fra skærmen.

VH Søren

( Det skal siges at jeg forinden havde en Samsung hjemme som blev returneret med kraftig light-bleeding i bunden)
Hey Søren, godt at høre du er tilfreds med din 8505'er - jeg så dem også side by side og kan kun give dig ret i din opfattelse af billedet ;)
Går selv og venter på et magen til dit skal ankomme her d.2 Januar. :p
Af jsj
#209709
sth skrev:Hej Jan
Det var 4k UE65HU7505 Samsungen jeg foretrak...
VH Søren
:D åhhh, sorry, jeg læste det som en Samsung 8505
:)