15 aug 2011, 15:30
#145233
Jeg besluttede mig for nylig - efter længere tids overvejelse og undersøgelser af de seneste LED fladskærmsmodeller på markedet - for at købe et Samsung UE 40D8005, hvilket virkede som det perfekte tv til mig. Min beslutning skete ikke mest på baggrund af den positive test her på siden. Jeg lægger ud over et godt billede vægt på design og en god internetplatform.
Da jeg så forleden kom hen i elgiganten for at købe skærmen mødte jeg en sælger som fremhævede det nye Phillips PFL7606H som et langt bedre tv end UE 40D8005 bl.a. på grund af passiv 3D, bedre lyd og et bedre billede.
Og jeg må indrømme at som skærmene hang der ved siden af hinanden havde Phillips-skærmen nogle langt flottere farver end både Samsung'et og alle de øvrige tv i forretningen. Jeg ved ikke om det skyldes manglende kalibrering, eller om Phillips'et rent faktisk har et bedre billede. Så nu er jeg i syv sind om, hvad jeg skal købe. Kan nogen hjælpe?
Jeg ved at lyden er bedre i Phillips-skærmen og jeg ser det som en fordel at der er passiv 3D. 3D er dog ikke så væsentligt et parameter for mig. Jeg ser derimod design og en bedre internetplatform som en fordel ved UE 40D8005. Det vil derfor formentlig være billedkvaliteten, der kommer til at afgøre det for mig, men jeg savner som sagt kvalificeret input vedr. dette fra nogen, som ikke er TV-sælger.
Mvh. René
Da jeg så forleden kom hen i elgiganten for at købe skærmen mødte jeg en sælger som fremhævede det nye Phillips PFL7606H som et langt bedre tv end UE 40D8005 bl.a. på grund af passiv 3D, bedre lyd og et bedre billede.
Og jeg må indrømme at som skærmene hang der ved siden af hinanden havde Phillips-skærmen nogle langt flottere farver end både Samsung'et og alle de øvrige tv i forretningen. Jeg ved ikke om det skyldes manglende kalibrering, eller om Phillips'et rent faktisk har et bedre billede. Så nu er jeg i syv sind om, hvad jeg skal købe. Kan nogen hjælpe?
Jeg ved at lyden er bedre i Phillips-skærmen og jeg ser det som en fordel at der er passiv 3D. 3D er dog ikke så væsentligt et parameter for mig. Jeg ser derimod design og en bedre internetplatform som en fordel ved UE 40D8005. Det vil derfor formentlig være billedkvaliteten, der kommer til at afgøre det for mig, men jeg savner som sagt kvalificeret input vedr. dette fra nogen, som ikke er TV-sælger.
Mvh. René





