20 okt 2010, 00:41
#117990
En ting jeg simpelthen ikke kan gennemskue er den interpolation der påståes der laves med TV. Man vil gerne løse det problem med at billedmaterialet fx. er 50 Hz, og interpolere til 100 Hz, for at modvirke (halvere) den form for sample-hold der virker til at være i sådan et billede - det vil også minimere slørede billeder.
Jeg har kun erfaring med sample-baseret interpolering og decimering, men et TV må vel egentlig bare operere med en matrix af signaler i stedet.
Ved sample baseret interpolation fx. fra 1 til 4 indsættes en original sample plus 3 nulsamples. Herefter lavpasfiltreres rækken med et bestemt lavpasfilter med en knækfrekvens på den oprindelige sample rate (FIR filter fx.). Jo længere et filter, desto større delay.
Det bare at tage 3 kopier af 1 sample og smide bagefter, eller lave et flydende gennemsnit giver ikke det korrekte for fx. lydsignaler - om det gør for billeder (hver enkel pixel på tværs af flere frames) aner jeg ikke, men jeg kan ikke umiddelbart se hvorfor det skulle.
Jeg har kun erfaring med sample-baseret interpolering og decimering, men et TV må vel egentlig bare operere med en matrix af signaler i stedet.
Ved sample baseret interpolation fx. fra 1 til 4 indsættes en original sample plus 3 nulsamples. Herefter lavpasfiltreres rækken med et bestemt lavpasfilter med en knækfrekvens på den oprindelige sample rate (FIR filter fx.). Jo længere et filter, desto større delay.
Det bare at tage 3 kopier af 1 sample og smide bagefter, eller lave et flydende gennemsnit giver ikke det korrekte for fx. lydsignaler - om det gør for billeder (hver enkel pixel på tværs af flere frames) aner jeg ikke, men jeg kan ikke umiddelbart se hvorfor det skulle.
