Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af NisEMand
#117614
Søger et fjernsyn, hvor man får mest for pengene.
Man kommer til at sidde 3-3½m fra fjernsynet!
Hvad skal man købe? Havde overvejet Phillips 32PFL5405H.
MVH Nis
Af Molsen87
#117616
NisEMand skrev:Søger et fjernsyn, hvor man får mest for pengene.
Man kommer til at sidde 3-3½m fra fjernsynet!
Hvad skal man købe? Havde overvejet Phillips 32PFL5405H.
MVH Nis
Ved den afstand så vil jeg sige at 32" er for småt og vil anbefale 37,40 eller 42".
Brugeravatar
Af MigSelv
#117620
Molsen87 skrev:
NisEMand skrev:Søger et fjernsyn, hvor man får mest for pengene.
Man kommer til at sidde 3-3½m fra fjernsynet!
Hvad skal man købe? Havde overvejet Phillips 32PFL5405H.
MVH Nis
Ved den afstand så vil jeg sige at 32" er for småt og vil anbefale 37,40 eller 42".
Jeg vil sige 42" på den afstand.
Af BrianH
#117647
32PFL5405H er et udmærket valg efter min mening (jeg kan godt lide philips), men tag alligevel 37", altså 37PFL5405H Det koster kun ca. 500,- mere.
Af NisEMand
#117921
Det skal være en 32 tommer.
I kender jo WAF'en (Wife Acceptance Factor), og den er stillet ind på en 32 tommer! :)
Af Supergris
#117922
Utroligt mænd ikke kan opstille regler for, hvad kvinder skal bestemme. 32 " er latterligt til en stue!
Brugeravatar
Af MigSelv
#117925
NisEMand skrev:Det skal være en 32 tommer.
I kender jo WAF'en (Wife Acceptance Factor), og den er stillet ind på en 32 tommer! :)
Der er ting kvinder ikke skal blande sig i, og det her er en af dem.
Af BrianH
#117926
Supergris skrev:Utroligt mænd ikke kan opstille regler for, hvad kvinder skal bestemme. 32 " er latterligt til en stue!
Det kommer vel an på hvad man lægger vægt på i sin stue. Nogen har et liv i den virkelige verden og skal blot se nyheder i tv, mens andre har deres liv foran skærmen og skal have den så stor som mulig for at skjule tomheden...

Og så er der alle dem midt imellem
Af Supergris
#117935
Nej, det er skam ikke andet end et levn fra " gammel " tid, hvor en 32 " skærm var STOR. En 32 " fladslærm svarer ca. til et 26 " CRT, da skærmene er blevet meget tyndere, og dermed bliver de rykket længere væk fra siddepositionen.
Prisforskellen mellem 32 " og 42 " er ikke særlig stor, oplevelsen bliver meget bedre, udbuddet er meget større, og det fylder nu ikke særligt meget, når det bliver hængt op på væggen... Faktisk kan det være rigtigt flot, når man husker at tage designet på skærmen med i tankerne, når der vælges skærm...
Af mhca
#117936
Supergris skrev:Nej, det er skam ikke andet end et levn fra " gammel " tid, hvor en 32 " skærm var STOR. En 32 " fladslærm svarer ca. til et 26 " CRT, da skærmene er blevet meget tyndere, og dermed bliver de rykket længere væk fra siddepositionen.
Prisforskellen mellem 32 " og 42 " er ikke særlig stor, oplevelsen bliver meget bedre, udbuddet er meget større, og det fylder nu ikke særligt meget, når det bliver hængt op på væggen... Faktisk kan det være rigtigt flot, når man husker at tage designet på skærmen med i tankerne, når der vælges skærm...
Jeg sidder selv med et 32" TV i den afstand, og det går da an, men jeg ville nu gerne have et 40-42" i stedet, større vil se for voldsomt ud i min stue.

Men dit udsagn om at 32" svarer til 26" CRT kan ikke betragtes som gældende generelt. Det er jo baseret på en bestemt siddeafstand.
Hvis man generelt siger, at forskellen i dybde på 26" CRT og 32" LCD er 40 cm, så må det betyde, at man har siddet ca 1.6 m fra sit CRT-TV, hvis man tager udgangspunkt i grove perspektivberegninger.
Sidder man længere væk end dette, så vil forskellen i siddeafstand til LCD og CRT jo relativt set være mindre, hvorfor man ikke kan sige at 32" LCD svarer til 26" CRT.



Men stadig... 40" ville altså være rarere end 32". Men det kommer helt an på, om det kun sjældent er til film. I så fald vil det måske være mere elegant at nøjes med et pænt 32".

Mvh. Martin
Af mhca
#117938
Supergris skrev:Derfor der blev skrevet " ca. ".
I orden :)
Min pointe var bare, at for mange kan siddeafstanden til et 26" nemt have været 2.5-3.5 meter, hvormed et 32" LCD nok svarere ville svare til et 30" CRT, baseret på argumentet om at LCD-tv'et rykkes lidt længere væk. Men det kommer selvfølgelig an på, hvad man lægger i ordet cirka ::l
Af Supergris
#117939
Måske jeg bare skulle have skrevet, at skærmen kommer til at virke mindre...