Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af lennon
#110523
yakken skrev:Genskin og retention/burn-in er vel typisk de faktorer man fravælger plasma på? Og måske effektforbruget.
Genskin er vel efterhånden også et tiltagende problem på LCD også ? Og effektforbrug har jo ikke lige noget m billedet at gøre . Men retention er desværre et problem man må vurdere . .
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#110527
Ja, genskin går igen på de fleste TV efterhånden, men LCD har en højere lysstyrke, som kan kompensere for genskin lidt bedre end plasma. Lys på en skærm er dog ødelæggende for billedkvaliteten uanset hvilken teknologi man sværger til.
Af Nico
#110530
lennon skrev:-clouding er en af de kompromiser man må gøre op med sig selv .

Intet TV er perfekt, og teknologierne LCD/plasma har forskellige svagheder.
LCD svaghederne er synlige, - hvor imod plasma svaghederne er hørbare . . - op til dig ?
Min Samsung C6005 har overhovedet ingen clouding eller baggrundslys der uensartet... Efter testen herinde med C6005, C8705 og flere andre som havde købt skærmen i 46" der skrev deres have clouding var jeg også rimelig nervøs for det. Men indenfor de første 14 dage har jeg testet den et utal af gange for hvis der var det mindste at se, var den røget retur.