Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af JesperSorensen
#107603
Tak for info, men kan Sony eller Philips modellerne optage TV?
Af selliah
#107604
Desværre ikke, og de understøtter heller ikke DVB-S hvis du har canal digital. Så hvis du vil have de funktioner er du tvunget til samsung eller en box godt nok O-O Jeg troede faktisk at sony gjorde men nej, de har kun til afspilning gennem usb. Så vidt jeg kan se er det kun NAD, Samsung og Panasonic der understøtter den slags uden en ekstra box, det må du undskylde, havde lige overset at du ønskede det O-O
Af Supergris
#107609
Folk der går så meget op i, om en fladskærm bruger mere strøm end én anden, er for mig ligesom vegetarer, der tror, de frelser verden ved ikke at spise kød.
Så med mindre det er en politisk holdning, hvor man prøver at spare strøm, så er der ikke meget økonomisk fornuft i, at give mange tusinde kroner mere i anskaffelsespris, for at spare 50 kr. i måneden, løst regnet ved en 50 " i flittigt brug!!!
Af selliah
#107612
Igen supergris; Du er meget kritisk :)
Det er Jesper der skal kigge på skærmen ikke os. 1000 kr om året kan jo godt betyde noget for nogen men, som sagt er jeg selv på Plasma vognen med samsung c7705, dels fordi den er billigere og har bedre kvalitet. For hvis vi siger jeg spare 1000 kr i el om året, så har jeg alligevel kun planer for tv'et i 5 år, dvs. 5000kr i alt og efter det har jeg stadigvæk sparet 2000+ på skærmen i forhold til en Samsung C8705 led skærm :)
Men der er forskel på hvad folk vil have, og selv om du synes det er direkte dumt, bør du respektere det da det ikke er dit men hans køb :)
Af Supergris
#107618
Kan godt være, jeg er kritisk, men når folk kommer med nogle argumenter, der ikke er fornuftige, og kun kan forsvares hvis man har en bestemt politisk holdning, bliver jeg jo nødt til at kommentere.
Det med at spare strøm er så meget oppe i tiden, men forskellen plasma og LCD imellem, er faktisk ikke så stor, som mange folk tror. Det der gør forskellen er, hvis man har en STOR skærm, altså billedareal.
Strømforbrug er kun fair at sammenligne, hvis størrelsen er den samme!
En skærms strømforbrug årgang 2010 i 50 " ( Uanset teknologi ) varierer højst 100 w, som ved 5 timers brug om dagen svarer til ca. én kr..
Løst regnet svarer det til 360 kr. om året. Dette mener jeg endda er højt sat! Selvfølgelig er der nogle, der lader deres tv køre nonstop, men de tænker vist ikke på miljø og strømforbrug generelt...
Af selliah
#107619
De tænker heller ikke på skærmens levetid så :D
Men jeg giver dig ret, som sagt har jeg selv plasma, så jeg vil ikke ud i at argumentere for min egen skærm er lort :)
Men igen er det op til den enkelte, det kan jo være at de synes design betyder meget, selvom der ikke er den store forskel på samsungs design ved plasma vs. led. Men du har ret, jeg kan heller ikke selv finde gode grunde til at vælge en LCD skærm fremfor en plasma :) Men igen, deres øjne ikke vores, så han bør tage ud og få dem sat op imod hinanden også selv bedømme ::l
Af cgmand
#107630
Hvor i Kbh kan man se Samsung 50C7705 ?

Var i Hifi-Klubben og der havde de den godt nok udstillet, men den stod et skod sted med masser af lys og uden sidepladser :s

Er der et andet sted hvor den udstilles med lidt mere respekt ? :)
Af JesperSorensen
#107631
Det er da netop godt at det står med masser af lys, så kan man se om det virker uden at gardinerne er trukket for..
Af cgmand
#107632
Ja det er self rigtig nok :) Men det er ikke noget der interessere mig. Om dagen ser jeg ikke særlig tit tv og har et Pioneer nu her og det kan jeg sagtens se tv på om dagen, så det kan man vel osse på Samsung'en.
Er mere interesseret i sortniveauet og generel PQ i et mørk rum, samt 3D. Og 3D fungere altså ikke i ordentligt i lyse omgivelser.
Af JA
#107638
cgmand skrev:Hvor i Kbh kan man se Samsung 50C7705 ?

Var i Hifi-Klubben og der havde de den godt nok udstillet, men den stod et skod sted med masser af lys og uden sidepladser :s

Er der et andet sted hvor den udstilles med lidt mere respekt ? :)
Så står den jo et godt sted mht at demonstrere en almindelig brugssituation ( bortset fra siddepladser ) ;)
Af cgmand
#107656
Jeg tror i skal komme lidt mere ud når det er lyst og solen skinner og ikke sidde inde og stene TV. Det er dejligt og så gir det osse lidt farve, som damerne godt ka li' :p

Er der ikke andre steder i Kbh den er udstillet ?
Af selliah
#107660
Tror desværre ikke at Samsung plasma er udstillet mange steder, da det er meget få steder som har den på lager. Men hvis du venter en nogle uger kan du se den i Elgiganten :)
Af JesperSorensen
#107661
Ja det kan se, godt de er igang med at bygge en El gigant her i byen så :)
Af JesperSorensen
#107669
Så har jeg været ude at se følgende modeller:

Samsung UE46C7705
Samsung PS50C7705
og et Panasonic Plasma anbefalet af gutten i HIFIKlubben.

Det kan godt være at Plasma kan lave sort.. men LED kan fandme lave LYS!!, det dur bare når der er sollys på, der står plasma altså af i forhold til.
Hvilket giver så det bedste billede?, det kommer vist an på øjnene der ser på det, begge giver et lækkert billede, i mine øjne er plasma'en lidt lyssvag i forhold til LED, til gengæld er billedet mere homogent og det er 2000kr billigere og man får et 50" i stedet for 46"...

Hvad vælger jeg så?

Jeg tror det ender med et plasma.. og hvorfor så det?, jo, fordi, godtnok kan LED lave lys, men der er faktisk også en del lys i plasma c7 fra samsung, faktisk ligeså meget som i c8.. c8 har bare ikke PVR, desværre.


Hvor blev så ikke panasonic?
Panasonic havde måske et bedre billede (jeg kunne ikke se det), men for fanden da.. hvorfor laver man et tyndt TV og så laver man så stikkene vender bagud!!! (Ja.. det er faktisk grunden til at det ikke bliver det.. så kan de fandme lære det ;)

Tak for alles input :)