13 jul 2010, 16:45
#107202
Jeg ved godt at der sikkert har været mega mange der har skrevet om forskellen mellem Plasma og LCD, men jeg vil alligevel dele en specifik og meget konkret erfaring jeg fik da jeg var i Fona og skulle sammenligne TV.
Der blev vist noget flot naturfilm i HD kvalitet og det var meget nemt at sammenligne de to TV da de stod lige ved siden af hinanden og viste det præcis samme materiale på samme tidspunkt.
- Jeg så på et Panasonics 50" topmodel (V20 var det vist) og billedet virkede sløret. Detaljerne var ligesom udtværet.
- Lige ved siden af så jeg på et Panasonic LCD (vist nok LED) tv og syntes at billedet virkede markant skarpere.
Hårtotter på de dyr der løb rundt var mere tydeligt på LCD'en end på Plasmaen. Billedets skarphed og kontrast virkede mere tiltalende på mig og også på kæresten.
Jeg har hele tiden forstået på det tråde jeg har læst herinde, at Plasma giver det mest naturlige billede. Nuvel, jeg syntes så absolut at LED billede var flottest. Kæresten var enig.
Jeg er vildt overrasket over de to TV's forskel i skarphed!!! Det værste er, at jeg i flere måneder har gået og drømt om et 3D plasma TV, men den drøm er på vej til at blive ændret.....
Og det er sørgeligt for jeg havde jo forstået at Plasma var flottere i billedet, bedre til at gengive 3D og tilmed billigere end LCD. Øv...øv...øv...
1) Nogen der har haft samme aha-oplevelse?
2) Har jeg set rigtigt?
3) Var TV'ene kalibreret forkert?
4) Det var jo 2D tv, men stadigvæk Panasonics topmodel. Kan man forvente at de nye 3D tv ser bedre ud? Har endnu ikke set 3D plasma modellerne endnu.
Der blev vist noget flot naturfilm i HD kvalitet og det var meget nemt at sammenligne de to TV da de stod lige ved siden af hinanden og viste det præcis samme materiale på samme tidspunkt.
- Jeg så på et Panasonics 50" topmodel (V20 var det vist) og billedet virkede sløret. Detaljerne var ligesom udtværet.
- Lige ved siden af så jeg på et Panasonic LCD (vist nok LED) tv og syntes at billedet virkede markant skarpere.
Hårtotter på de dyr der løb rundt var mere tydeligt på LCD'en end på Plasmaen. Billedets skarphed og kontrast virkede mere tiltalende på mig og også på kæresten.
Jeg har hele tiden forstået på det tråde jeg har læst herinde, at Plasma giver det mest naturlige billede. Nuvel, jeg syntes så absolut at LED billede var flottest. Kæresten var enig.
Jeg er vildt overrasket over de to TV's forskel i skarphed!!! Det værste er, at jeg i flere måneder har gået og drømt om et 3D plasma TV, men den drøm er på vej til at blive ændret.....
1) Nogen der har haft samme aha-oplevelse?
2) Har jeg set rigtigt?
3) Var TV'ene kalibreret forkert?
4) Det var jo 2D tv, men stadigvæk Panasonics topmodel. Kan man forvente at de nye 3D tv ser bedre ud? Har endnu ikke set 3D plasma modellerne endnu.
